最近 thấy nhiều tranh luận về một vấn đề—— dự án có thực sự cần phải khai thác người dùng không? Ý kiến của tôi rất rõ ràng: dự án tốt không cần phải phân vân ở đây, vì nó tự nhiên thu hút được hai loại người. Một là những người dùng có nhu cầu thực sự, hai là những người chơi hướng tới lợi nhuận. Cần cả hai, đó mới là trạng thái mà dự án nên hướng tới.



Ngược lại, loại sản phẩm nào trong các lĩnh vực mới thực sự cần thiết cho người dùng thật sự? Câu hỏi này thực sự rất quan trọng. Tôi nghĩ câu trả lời hiện tại rất rõ ràng—AI. Hướng đi này luôn giữ được sức hút. Gần đây có nhiều sản phẩm sáng tạo trong lĩnh vực này làm khá tốt, như phân tích lý số AI, biểu đồ K-line cuộc đời, các ứng dụng này đều cố gắng dùng cách chơi mới để xâm nhập thị trường. Những sản phẩm này thực sự chạm vào một điểm đau của người dùng, cũng thu hút được nhiều người tham gia. Từ góc độ này, chọn đúng lĩnh vực, tự nhiên sẽ hình thành một hệ sinh thái người dùng lành mạnh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ponzi_poetvip
· 12-27 08:53
Nói đúng rồi, nhưng cái bộ môn nhân tướng học AI đó... tôi thật sự không hiểu tại sao lại nổi tiếng, cảm giác chỉ là được đóng gói đẹp mắt mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SmartMoneyWalletvip
· 12-27 08:53
Vấn đề của người dùng "撸毛" thực sự không đáng để bàn luận, chỉ cần xem dữ liệu trên chuỗi là rõ, phân phối vốn của các dự án tốt thực sự đã nói lên tất cả từ lâu. Hiện tại, lĩnh vực AI chính là nơi tập trung nhiều vốn nhất, cần xem ai có thể sống sót từ dòng chảy vào ra của cá mập lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperervip
· 12-27 08:50
Chà, sự phân biệt giữa nông dân/người dùng thực sự chỉ là việc nhận diện mẫu trên bề mặt... câu hỏi thực sự là phân phối tốc độ giao dịch *thực sự* đang nói gì về sức khỏe của dự án. Những sản phẩm AI "đổi mới" đó thật sự lol... cảm giác như đang xem các ví tiền tập trung quanh cơn sốt hơn là các giai đoạn tích lũy thực sự. Nói về mặt thống kê, phần lớn sẽ không tồn tại qua đợt nhiễu loạn này.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChainvip
· 12-27 08:47
Nói thật, dự án tốt thực sự không cần tranh cãi về vấn đề này, thu hút người dùng thực và các nhà arbitrage mới là con đường đúng đắn AI thực sự chưa bao giờ nguội, các ứng dụng như biểu đồ K đều khá thú vị, chỉ là không biết có thể duy trì được bao lâu Đường đua đúng đắn, hệ sinh thái tự nhiên sẽ phát triển, điều này không sai Nhu cầu thực sự mới là cốt lõi, việc khai thác lợi nhuận chỉ là lựa chọn phụ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971vip
· 12-27 08:45
Các dự án tốt thực sự không sợ bị "lùa gà", thật sự, chỉ sợ sản phẩm của chính mình không đủ tốt AI thực sự rất hot, nhưng phân tích tử vi bằng AI... có vẻ hơi quá rồi haha Nếu đúng hướng thì có thể dễ dàng thắng lớn? Tôi nghĩ không hẳn, khả năng thực thi mới là yếu tố quyết định
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFearvip
· 12-27 08:35
Dự án tốt thực sự không cần phải lo lắng về việc kiếm lợi, chính nó sẽ thu hút người dùng. Tôi tin vào AI, bộ môn kết hợp giữa tử vi và biểu đồ K thực sự có chút ý nghĩa, chạm đúng điểm đau. Nói một cách đơn giản, vẫn là chọn đúng lĩnh vực, hệ sinh thái tự nhiên sẽ phát triển.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim