Từ góc độ đầu tư, dự án này dường như đang làm một việc dễ bị thị trường bỏ qua nhưng vô cùng cần thiết — thực sự hợp nhất hai khái niệm thường đối lập là tuân thủ quy định và hiệu quả giao dịch trên chuỗi.



Hiện tại, nhiều dự án Web3 đang theo đuổi các câu chuyện mới hoặc mô hình token mới, nhưng điểm đau thực sự không phải là thiếu sáng tạo, mà là các tổ chức và nguồn vốn lớn không thể vào được. Việc đưa tài sản lên chuỗi, thanh toán xuyên biên giới, thanh toán tổ chức — những nhu cầu tưởng chừng đơn giản này — liên quan đến an ninh, phù hợp quy định, quản lý rủi ro đối tác giao dịch, thực tế rất phức tạp. Một số nền tảng là phi tập trung, nhưng quản trị rối loạn; một số khác là tập trung, nhưng rất khó để đạt được sự minh bạch thực sự.

Hướng đi này thì khác — nó trực tiếp nhắm vào vấn đề cốt lõi "tiền có dám vào hay không".
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
blocksnarkvip
· 12-28 00:35
合规+效率真的是个伪题啊,写得漂亮但落地难爆了 Tiền vào hay không vẫn phải xem mặt mũi quản lý, bên này chúng ta dù sáng tạo thế nào cũng vô ích 又一个要革命的项目,最后还是得妥协 Đây mới là điều thị trường coin cần, không phải thêm một vòng khái niệm mới để cắt lưỡi bò Tường chắn của dòng vốn tổ chức thực sự chưa ai giải quyết được, khẩu hiệu thì hô to Nhìn có vẻ ổn, nhưng làm sao kiếm tiền đây?
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamervip
· 12-27 22:26
Nói thật, vấn đề tuân thủ pháp lý thực sự là nỗi lòng của các khoản đầu tư lớn, đừng mày mò những khái niệm mới nữa, giải quyết chuyện này mới là điều hấp dẫn nhất Tiền của các tổ chức thực sự là nhút nhát, cần phải mang lại cảm giác an toàn cho họ, ý tưởng này tôi rất ủng hộ Quản trị phi tập trung rối loạn, tập trung lại không minh bạch, đứng ở giữa lại càng khó... Nếu dự án này có thể cân bằng thật sự thì tuyệt vời Việc tiền có vào hay không phụ thuộc vào bước này, nói đúng rồi Đã đến lúc có người làm chuyện này rồi, cảm giác thị trường cứ tự sướng mãi, hoàn toàn chưa giải quyết được vấn đề cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctorvip
· 12-27 08:47
Ừ... đúng rồi, những dự án thực sự có thể tồn tại chính là loại này. Không phải là nhiều mưu mô, mà là có thể khiến các ông bố tổ chức yên tâm bỏ tiền ra.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfervip
· 12-27 08:46
Nói đúng rồi, thực sự điểm nghẽn là dòng vốn lớn không thể vào được cái cột mốc này, ngày nào cũng chơi trò kể chuyện thì có ích gì Chờ đã, cái này thật sự có thể giải quyết rủi ro đối tác giao dịch không? Cảm giác nói dễ làm khó đấy Phần thanh toán của tổ chức thực sự là điểm đau, nhưng tôi cá năm đô rằng dự án này cũng sẽ bị các cơ quan quản lý làm phiền Tuân thủ quy định và hiệu quả cùng lúc? Nghe có vẻ quá tốt để là sự thật, tôi muốn xem thực tế hoạt động ra sao
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLinvip
· 12-27 08:44
giả thuyết: sự tuân thủ + hiệu quả được hợp nhất trên chuỗi về cơ bản là giải quyết vấn đề con đường tơ lụa cổ đại nhưng dành cho vốn... nút thắt thực sự chưa bao giờ là đổi mới, luôn luôn là "liệu các tổ chức có thực sự xuất hiện" lmao
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinorvip
· 12-27 08:43
Nói thật, đây mới là nơi thực sự gây khó khăn, các tổ chức lớn đang chờ đợi một thứ như thế này Tuân thủ và nâng cao hiệu quả? Nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế chưa ai làm được Nếu tiền của các tổ chức không vào được thì đừng nói đến việc ứng dụng thực tế, toàn là nói suông thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 12-27 08:30
Tuần phối hợp giữa tuân thủ + hiệu quả thực sự chạm đúng vào điểm đau, rõ ràng hơn nhiều so với những dự án ngày nào cũng nói về kể chuyện Việc dòng tiền lớn không vào cuối cùng vẫn là vấn đề niềm tin, điều này không có gì sai.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim