Truyền thống ngân hàng đang chịu áp lực. Gần đây, ban quản lý của một nền tảng tuân thủ hàng đầu đã công khai tuyên bố rằng các tổ chức tài chính truyền thống đang âm thầm vận động các cơ quan quản lý, cố gắng sửa đổi các luật hiện hành để hạn chế việc trả lãi hoặc các hình thức lợi nhuận khác cho người dùng từ stablecoin.
Vấn đề cốt lõi nằm ở đây: Hiện tại, các nền tảng như một số sàn giao dịch chính thống, nơi người dùng nắm giữ stablecoin có thể nhận được lợi nhuận. Ngân hàng nhìn thấy miếng bánh này, vừa ghen tị vừa không thể chạm tới, nên muốn thay đổi quy định — trực tiếp chặn đứng con đường này. Nói rõ ra, đây chính là một "sự đàn áp về mặt kỹ thuật" của hệ thống tài chính truyền thống đối với đổi mới trên chuỗi.
Ảnh hưởng đối với nhà đầu tư thông thường rất trực tiếp. Một khi các hoạt động vận động này thực sự có hiệu quả, không gian lợi nhuận mà bạn có thể nhận từ stablecoin sẽ bị thu hẹp đáng kể, quyền lựa chọn cũng sẽ bị hạn chế theo. Nhưng trong đó còn có một logic phản biện thú vị — chính vì ngân hàng và các tổ chức truyền thống phản đối quyết liệt như vậy, điều này lại chứng tỏ rằng mô hình stablecoin sinh lợi đã chạm tới lợi ích cốt lõi của tài chính truyền thống, đồng thời phản ánh tiềm năng tương lai của các đổi mới này.
Trong chiến lược gần đây, có thể ưu tiên chú ý đến các nền tảng đã đạt được giấy phép tuân thủ và công khai phản đối các hạn chế quản lý như vậy. Các nền tảng này thường có khả năng chống rủi ro tốt hơn. Xét về lâu dài, những đổi mới thực sự có giá trị thường không sợ bị chính sách đàn áp, ngược lại, có thể sinh ra các mô hình kinh doanh bền bỉ hơn trong quá trình này. Xu hướng chính sách vẫn sẽ tiếp tục phát triển, vấn đề này xứng đáng được theo dõi liên tục.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GraphGuru
· 6giờ trước
Ngân hàng nổi giận rồi, chứng tỏ việc sinh lợi của stablecoin đã chạm vào điểm đau rồi.
Không thể ngăn cản sự đổi mới, lịch sử đã chứng minh điều này.
Thực ra là sợ mất việc, đây là chiêu trò quen thuộc.
Các nền tảng lớn tuân thủ quy định thực sự có khả năng chống chịu tốt, chúng ta đang xem xét đợt này.
Càng phản đối càng chứng tỏ triển vọng tốt, là chỉ số ngược.
Thật sự đổi mới sẽ không bị những hành động nhỏ này làm nản lòng đâu.
Đây chính là cuộc đấu tranh sinh tử của tài chính truyền thống, thật thú vị.
Stablecoin sinh lợi thực sự đã chạm vào tử huyệt của ngân hàng, chắc chắn sẽ phản kháng.
Xét về lâu dài, ai dám đối mặt với cơ quan quản lý thì người đó có tự tin.
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntress
· 19giờ trước
Ngân hàng đã bắt đầu lo lắng, điều này cho thấy mô hình sinh lợi của stablecoin thực sự chạm vào điểm đau
---
Lại là chiêu cũ của tài chính truyền thống, thay đổi quy tắc để chặn đứng các cách chơi mới
---
Chết rồi, thật sự muốn cắt lợi nhuận của stablecoin? Đám người này có thể yên tâm một chút không
---
Phản đối càng dữ dội chứng tỏ tiềm năng càng lớn, tôi đồng ý với logic này
---
Giữ USDT trên các nền tảng uy tín, cảm giác an tâm hơn gửi ngân hàng
---
Haha, ngân hàng thấy bị cướp mất kinh doanh, cuối cùng cũng không thể ngồi yên
---
Chính sách lần này đến rồi, chúng ta cứ chạy, dù sao đổi mới sớm muộn cũng thắng
---
Thà là đừng lo lắng, hãy tìm những nền tảng dám cứng rắn, ít nhất thái độ rõ ràng
---
Việc stablecoin sinh lợi bị tấn công mới chỉ bắt đầu, còn phát triển thế nào thì chưa thể nói trước
---
Ngân hàng làm vậy chẳng qua là sợ mất quyền lực, khó mà không cười
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 12-27 08:51
Ngân hàng đã bắt đầu lo lắng, chứng tỏ rằng hệ thống stablecoin thực sự đã chạm vào điểm yếu của họ. Không thể ngăn chặn được thì bắt đầu thao túng quy tắc, đó là chiêu cũ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leaker
· 12-27 08:51
Ngân hàng đã hoảng loạn thực sự là tín hiệu tốt, cho thấy cách chơi của chúng ta thực sự chạm vào điểm đau
---
Lại đến kiểu này, tài chính truyền thống chỉ biết vận động chính quyền, thật là vô lý đến tận cùng
---
Những người trong nền tảng tuân thủ đúng không sai, ngân hàng ghen tị với lợi nhuận của stablecoin sinh lãi, xúi giục chính sách hạn chế, rõ ràng là đang dùng kỹ thuật để tiêu diệt
---
Điều quan trọng là các nhà đầu tư nhỏ lẻ thường thiệt thòi nhất, một khi chính sách thắt chặt, không còn không gian lợi nhuận nữa
---
Ngược lại nghĩ xem, ngân hàng càng phản đối càng chứng tỏ mô hình này có giá trị, không sợ bị đàn áp, tiếp tục tin tưởng vào lĩnh vực này
---
Phải chú ý đến những nền tảng công khai phản đối loại quản lý này, khả năng chống rủi ro thực sự mạnh hơn
---
Chính sách đàn áp ngược lại có thể thúc đẩy nâng cấp mô hình kinh doanh, kinh nghiệm lịch sử đã chứng minh điều này
---
Lại là chiêu cũ, quy tắc thay đổi lợi nhuận biến mất, đến lúc đó chính chúng ta là những người thiệt thòi
---
Chiến lược của tài chính truyền thống lần này thực sự hơi vội vàng, cho thấy sự đổi mới trên chuỗi đã trở thành mối đe dọa
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessApe
· 12-27 08:48
Ngân hàng thật sự đã nổi giận, chứng tỏ chúng ta đã thực sự động đến lợi ích của họ.
---
Lại dùng chiêu cũ rồi? Tài chính truyền thống chỉ có vậy, không thể ngăn chặn thì thay đổi quy tắc.
---
Haha, họ càng phản đối càng chứng tỏ stablecoin có giá trị.
---
Chỉ sợ thật sự bị làm như vậy, lợi nhuận trực tiếp mất hết.
---
Các nền tảng lớn tuân thủ cần phải đứng lên phản kháng mạnh mẽ, nếu không tất cả chúng ta đều thiệt thòi.
---
Có chút ý nghĩa, điều này ngược lại chứng minh sức sống của Web3.
---
Hành động của ngân hàng lần này thật sự thấp kém, trực tiếp cấm quyền lợi của người dùng.
---
Xét về lâu dài chắc chắn còn nhiều biến số, nhưng trong ngắn hạn cần phải đề phòng.
---
Ngày tháng nằm hưởng lãi có thể sẽ thay đổi rồi các bạn.
---
Càng đàn áp càng sáng tạo, quy luật này sao mà chính xác thế.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 12-27 08:43
Ngân hàng đã sốt ruột rồi, sợ gì nữa haha
---
Lại muốn chặn đường tiền của chúng ta, quá bất ngờ rồi
---
May mắn chọn nền tảng có đủ tư cách, ngủ yên tâm hơn
---
Càng phản đối mạnh mẽ chứng tỏ con đường sinh lợi của stablecoin đã đúng
---
Nếu lợi nhuận bị cắt giảm, tôi sẽ chuyển thẳng sang defi
---
Ngân hàng truyền thống chỉ có vậy thôi, thay đổi quy tắc là có thể thắng? Quá ngây thơ
---
Nền tảng tuân thủ công khai đối đầu ngân hàng, đó mới là sức cạnh tranh thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibes
· 12-27 08:39
Ngân hàng đã lo lắng chứng tỏ chúng ta đã chọn đúng, bây giờ chỉ còn xem ai có thể chịu đựng đến cuối cùng
Truyền thống ngân hàng đang chịu áp lực. Gần đây, ban quản lý của một nền tảng tuân thủ hàng đầu đã công khai tuyên bố rằng các tổ chức tài chính truyền thống đang âm thầm vận động các cơ quan quản lý, cố gắng sửa đổi các luật hiện hành để hạn chế việc trả lãi hoặc các hình thức lợi nhuận khác cho người dùng từ stablecoin.
Vấn đề cốt lõi nằm ở đây: Hiện tại, các nền tảng như một số sàn giao dịch chính thống, nơi người dùng nắm giữ stablecoin có thể nhận được lợi nhuận. Ngân hàng nhìn thấy miếng bánh này, vừa ghen tị vừa không thể chạm tới, nên muốn thay đổi quy định — trực tiếp chặn đứng con đường này. Nói rõ ra, đây chính là một "sự đàn áp về mặt kỹ thuật" của hệ thống tài chính truyền thống đối với đổi mới trên chuỗi.
Ảnh hưởng đối với nhà đầu tư thông thường rất trực tiếp. Một khi các hoạt động vận động này thực sự có hiệu quả, không gian lợi nhuận mà bạn có thể nhận từ stablecoin sẽ bị thu hẹp đáng kể, quyền lựa chọn cũng sẽ bị hạn chế theo. Nhưng trong đó còn có một logic phản biện thú vị — chính vì ngân hàng và các tổ chức truyền thống phản đối quyết liệt như vậy, điều này lại chứng tỏ rằng mô hình stablecoin sinh lợi đã chạm tới lợi ích cốt lõi của tài chính truyền thống, đồng thời phản ánh tiềm năng tương lai của các đổi mới này.
Trong chiến lược gần đây, có thể ưu tiên chú ý đến các nền tảng đã đạt được giấy phép tuân thủ và công khai phản đối các hạn chế quản lý như vậy. Các nền tảng này thường có khả năng chống rủi ro tốt hơn. Xét về lâu dài, những đổi mới thực sự có giá trị thường không sợ bị chính sách đàn áp, ngược lại, có thể sinh ra các mô hình kinh doanh bền bỉ hơn trong quá trình này. Xu hướng chính sách vẫn sẽ tiếp tục phát triển, vấn đề này xứng đáng được theo dõi liên tục.