Nhiều dự án Web3 chết vì không hiểu người dùng. Tiền bị đốt cháy, thời gian bị lãng phí, cuối cùng mới phát hiện ra rằng các chức năng đã làm không ai cần.
Công cụ Splice của Genome Protocol chính là để giải quyết vấn đề này. Nó có thể hiển thị rõ ràng mô hình hành vi người dùng, giúp nhóm phát triển dễ dàng nhận biết chức năng nào thực sự giữ chân người dùng, chức năng nào chỉ là phù phiếm. Có dữ liệu trong tay, tránh được các bẫy rủi ro.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CodeZeroBasis
· 12-27 15:01
Nói rất đúng, đây chính là bắt đầu của vòng xoắn tử vong Web3, phát triển tự mãn thật sự không thể cứu vãn được
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 12-27 08:49
Thật sự là, trước tiên đốt tiền rồi mới suy nghĩ lại, cái mưu này có bao nhiêu dự án đã từng vấp phải坑
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 12-27 08:45
哎呀,又一个"chúng tôi có dữ liệu" câu chuyện, thật là nghĩ rằng nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể nhận ra được
---
Nói trắng ra, vẫn là muốn dùng Splice để kéo dài tuổi thọ dự án, dữ liệu đẹp có thể đại diện cho sự giữ chân? Tôi tin bạn cái quái gì
---
Ngày ngày nói về hành vi người dùng, vấn đề là các bạn hoàn toàn không nghĩ đến nhu cầu của người dùng, thậm chí còn lười khảo sát
---
Chức năng không kiếm được tiền thật sự không ai dùng, đây chẳng phải là chuyện đương nhiên sao
---
Chết tiệt, cuối cùng có người nói ra sự thật rồi, phần lớn các dự án chết trong ngành này đều là tự sướng
---
Dù Splice có xuất sắc đến đâu, cũng không thể cứu vãn số phận của các dự án Ponzi
---
Dữ liệu nằm đó, dự án vẫn chạy trốn như thường, bạn có thấy buồn cười không
---
Chẳng phải chính là Khổng Tử sau khi xảy ra chuyện mới nói sao, sao không làm từ sớm
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuru
· 12-27 08:44
Thật lòng mà nói, tôi tin vào logic phân tích dữ liệu này, nhưng Splice có thực sự giải quyết được vấn đề không? Cảm giác vẫn phụ thuộc vào việc đội ngũ có tâm huyết để sử dụng hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
Rekt_Recovery
· 12-27 08:41
Thật lòng thì điều này cảm thấy khác biệt khi bạn đã từng phá hủy một vị trí trên một "tính năng mà không ai yêu cầu" lol... splice thực sự nghe giống như liều thuốc an ủi mà tất cả chúng ta đã cần từ trước
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClub
· 12-27 08:32
Nghiêm túc mà nói, sau khi xem quá nhiều dự án, nguyên nhân cái chết là tự nuông chiều bản thân, và tôi đã làm một đống thứ mà không ai sử dụng, và tôi hối hận khi tiền bị đốt cháy
Splice nghe có vẻ hay, nhưng nó tốt hơn là lộn xộn với cảm xúc
Cuối cùng, ai đó đang xem xét dữ liệu người dùng một cách nghiêm túc, nhưng một lần nữa, nhiều nhóm không muốn xem nó hoặc quá lười xem nó
Thực sự, có bao nhiêu dự án chết vì cụm từ "Tôi nghĩ người dùng sẽ thích nó"
Nếu công cụ này thực sự đáng tin cậy, nó thực sự có thể tiết kiệm rất nhiều tiền, nhưng điều quan trọng là xem liệu nhóm có thể sử dụng nó hay không
Một công cụ phân tích dữ liệu khác, tôi tự hỏi liệu nó có phải là tính năng bị bỏ qua tiếp theo hay không...
Nhiều dự án Web3 chết vì không hiểu người dùng. Tiền bị đốt cháy, thời gian bị lãng phí, cuối cùng mới phát hiện ra rằng các chức năng đã làm không ai cần.
Công cụ Splice của Genome Protocol chính là để giải quyết vấn đề này. Nó có thể hiển thị rõ ràng mô hình hành vi người dùng, giúp nhóm phát triển dễ dàng nhận biết chức năng nào thực sự giữ chân người dùng, chức năng nào chỉ là phù phiếm. Có dữ liệu trong tay, tránh được các bẫy rủi ro.