2025-12-27 07:25:47

Lợi nhuận của nhà phát triển là thu nhập thực sự. Dự án $blind đã vượt qua mốc 1 triệu khối lượng giao dịch, toàn bộ quá trình cũng là khởi động công bằng.

Giả sử thực sự xảy ra tình huống rug chậm, khối lượng giao dịch tự nhiên sẽ co lại do giảm nhiệt. Nhưng ngay cả như vậy, bạn cũng rất khó để nói rằng dự án này có vấn đề gì. Nhiệt huyết của thị trường đến rồi đi là điều bình thường, những gì có thể làm ra đều để đó, mã nguồn và cơ chế đều minh bạch. Miễn là không có lừa đảo, không có thao túng đen tối, dự án đã hoàn thành sứ mệnh của mình. Một số dự án có thể chỉ là quá cao, chờ gió nóng qua đi, mọi người đều có thể nhìn rõ mặt thật của nó. Thật ra cũng chẳng có gì để phàn nàn.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RugPullAlarm

· 14giờ trước

Dữ liệu trên chuỗi nói lên tất cả, 1 triệu giao dịch nghe có vẻ ấn tượng, hãy kiểm tra xem mức độ tập trung của các địa chỉ lớn đó là bao nhiêu?

Xem bản gốcTrả lời0

fomo_fighter

· 21giờ trước

Ừ, logic này hơi rối rồi, chỉ cần không lừa đảo coi như hoàn thành sứ mệnh? Vậy tiêu chuẩn cũng quá thấp rồi. --- 1 triệu giao dịch thực sự không tệ, nhưng điều đó không có nghĩa là dự án bản thân đã tốt. --- Khi nhiệt huyết giảm xuống thì co lại, điều này nói lên điều gì, nói lên không có nhu cầu thực sự đúng không. --- Chờ đã, ý của bạn là chỉ cần mã nguồn minh bạch thì không tính là rug? Vậy sao tôi lại không tin lắm. --- Khởi động công bằng nghe có vẻ ổn, chỉ sợ sau khi khởi động thì không công bằng. --- Nhà phát triển kiếm được tiền mới là chân lý, những thứ khác đều ảo. --- Rug chậm và rug nhanh có gì khác nhau không, đều là rug. --- Ngồi quá cao đúng không, đó chính là bong bóng. --- Câu nói hoàn thành sứ mệnh thật sự xuất sắc, sứ mệnh gì chứ. --- Nhiệt độ thị trường lên xuống rất bình thường, tiền của tôi cũng lên xuống rất bình thường đúng không.

Xem bản gốcTrả lời0

TokenomicsShaman

· 21giờ trước

Eh, có điều gì đó sai với logic này, chỉ cần nói rằng không có gì sai với dự án khi mức độ phổ biến giảm xuống? Khối lượng giao dịch 1 triệu có thể chứng minh sự công bằng không? --- Tấm thảm không chờ đợi không khí nóng đi qua, và bây giờ cho dù nó thổi to đến đâu, nó cũng sẽ vô ích --- Mã minh bạch ≠ dự án đáng tin cậy, tôi đã nghe lời hùng biện này quá nhiều lần --- Các nhà phát triển kiếm tiền để kiếm tiền, nhưng danh tính của người dùng tiếp quản cũng được viết trên khuôn mặt --- Chờ đã, đây có phải là rửa sàn cho những tấm thảm chậm, hơi khó hiểu --- Anh chàng ngoan, "hoàn thành nhiệm vụ" là cắt sóng và bỏ chạy? Thực sự không có gì sai với điều đó --- Khởi đầu công bằng không có nghĩa là không có thảm, cả hai có thể nhầm lẫn không? --- Thức dậy, mọi người, minh bạch ≠ an toàn, đừng để bị lừa bởi điều này

Xem bản gốcTrả lời0

0xOverleveraged

· 21giờ trước

Chỉ riêng về con số 1 triệu giao dịch, ít nhất cũng cho thấy có người đặt lệnh mua, không phải là không khí trong lành Nói đi cũng phải nói lại, rug hay không rug thực ra còn tùy thuộc vào người nắm giữ có thể chấp nhận chu kỳ thị trường hay không, trách trời trách đất cũng vô nghĩa Cơ chế minh bạch mã cũng vậy, thì cứ tự nhiên thôi

Xem bản gốcTrả lời0

tx_or_didn't_happen

· 21giờ trước

100万 giao dịch không phải là gì, quan trọng là còn có thể duy trì được bao lâu sau đó --- Mã nguồn minh bạch ≠ không bị rugpull, logic này hơi cực đoan rồi... --- Khởi động công khai có thể đảm bảo không bị chặt chém? Tôi nghĩ chưa chắc --- Khi nhiệt độ giảm xuống thì nói dự án đã hoàn thành sứ mệnh, câu này nghe có vẻ kỳ quặc --- Mã nguồn minh bạch cũng không ngăn được nhà phát triển bỏ chạy anh em ạ --- Chỉ là 100万 giao dịch, đã gặp quá nhiều dự án rồi --- Không có thao túng đen tối? Câu này ai trong giới coin dám tin chứ --- Lợi nhuận của nhà phát triển thực sự, thua lỗ của nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng thực sự --- Chờ gió nóng qua đi mới nhìn rõ mặt thật, đó chẳng phải là muộn rồi sao --- Cơ chế minh bạch ≠ có thể kiếm được tiền, phần lớn mọi người vẫn là lỗ nặng

Xem bản gốcTrả lời0

OfflineValidator

· 21giờ trước

1,000,000 khối lượng giao dịch thực sự có thể chứng minh một số điều, nhưng logic này có vẻ hơi không vững chắc. --- Mã nguồn minh bạch ≠ không rug, logic này tôi đã nghe quá nhiều lần rồi. --- Khi nhiệt huyết giảm đi, bản chất sẽ lộ ra, chẳng phải nói rằng nó vốn đã có vấn đề sao? --- Khởi động công bằng không đồng nghĩa với việc không bị cắt lỗ sau này, cần phân biệt rõ điểm này. --- Không có tiền đề thao túng đen tối thì chính bản thân nó đã rất khó để xác minh rồi. --- Khối lượng giao dịch vượt mốc một triệu thật đáng sợ, nhưng phải xem ai đang tiếp nhận. --- Làm ra được và để đó là hoàn thành sứ mệnh? Thế thì chẳng phải thứ rác rưởi nào cũng có thể được làm sạch sao? --- Rug chậm còn tàn nhẫn hơn rug nhanh, đừng nói dễ dàng như vậy. --- Nhà phát triển dễ kiếm tiền, người nhận lệnh thua lỗ vui vẻ, thật thú vị.

Xem bản gốcTrả lời0