Chênh lệch chính sách giữa người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang và Tổng thống gần đây lại trở thành tâm điểm thảo luận của thị trường. Tình hình hiện tại thực sự rất thú vị — một bên là Tổng thống liên tục gây sức ép yêu cầu hạ lãi suất thúc đẩy kinh tế, bên kia là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang kiên quyết giữ quyết định độc lập, ưu tiên ổn định giá cả.
Chủ tịch hiện tại của Cục Dự trữ Liên bang sẽ hết nhiệm kỳ vào tháng 3 năm sau. Theo quy trình, Tổng thống cần đề cử ứng viên mới, sau đó được Thượng viện phê duyệt. Nhưng trước đó, đã xuất hiện những bất đồng về việc hạ lãi suất và hướng đi chính sách. Phía Tổng thống nói thẳng thừng: "Những người không đồng ý quan điểm của chúng tôi sẽ không được đề cử làm Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang." Câu nói nghe như thể đang nói rằng, nếu không hạ lãi suất theo nhịp của tôi, đừng mong tiếp tục làm nữa.
Tuy nhiên, phía Cục Dự trữ Liên bang cũng không dễ bị bắt nạt. Chủ tịch gần đây đã trực tiếp tuyên bố sẽ không từ chức, và đặc biệt nhấn mạnh một điểm: quyết định chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang là độc lập, không bị điều hành hành chính chỉ huy. Điều này tương đương với việc nhắc lại nguyên tắc độc lập của ngân hàng trung ương trước thị trường.
Tại sao chuyện này lại quan trọng đối với thị trường như vậy? Nói thẳng ra, đó là hai mục tiêu thường mâu thuẫn. Chính phủ mong muốn lãi suất thấp để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, trong khi Cục Dự trữ Liên bang chú trọng vào ổn định giá cả. Khi cả hai bên đều có tiếng nói, chính sách dễ bị dao động. Nhưng nếu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang lần này thực sự giữ vững lập trường và duy trì tính độc lập, thì kỳ vọng về xu hướng lãi suất sẽ rõ ràng hơn, từ đó có thể định giá tốt hơn.
Mặt khác, việc thay người cũng không đơn giản. Quyền phê duyệt của Thượng viện không phải là hình thức, hiện tại hai đảng còn nhiều bất đồng về nhiều vấn đề, liệu ứng viên mới có thể qua được hay không vẫn còn là một dấu hỏi. Những bất ổn chính trị này cũng sẽ ảnh hưởng đến đánh giá của thị trường về tính nhất quán của chính sách.
Tổng thể, cuộc xung đột này phản ánh một vấn đề muôn thuở: Ngân hàng trung ương nên độc lập đến mức độ nào khỏi áp lực chính trị? Câu trả lời liên quan đến độ tin cậy của chính sách lãi suất, và cũng trực tiếp ảnh hưởng đến logic hình thành giá tài sản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShadowStaker
· 23giờ trước
Không, toàn bộ "kịch bản độc lập" này thực sự đang trở nên mệt mỏi. Chủ tịch Fed đang tạo dáng nhưng tất cả chúng ta đều biết kết cục ra sao khi áp lực chính trị thực sự bắt đầu tăng lên. Việc phê duyệt của Thượng viện sẽ là một cơn ác mộng dù sao đi nữa, vậy nên cứ xem đường cong lợi suất sụp đổ trong khi họ cố gắng giải quyết vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOTruant
· 23giờ trước
Thành thật mà nói, tôi đã xem quá nhiều bộ phim tranh đấu trong cung này, cuối cùng vẫn không thoát khỏi sự quyết định của thị trường phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATime
· 23giờ trước
Lại đến màn này nữa, tổng thống vs Cục Dự trữ Liên bang, lần nào cũng là cái cũ này. Thật sự buông tay thì lãi suất có thể giảm xuống mức thấp nhất, nhưng làm thế nào để kiểm soát lạm phát? Dù sao cuối cùng cũng là thị trường bị đá như quả bóng.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustler
· 23giờ trước
Haha, kịch bản này thật tuyệt vời, tổng thống và Cục Dự trữ Liên bang đấu đá nhau, thị trường chỉ còn biết lo lắng
Về tính độc lập, nói nghe hay đấy, nhưng Thượng viện có thực sự phê duyệt được không, tôi thấy còn nhiều nghi vấn
Hạ lãi suất, hạ lãi suất, cứ nghĩ đến chuyện hạ lãi suất, cuối cùng lạm phát tăng lên ai chịu trách nhiệm đây
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 23giờ trước
Lại nữa rồi, trò chơi này đã hơi nhàm chán... Tổng thống muốn thao túng giảm lãi suất, Cục Dự trữ Liên bang kiên quyết khẳng định độc lập, phía Thượng viện còn muốn kiểm soát, liệu lãi suất có thể ổn định không? Tuyệt đối không thể
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 23giờ trước
Ngân hàng trung ương độc lập, nói thẳng ra, là trò chơi cân bằng quyền lực, ai lơ là sẽ bị ăn chết.
Thượng viện mà thật sự dám cản trở, thì chính sách lãi suất mới có độ tin cậy, còn không thì chỉ là hổ giấy.
Bài học lịch sử, cuối cùng thì ngân hàng trung ương độc lập sống lâu hơn, còn những ai bị chính trị chi phối thì không ai có kết cục tốt đẹp.
Nói trở lại, hiện tại tình hình này đang gửi tín hiệu đến thị trường — liệu có thể giữ vững thử thách độc lập và giới hạn của hệ thống quản lý không?
Cả hai đảng đều đang kẹt, việc chọn người mới còn treo lơ lửng, đây mới là biến số thực sự ảnh hưởng đến logic định giá.
Thay vì đoán thời điểm cắt giảm lãi suất, tốt hơn là xem thượng viện sẽ xử lý thế nào, thiết kế cơ chế có tốt hay không thì rõ ràng ngay lập tức.
Chênh lệch chính sách giữa người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang và Tổng thống gần đây lại trở thành tâm điểm thảo luận của thị trường. Tình hình hiện tại thực sự rất thú vị — một bên là Tổng thống liên tục gây sức ép yêu cầu hạ lãi suất thúc đẩy kinh tế, bên kia là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang kiên quyết giữ quyết định độc lập, ưu tiên ổn định giá cả.
Chủ tịch hiện tại của Cục Dự trữ Liên bang sẽ hết nhiệm kỳ vào tháng 3 năm sau. Theo quy trình, Tổng thống cần đề cử ứng viên mới, sau đó được Thượng viện phê duyệt. Nhưng trước đó, đã xuất hiện những bất đồng về việc hạ lãi suất và hướng đi chính sách. Phía Tổng thống nói thẳng thừng: "Những người không đồng ý quan điểm của chúng tôi sẽ không được đề cử làm Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang." Câu nói nghe như thể đang nói rằng, nếu không hạ lãi suất theo nhịp của tôi, đừng mong tiếp tục làm nữa.
Tuy nhiên, phía Cục Dự trữ Liên bang cũng không dễ bị bắt nạt. Chủ tịch gần đây đã trực tiếp tuyên bố sẽ không từ chức, và đặc biệt nhấn mạnh một điểm: quyết định chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang là độc lập, không bị điều hành hành chính chỉ huy. Điều này tương đương với việc nhắc lại nguyên tắc độc lập của ngân hàng trung ương trước thị trường.
Tại sao chuyện này lại quan trọng đối với thị trường như vậy? Nói thẳng ra, đó là hai mục tiêu thường mâu thuẫn. Chính phủ mong muốn lãi suất thấp để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, trong khi Cục Dự trữ Liên bang chú trọng vào ổn định giá cả. Khi cả hai bên đều có tiếng nói, chính sách dễ bị dao động. Nhưng nếu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang lần này thực sự giữ vững lập trường và duy trì tính độc lập, thì kỳ vọng về xu hướng lãi suất sẽ rõ ràng hơn, từ đó có thể định giá tốt hơn.
Mặt khác, việc thay người cũng không đơn giản. Quyền phê duyệt của Thượng viện không phải là hình thức, hiện tại hai đảng còn nhiều bất đồng về nhiều vấn đề, liệu ứng viên mới có thể qua được hay không vẫn còn là một dấu hỏi. Những bất ổn chính trị này cũng sẽ ảnh hưởng đến đánh giá của thị trường về tính nhất quán của chính sách.
Tổng thể, cuộc xung đột này phản ánh một vấn đề muôn thuở: Ngân hàng trung ương nên độc lập đến mức độ nào khỏi áp lực chính trị? Câu trả lời liên quan đến độ tin cậy của chính sách lãi suất, và cũng trực tiếp ảnh hưởng đến logic hình thành giá tài sản.