#稳定币发展趋势 Khi tôi xem bài viết này về việc xử lý tiền ảo của Justice.com, những trường hợp tôi đã trải qua trong nhiều năm ngay lập tức lóe lên trong tâm trí tôi. Từ sự sụp đổ của sàn giao dịch trong những năm đầu cho đến việc xử lý các tài sản khác nhau liên quan đến vụ án, mỗi khi chúng ta mò mẫm và dạy chúng ta ý nghĩa của việc thực sự "thể chế hóa".

Nhiều con đường xử lý tư pháp được đề xuất lần này thực sự tóm tắt tất cả những cạm bẫy mà chúng ta đã bước qua trong mười năm qua. Tôi vẫn nhớ rằng những năm trước, một khi tài sản ảo có liên quan đến vụ án, chúng chỉ đơn giản và thô lỗ bị đóng băng hoặc phá hủy, và không ai có thể biết được giá trị bị mất. Bây giờ cần phải giới thiệu một cơ quan bên thứ ba tuân thủ để theo dõi trên chuỗi và lưu ký an toàn, điều này dường như là một thay đổi nhỏ, nhưng thực sự phản ánh bước ngoặt của toàn bộ ngành từ tăng trưởng man rợ đến thể chế hóa.

Điều khiến tôi ấn tượng nhất là sự thay đổi thái độ đối với stablecoin. Trong những năm trước, stablecoin là một từ nhạy cảm ở Trung Quốc, nhưng bây giờ bài báo rõ ràng đề xuất "khám phá việc trả lại tiền tệ gốc dưới tiền đề tuân thủ", điều này cho thấy các nhà quản lý đã bắt đầu phân biệt giữa các loại tài sản khác nhau và thực hiện các chính sách trên cơ sở từng trường hợp. Phương pháp chế biến tinh tế này chính xác là một dấu hiệu của một thị trường trưởng thành. Đây là sự tiến bộ thực sự so với những thời điểm từng là một kích thước phù hợp với tất cả.

Nhưng thẳng thắn mà nói, điều tôi đánh giá cao hơn là câu "giám sát toàn bộ quá trình của các cơ quan kiểm sát" và "thống nhất các tiêu chuẩn kỹ thuật và thủ tục". Sức sống của hệ thống nằm ở tính nhất quán của việc thực hiện, và nếu hai điểm này có thể được thực hiện thực sự, việc xử lý tư pháp tài sản ảo có thể thay đổi từ khám phá trường hợp sang hoạt động có hệ thống. Đây cũng là chìa khóa để giải quyết việc liệu stablecoin có thể tồn tại trong khuôn khổ tuân thủ hay không - không phải bản thân đồng tiền mà là môi trường thể chế xung quanh nó.

Những người đã trải qua rất nhiều chu kỳ hiểu rằng những dự án tồn tại cuối cùng không bao giờ là những dự án tiên tiến nhất về công nghệ, mà là những dự án biết cách thích ứng tốt nhất với khuôn khổ pháp lý. Lần này hệ thống được cải tiến, tưởng chừng như "giống chính sách", nhưng đối với những dự án thực sự muốn tồn tại lâu dài, nó đã tìm ra cách để tồn tại.