Tôi đã kiểm tra tài khoản bắt đầu tham gia khai thác thanh khoản từ tháng 2, tính đến nay đã gần một năm… kết quả khiến người ta hơi thất vọng. Nhìn vào dữ liệu lợi nhuận khai thác, so sánh với lợi nhuận của các tài sản thừa trong truyền thống, thậm chí còn tụt hậu. Thật lòng mà nói, suốt một năm này, lợi nhuận không bằng việc đơn giản gửi tiền tiết kiệm.
Trong thời kỳ thị trường tốt, còn có chút kỳ vọng, nhưng kết quả thực tế lại như vậy. Trải nghiệm này thực sự đã nhắc nhở tôi — không phải tất cả các cơ hội DeFi đều đáng để bỏ thời gian. Đôi khi lợi nhuận trông có vẻ hấp dẫn, nhưng sau khi trừ đi rủi ro, thời gian, phí Gas và các chi phí ẩn khác, cuối cùng số tiền vào túi có thể còn ít hơn so với chiến lược đơn giản nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
3 thích
Phần thưởng
3
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ColdWalletGuardian
· 12-27 06:53
Đây không phải là cuộc sống hàng ngày của tôi sao, tốt hơn hết là bạn nên nằm xuống và tiết kiệm tiền sau khi quằn trọc trong một năm......
Than ôi, phí gas thực sự là những kẻ giết người thầm lặng, ăn lợi nhuận với mỗi lần tương tác
Đó là lý do tại sao bây giờ tôi chủ yếu HODL, thu nhập từ DeFi không đáng để tung ra và bán
Có vẻ như APY hấp dẫn chỉ là ảo tưởng, nhưng thật tốt khi nhận được một nửa trong số đó
Tôi rất đồng ý với bạn, anh trai, chi phí thời gian thực sự rất dễ bỏ qua
Sau khi chịu thua lỗ, tôi hiểu rằng đôi khi không làm gì là chiến lược tốt nhất
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlpha
· 12-27 06:50
Đây chính là điều tôi luôn muốn nói, ngày nào cũng thấy lợi nhuận tăng vọt, kết quả sau khi trừ phí gas thì chẳng khác gì không kiếm được gì.
Đào coin một năm còn không bằng đầu tư định kỳ, thật sự cười nổi.
Rủi ro đã chịu, thời gian cũng bỏ ra rồi, cuối cùng còn không bằng nằm hưởng lợi, thương vụ này thua lỗ nặng rồi.
Ngày nào cũng nghiên cứu chiến lược, loay hoay với thanh khoản, không bằng người ta đầu năm all in rồi để đó ngủ.
Nói thế nào nhỉ, những thứ có lợi nhuận cao thường đều như vậy, càng phức tạp càng dễ rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 12-27 06:49
Đây chính là lý do tại sao tôi đã nói từ lâu đừng để bị mê hoặc bởi APY, chi phí ẩn mới là thủ phạm thực sự
Đào coin một năm mà còn không bằng nằm hưởng lợi, thật sự cười chết mất, đây chính là sự thật của DeFi
Phí gas một khi tiêu hết, lợi nhuận lập tức biến mất, hoàn toàn không có lợi
Tôi đã biết sẽ như vậy, 99% các dự án khai thác thanh khoản đều là lừa đảo, tỉnh lại đi các bạn
Gửi tiền vào ngân hàng để lấy lãi không ngon sao, nhất định phải làm phiền thế này
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 12-27 06:29
Theo dữ liệu trên chuỗi theo dõi, mô hình giao dịch của anh chàng này rất thú vị... Một năm đào coin, lợi nhuận lại bị lãi suất ngân hàng phản sát, điều này nói lên điều gì?
Có vẻ như sau đằng sau những dữ liệu APY hấp dẫn của mô hình khai thác thanh khoản, ẩn chứa những cái bẫy vốn rõ ràng... Phí Gas, trượt giá, mất mát không thường xuyên, chỉ trong một chuỗi các đòn tấn công, vốn đã không còn.
Tôi đã đoán trước được điều này từ lâu, lợi nhuận thực của các dự án loại này đã bị những chi phí ẩn nghiền nát, hoàn toàn không thể vượt qua các phương án gửi tiền cơ bản.
Tôi đã kiểm tra tài khoản bắt đầu tham gia khai thác thanh khoản từ tháng 2, tính đến nay đã gần một năm… kết quả khiến người ta hơi thất vọng. Nhìn vào dữ liệu lợi nhuận khai thác, so sánh với lợi nhuận của các tài sản thừa trong truyền thống, thậm chí còn tụt hậu. Thật lòng mà nói, suốt một năm này, lợi nhuận không bằng việc đơn giản gửi tiền tiết kiệm.
Trong thời kỳ thị trường tốt, còn có chút kỳ vọng, nhưng kết quả thực tế lại như vậy. Trải nghiệm này thực sự đã nhắc nhở tôi — không phải tất cả các cơ hội DeFi đều đáng để bỏ thời gian. Đôi khi lợi nhuận trông có vẻ hấp dẫn, nhưng sau khi trừ đi rủi ro, thời gian, phí Gas và các chi phí ẩn khác, cuối cùng số tiền vào túi có thể còn ít hơn so với chiến lược đơn giản nhất.