#加密资产安全与托管 Khi tôi nhìn thấy tin tức về hai trường hợp này, suy nghĩ đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là đây không còn là một vấn đề kỹ thuật đơn giản nữa.
Từ vụ hack Sàn giao dịch Mentougou vào năm 2013 đến nay, hơn mười năm đã trôi qua, và chúng ta đã chứng kiến quá nhiều câu chuyện mất khóa riêng tư. Nhưng lần này thì khác. Những gì trường hợp Vienna cho thấy là khi một tài sản tiền điện tử đủ giá trị, nó sẽ rơi từ thế giới kỹ thuật số vào sự tàn nhẫn của thực tế. Một thanh niên đã bị tra tấn đến mức tiết lộ mật khẩu vì vô tình tiết lộ rằng cha mình có tài sản tiền điện tử, và cuối cùng chiếc xe bị cháy. Ghi chú ghi lại cụm từ ghi nhớ thậm chí còn mỉa mai hơn - để lưu trữ ngoại tuyến an toàn, nó hóa ra lại là bằng chứng chết người.
Nó làm tôi nhớ đến thị trường tăng giá vào năm 2017. Vào thời điểm đó, có bao nhiêu người vui vẻ in khóa riêng tư, viết chúng vào ghi chú và khóa chúng trong két sắt. Chúng tôi nghĩ rằng miễn là nó không được đặt trên sàn giao dịch, miễn là nó nằm trong tay chúng tôi, nó là an toàn. Bây giờ có vẻ như cảm giác an toàn này dựa trên một tiền đề rất mong manh - giả định rằng bí mật sẽ không bao giờ được biết đến với bất kỳ ai.
Nhưng con người là động vật xã hội, và bí mật thường vô tình bị rò rỉ. Một cuộc nói chuyện nhỏ, khoe khoang, hoặc thậm chí chỉ bị nhầm người nghe thấy có thể khiến toàn bộ tuyến phòng thủ sụp đổ. Và khi số tiền đủ lớn, động lực của bên kia đủ mạnh.
Trong những năm gần đây, các giải pháp lưu ký lần lượt xuất hiện - ví cứng, giải pháp đa chữ ký và lưu ký tổ chức. Có vẻ như tất cả đều đang giải quyết cùng một vấn đề: làm thế nào để cho phép người bình thường sở hữu tài sản mà không phải chịu mọi rủi ro khi quản lý khóa riêng tư. Nhưng mọi lựa chọn đều có giá của nó. Nếu bạn tin tưởng các nhà sản xuất phần cứng, bạn phải tin tưởng rằng họ sẽ không chôn vùi cửa sau; Nếu bạn sử dụng nhiều chữ ký, bạn phải tin tưởng rằng nhiều người ký sẽ không thông đồng; Bạn giao nó cho tổ chức và bạn phải đặt cược rằng họ sẽ không chạy trốn hoặc bị tấn công.
Xu hướng tôi thấy trong hai năm qua là những người có tài sản lớn thực sự ngày càng có xu hướng đa dạng hóa các giải pháp của họ - một số trong ví lạnh, một số trong tổ chức lưu ký và một số trong nhiều chữ ký. Không phải vì nó hoàn toàn an toàn, mà vì nó không hoàn toàn an toàn. Rủi ro luôn có và bạn chỉ có thể đặt tất cả trứng của mình vào các giỏ khác nhau.
Điều trớ trêu nhất là một trong những ý định ban đầu của chúng tôi là loại bỏ các bên trung gian và kiểm soát tài sản của chúng tôi. Bây giờ một số người cuối cùng phải tìm một người trung gian vì chi phí nuôi con của chính họ - cho dù đó là tâm lý hay an toàn tính mạng - quá cao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#加密资产安全与托管 Khi tôi nhìn thấy tin tức về hai trường hợp này, suy nghĩ đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là đây không còn là một vấn đề kỹ thuật đơn giản nữa.
Từ vụ hack Sàn giao dịch Mentougou vào năm 2013 đến nay, hơn mười năm đã trôi qua, và chúng ta đã chứng kiến quá nhiều câu chuyện mất khóa riêng tư. Nhưng lần này thì khác. Những gì trường hợp Vienna cho thấy là khi một tài sản tiền điện tử đủ giá trị, nó sẽ rơi từ thế giới kỹ thuật số vào sự tàn nhẫn của thực tế. Một thanh niên đã bị tra tấn đến mức tiết lộ mật khẩu vì vô tình tiết lộ rằng cha mình có tài sản tiền điện tử, và cuối cùng chiếc xe bị cháy. Ghi chú ghi lại cụm từ ghi nhớ thậm chí còn mỉa mai hơn - để lưu trữ ngoại tuyến an toàn, nó hóa ra lại là bằng chứng chết người.
Nó làm tôi nhớ đến thị trường tăng giá vào năm 2017. Vào thời điểm đó, có bao nhiêu người vui vẻ in khóa riêng tư, viết chúng vào ghi chú và khóa chúng trong két sắt. Chúng tôi nghĩ rằng miễn là nó không được đặt trên sàn giao dịch, miễn là nó nằm trong tay chúng tôi, nó là an toàn. Bây giờ có vẻ như cảm giác an toàn này dựa trên một tiền đề rất mong manh - giả định rằng bí mật sẽ không bao giờ được biết đến với bất kỳ ai.
Nhưng con người là động vật xã hội, và bí mật thường vô tình bị rò rỉ. Một cuộc nói chuyện nhỏ, khoe khoang, hoặc thậm chí chỉ bị nhầm người nghe thấy có thể khiến toàn bộ tuyến phòng thủ sụp đổ. Và khi số tiền đủ lớn, động lực của bên kia đủ mạnh.
Trong những năm gần đây, các giải pháp lưu ký lần lượt xuất hiện - ví cứng, giải pháp đa chữ ký và lưu ký tổ chức. Có vẻ như tất cả đều đang giải quyết cùng một vấn đề: làm thế nào để cho phép người bình thường sở hữu tài sản mà không phải chịu mọi rủi ro khi quản lý khóa riêng tư. Nhưng mọi lựa chọn đều có giá của nó. Nếu bạn tin tưởng các nhà sản xuất phần cứng, bạn phải tin tưởng rằng họ sẽ không chôn vùi cửa sau; Nếu bạn sử dụng nhiều chữ ký, bạn phải tin tưởng rằng nhiều người ký sẽ không thông đồng; Bạn giao nó cho tổ chức và bạn phải đặt cược rằng họ sẽ không chạy trốn hoặc bị tấn công.
Xu hướng tôi thấy trong hai năm qua là những người có tài sản lớn thực sự ngày càng có xu hướng đa dạng hóa các giải pháp của họ - một số trong ví lạnh, một số trong tổ chức lưu ký và một số trong nhiều chữ ký. Không phải vì nó hoàn toàn an toàn, mà vì nó không hoàn toàn an toàn. Rủi ro luôn có và bạn chỉ có thể đặt tất cả trứng của mình vào các giỏ khác nhau.
Điều trớ trêu nhất là một trong những ý định ban đầu của chúng tôi là loại bỏ các bên trung gian và kiểm soát tài sản của chúng tôi. Bây giờ một số người cuối cùng phải tìm một người trung gian vì chi phí nuôi con của chính họ - cho dù đó là tâm lý hay an toàn tính mạng - quá cao.