2025-12-27 05:25:56

Không phải tất cả lưu trữ phi tập trung đều phải phức tạp. Một vấn đề mà Storage3 hiểu rõ là: giao tất cả những việc rườm rà cho tầng công nghệ xử lý, các nhà phát triển chỉ cần tập trung vào một việc — xây dựng nhanh chóng. Đừng bị rối bởi cấu hình, cứ dùng theo cách bạn muốn. Phần backend do #BTFS đảm nhiệm — phân phối phân tán, sao lưu dự phòng, duy trì khả dụng, tất cả đều tự động hoàn thành. Nói đơn giản, là để lưu trữ phân tán dễ sử dụng như lưu trữ đám mây, chỉ có điều mở hơn, đáng tin cậy hơn. Chi phí có thể giảm xuống, ý tưởng có thể bay cao. Khi các nhà phát triển không phải lãng phí năng lượng vào hạ tầng, tốc độ cập nhật sản phẩm tự nhiên sẽ tăng lên.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

8 thích

Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

NFTDreamer

· 41phút trước

Cuối cùng cũng có người nói rõ ràng rồi, lưu trữ phi tập trung thật sự không cần phức tạp như vậy Các nhà phát triển có thể giảm bớt việc lo lắng về hạ tầng, thực sự có thể tập trung nhiều hơn vào chính sản phẩm Tuy nhiên, Storage3 có thực sự có thể tự động hoàn thành nhiều thứ như vậy không, hay lại phải điều chỉnh tham số nữa

Xem bản gốcTrả lời0

quiet_lurker

· 12-27 05:54

Ý tưởng này khá hay, cuối cùng cũng có người nghĩ đến những điểm đau của nhà phát triển. Chỉ những kẻ ngốc mới bị chết bởi cấu hình, sử dụng trực tiếp mới là con đường đúng đắn. Nhưng thực sự có thể giảm chi phí không? Hay vẫn là câu chuyện cũ? Cuối cùng có người đã đơn giản hóa lưu trữ phi tập trung, tán thưởng một cái. Cảm giác lại là sản phẩm PPT, chờ xem hiệu suất thực tế thế nào đã. Điều quan trọng nhất là tính ổn định, nếu không dù đơn giản đến đâu cũng vô ích. Haha, nhà phát triển được giải phóng, sản phẩm mới thực sự có thể cạnh tranh.

Xem bản gốcTrả lời0

ForkPrince

· 12-27 05:50

Ồ, cuối cùng cũng có người giải thích rõ ràng về lưu trữ phân tán rồi Các nhà phát triển thực sự nên bớt lo lắng về những cơn ác mộng cấu hình đó Tôi phục bộ logic này Chỉ cần sử dụng trực tiếp, hệ thống tự động chạy nền, đó mới là con đường đúng đắn

Xem bản gốcTrả lời0

FantasyGuardian

· 12-27 05:42

Ý tưởng này đúng rồi, cuối cùng cũng có người hiểu được điểm đau thực sự của nhà phát triển Thành thật mà nói, tôi thực sự đã chán ngấy cảnh địa ngục cấu hình Cha ơi, nếu thật sự có thể mượt mà như vậy thì tốt biết bao Vẫn còn chút lo lắng về tính ổn định, dù sao thì chuyện phi tập trung nói dễ hơn làm Chờ đã, chi phí thực sự có thể giảm xuống không? Tôi phải xem xét kỹ hơn BTFS tiếp nhận những việc vụn vặt này, nhà phát triển có thể tập trung vào việc tạo ra sản phẩm, tôi đồng ý với logic này

Xem bản gốcTrả lời0