Nhìn xa hơn vào thị trường tiền mã hóa, bạn sẽ nhận thấy một hiện tượng lâu nay bị bỏ qua: nhiều giao thức lợi nhuận thực ra không bị đối thủ cạnh tranh đánh bại, mà bị chính logic thiết kế của chúng kéo xuống.
Quá trình chúng biến mất thường rất lặng lẽ. Các số liệu APY vẫn đẹp đẽ hiển thị trên trang chủ, giao diện vẫn đang được cập nhật, cộng đồng vẫn còn hò hét. Nhưng nếu đi sâu vào hệ thống, vấn đề đã bắt đầu lan rộng từ lâu rồi—
Biến động của tài sản thế chấp ngày càng dữ dội; cơ chế thanh lý không theo kịp nhịp thị trường; lợi nhuận bắt đầu quá phụ thuộc vào thị trường; rủi ro ẩn sâu trong các pool, nguồn gốc mơ hồ; cảm xúc dần trở thành chủ nhân của hệ thống an toàn; stablecoin bắt đầu biến dạng dưới áp lực; cái gọi là dòng tiền, về bản chất chỉ là trợ cấp để duy trì.
Vấn đề nhỏ có thể không gây chết người, nhưng khi các yếu tố này chồng chéo lên nhau, thời gian đếm ngược của giao thức không thể tránh khỏi bắt đầu.
Chính vì thường xuyên chứng kiến những trường hợp "suy thoái chậm chạp" như vậy, quan điểm của tôi về Falcon Finance đã dần thay đổi.
Nó ngày càng không giống một dự án theo nghĩa truyền thống. Nói nó là sản phẩm thì không đúng, mà đúng hơn là một suy nghĩ ngược lại về trực giác thị trường. Trong khi phần lớn các giao thức đang bận rộn với việc đua APY, so sánh TVL, tranh giành sự chú ý, thì Falcon đặt gần như tất cả nguồn lực vào một việc khó khăn, không mấy ai thích, và độ khó cao nhất: để một hệ thống lợi nhuận xứng đáng với thời gian.
Nhiều người hiểu Falcon là "làm lợi nhuận". Nhưng khi phân tích kỹ, thực ra nó đang xây dựng nền tảng cho lợi nhuận.
Các giao thức lợi nhuận phổ biến, lợi nhuận đến từ các biến số bên ngoài — thị trường có mạnh mẽ không, thanh khoản có đủ không, cảm xúc có ổn định không. Những yếu tố này đều không thể kiểm soát. Trong khi đó, con đường Falcon đi hoàn toàn khác biệt. Nó đang suy nghĩ về cách thiết kế một cấu trúc đủ sức chống đỡ, đủ ổn định để hệ thống lợi nhuận có thể tồn tại qua các chu kỳ thị trường khác nhau.
Triết lý thiết kế này đặc biệt nổi bật hiện nay. Bởi vì nó có nghĩa là sức hút ngắn hạn không mang lại nhiều giá trị, các con số tăng trưởng có thể không đẹp mắt. Nhưng đổi lại là một hệ thống thực sự bền bỉ — điều này trong thị trường đầy những dự án mong manh, lại trở nên vô cùng quý giá.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CrossChainBreather
· 12giờ trước
Lại là luận điệu này... Nhưng thành thật mà nói, sau khi nhìn thấy nhiều con số APY đẹp đẽ, nhưng sau đó lại là những dự án không thực chất, thực sự đã đến lúc phải suy nghĩ lại rồi
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinEnjoyer
· 12giờ trước
Nói thật, sau khi xem nhiều dự án chết như thế này, bây giờ tôi bắt đầu nghi ngờ những giao thức có APY cao đến mức phi lý... Quả nhiên đều là bù đắp để duy trì thôi.
Thật vậy, phần lớn chỉ là đánh cược vào xu hướng thị trường, khi xu hướng thay đổi là xong. Lần này Falcon với cách hoạt động ngược lại khá thú vị, nhưng... nhìn ngắn hạn thì thực sự không có gì hấp dẫn.
Chỉ cần nhìn vào stablecoin là có thể biết dự án có thiết kế đáng tin cậy hay không, khi pool bắt đầu biến dạng khi gặp áp lực, tôi đã không còn quan tâm nữa.
Vậy nên những việc khó khăn lại ít người làm? Thị trường chỉ thích xem pháo hoa thôi.
Nhưng cách nghĩ này thực sự hiếm có, mạnh hơn nhiều so với những giao thức lợi nhuận chỉ tồn tại trong một tháng rồi về 0.
Nói đơn giản là vấn đề kiên nhẫn vs sự cám dỗ, phần lớn mọi người đều không thể chờ đợi.
Xem bản gốcTrả lời0
ThreeHornBlasts
· 12giờ trước
Thật sự, sau khi xem xét nguyên nhân chết của nhiều dự án, đó chính là lòng tham. Cứ cố gắng duy trì APY cao bằng cách dựa vào trợ cấp, sớm muộn gì cũng sẽ gặp sự cố.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 12giờ trước
Lại nghe một câu chuyện dự án "chúng tôi không giống nhau" nữa rồi, câu chuyện này đã nghe quá nhiều lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBro
· 12giờ trước
Thật sự, xem quá nhiều những giao thức tự làm chết chính mình tôi đã trở nên vô cảm. Chỉ có APY đẹp đẽ thì có ích gì, nền tảng đã hỏng rồi thì dù con số có cao đến đâu cũng chỉ là ảo tưởng.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBeggar
· 12giờ trước
Sau khi theo dõi nó trong một thời gian dài, điều đó thực sự có nghĩa là hầu hết các dự án đều tự gây ra, không đổ lỗi cho thị trường.
---
Trợ cấp có thể kéo dài bao lâu, sau tất cả, nó sẽ được hoàn trả.
---
Logic của Falcon nghe có vẻ tốt, nhưng hãy nói về nó khi thị trường gấu thực sự đến.
---
Vì vậy, nói thẳng ra, bên dự án không bao giờ muốn tồn tại lâu dài và bỏ chạy sau khi cắt nó trong một khoảng thời gian ngắn.
---
Bài viết này được viết tốt, nhưng tôi nghi ngờ có bao nhiêu người sẽ thực sự chọn một bài ổn định thay vì APY cao.
---
Vấn đề là thị trường hoàn toàn không thưởng cho thiết kế "đúng" này.
---
Đó là một quảng cáo khác từ nhà tài chính, tôi luôn cảm thấy điều đó.
---
Ai có thể nhìn thấy rủi ro ẩn giấu trong bể bơi, dù sao nếu bạn chạy nhanh thì bạn sẽ giành chiến thắng.
---
Điều đó có ý nghĩa, nhưng các dự án cơ sở hạ tầng ngày nay không hoạt động tốt.
---
Một loạt các dự án tỏa sáng trước khi chúng chết và đó là tiêu chuẩn trong tiền điện tử.
Nhìn xa hơn vào thị trường tiền mã hóa, bạn sẽ nhận thấy một hiện tượng lâu nay bị bỏ qua: nhiều giao thức lợi nhuận thực ra không bị đối thủ cạnh tranh đánh bại, mà bị chính logic thiết kế của chúng kéo xuống.
Quá trình chúng biến mất thường rất lặng lẽ. Các số liệu APY vẫn đẹp đẽ hiển thị trên trang chủ, giao diện vẫn đang được cập nhật, cộng đồng vẫn còn hò hét. Nhưng nếu đi sâu vào hệ thống, vấn đề đã bắt đầu lan rộng từ lâu rồi—
Biến động của tài sản thế chấp ngày càng dữ dội; cơ chế thanh lý không theo kịp nhịp thị trường; lợi nhuận bắt đầu quá phụ thuộc vào thị trường; rủi ro ẩn sâu trong các pool, nguồn gốc mơ hồ; cảm xúc dần trở thành chủ nhân của hệ thống an toàn; stablecoin bắt đầu biến dạng dưới áp lực; cái gọi là dòng tiền, về bản chất chỉ là trợ cấp để duy trì.
Vấn đề nhỏ có thể không gây chết người, nhưng khi các yếu tố này chồng chéo lên nhau, thời gian đếm ngược của giao thức không thể tránh khỏi bắt đầu.
Chính vì thường xuyên chứng kiến những trường hợp "suy thoái chậm chạp" như vậy, quan điểm của tôi về Falcon Finance đã dần thay đổi.
Nó ngày càng không giống một dự án theo nghĩa truyền thống. Nói nó là sản phẩm thì không đúng, mà đúng hơn là một suy nghĩ ngược lại về trực giác thị trường. Trong khi phần lớn các giao thức đang bận rộn với việc đua APY, so sánh TVL, tranh giành sự chú ý, thì Falcon đặt gần như tất cả nguồn lực vào một việc khó khăn, không mấy ai thích, và độ khó cao nhất: để một hệ thống lợi nhuận xứng đáng với thời gian.
Nhiều người hiểu Falcon là "làm lợi nhuận". Nhưng khi phân tích kỹ, thực ra nó đang xây dựng nền tảng cho lợi nhuận.
Các giao thức lợi nhuận phổ biến, lợi nhuận đến từ các biến số bên ngoài — thị trường có mạnh mẽ không, thanh khoản có đủ không, cảm xúc có ổn định không. Những yếu tố này đều không thể kiểm soát. Trong khi đó, con đường Falcon đi hoàn toàn khác biệt. Nó đang suy nghĩ về cách thiết kế một cấu trúc đủ sức chống đỡ, đủ ổn định để hệ thống lợi nhuận có thể tồn tại qua các chu kỳ thị trường khác nhau.
Triết lý thiết kế này đặc biệt nổi bật hiện nay. Bởi vì nó có nghĩa là sức hút ngắn hạn không mang lại nhiều giá trị, các con số tăng trưởng có thể không đẹp mắt. Nhưng đổi lại là một hệ thống thực sự bền bỉ — điều này trong thị trường đầy những dự án mong manh, lại trở nên vô cùng quý giá.