Cuộc chiến về hàng tỷ Bitcoin: Bên trong vụ án Kleiman kiện Wright khi các nhân chứng bào chữa lần lượt ra trước tòa

Một phiên tòa dân sự liên bang tại Miami đang ngày càng trở nên căng thẳng khi mức độ rủi ro ngày càng tăng cao. Trung tâm của vụ tranh chấp: 1,1 triệu BTC, hiện có giá trị khoảng $98 tỷ đô la – một số tiền đã tăng vọt kể từ khi vụ kiện ban đầu được nộp đơn. Vụ án, được biết đến với tên gọi Kleiman kiện Wright, đối đầu giữa di sản của Dave Kleiman và Craig Wright, người tuyên bố là người sáng tạo ra Bitcoin chính thức.

Phiên tòa đã chứng kiến những khoảnh khắc nóng bỏng trong phòng xử án. Khi các luật sư của nguyên đơn yêu cầu xử phạt về việc đe dọa nhân chứng qua các tin nhắn riêng tư trên Slack, thẩm phán cuối cùng quyết định để các phiên tòa tiếp tục, chỉ tập trung vào các bình luận có thể ảnh hưởng trực tiếp đến bồi thẩm đoàn. Câu chuyện này làm nổi bật mức độ tranh cãi ngày càng gay gắt của vụ án.

Tranh Chấp Chính: Liên doanh hay Hư Cấu?

Câu hỏi cốt lõi trước tòa là liệu Dave Kleiman và Craig Wright có thành lập một liên doanh hợp pháp để phát triển Bitcoin hay không, hay những tuyên bố hợp tác của Wright chỉ là giả mạo. Dave Kleiman, một chuyên gia máy tính và cựu chiến binh quân đội sống tại Florida, qua đời vào năm 2013. Phải đến nhiều năm sau, anh trai của ông, Ira Kleiman, mới biết qua một email từ Wright rằng Dave đã đóng vai trò trong việc tạo ra Bitcoin.

Điều bắt đầu như một cuộc trao đổi thân thiện giữa Ira và Craig cuối cùng đã trở nên nghi ngờ và dẫn đến các hành động pháp lý. Vụ kiện, được nộp vào năm 2018, cáo buộc Wright làm giả tài liệu và chiếm đoạt tài sản – bao gồm bitcoin, sở hữu trí tuệ và các bí mật thương mại có giá trị – có thể thuộc về Dave Kleiman. Các khoản thiệt hại yêu cầu vượt quá $11 tỷ đô la, chưa kể đến việc đòi lại các khoản nắm giữ BTC hoặc các khoản phạt bổ sung.

Tài Liệu Giả Mạo Trong Trung Tâm Bằng Chứng

Matthew Edman, một chuyên gia an ninh mạng được mời để kiểm tra dấu vết giấy tờ, đã trình bày lời khai gây tổn hại. Phân tích pháp y của ông xác định nhiều tài liệu có mâu thuẫn nội bộ và dấu thời gian không thể xảy ra. Một số tài liệu được cho là tạo ra trong khoảng từ 2011-2013 lại có metadata cho thấy chúng thực sự được tạo ra vào năm 2014.

Một ví dụ đặc biệt mang tính tiết lộ liên quan đến một Bitmessage – một tin nhắn riêng tư giả định từ năm 2012 – nhưng nền tảng Bitmessage không chính thức ra mắt công khai cho đến nhiều tháng sau ngày trên tài liệu. Một tệp khác sử dụng phông chữ của Microsoft không tồn tại khi tài liệu được cho là do tác giả. Những bất nhất kỹ thuật này cho thấy một nỗ lực có chủ đích để xây dựng một hồ sơ lịch sử sai lệch.

Phản Ứng của Phía Bào Chữa: Phá Vỡ Khả Năng Kỹ Thuật của Dave Kleiman

Khi phiên tòa chuyển sang phần trình bày của phía bào chữa, nhóm luật sư của Wright đã theo đuổi một chiến lược: giảm thiểu khả năng kỹ thuật của Dave Kleiman. Các nhân chứng chuyên môn do phía bào chữa gọi đều cho rằng Kleiman thiếu các kỹ năng lập trình tinh vi – đặc biệt là trong C++, ngôn ngữ được sử dụng trong mã nguồn cốt lõi của Bitcoin – để có thể đồng sáng lập Bitcoin.

Tuy nhiên, một nhân chứng thừa nhận rằng, đánh giá của ông chỉ dựa trên sơ yếu lý lịch do chính Wright cung cấp. Nhân chứng này cũng thừa nhận rằng ông không thể loại trừ khả năng Kleiman đã đóng góp vào sự phát triển của Bitcoin theo những cách khác ngoài việc lập trình phần mềm. Lời thừa nhận này đặt ra câu hỏi về việc liệu vụ bào chữa có dựa trên những giả định chưa đầy đủ hay không.

Bí Ẩn Về Ổ Cứng

Sau cái chết của Dave Kleiman, anh trai của ông, Ira, đã định dạng lại các ổ cứng máy tính của anh ta – ghi đè lên 13 trong số 14 ổ cứng trong quá trình này. Một chuyên gia pháp y số đã khai rằng việc định dạng này khiến việc khôi phục hoặc xác minh các tệp gốc trở nên không thể, giống như việc phá hủy một danh mục thư viện. Dữ liệu bị phá hủy có thể chứa đựng các bằng chứng quan trọng hỗ trợ hoặc phản bác tuyên bố liên doanh, để lại một khoảng trống chứng cứ đáng kể.

Lời Khai Nhận của Nhân Chứng Vẽ Nên Một Bức Tranh Phức Tạp Hơn

Lynn Wright, cựu vợ của Craig, đã khai qua hình thức video rằng trong khi Craig luôn viết các bài báo về nhiều chủ đề khác nhau, bà không nhớ rõ các cuộc thảo luận cụ thể về việc khai thác Bitcoin hoặc chi tiết về các khoản nắm giữ crypto của ông. Bà ghi nhận rằng trong một cuộc họp ở Orlando, Craig, Dave và bà đã tụ họp xã hội – mô tả đó như một “câu lạc bộ ngưỡng mộ chung.”

Chú của Craig, Don Lynam, nhớ lại việc nhận các bài báo kỹ thuật của Craig về mật mã học và hệ thống tiền kỹ thuật số, dường như là các bản nháp sơ khai của whitepaper Bitcoin. Tuy nhiên, Lynam cho biết Craig chưa từng đề cập đến việc hợp tác với Dave Kleiman trong dự án này, và chỉ biết tên Kleiman sau này qua việc tìm kiếm trực tuyến và đọc các cuốn sách đồng tác giả.

Câu Hỏi Về Satoshi Nakamoto

Trung tâm của toàn bộ tranh chấp này là bí ẩn về Satoshi Nakamoto – người sáng tạo bí danh đã xuất bản whitepaper của Bitcoin vào tháng 10 năm 2008. Ví chứa 1,1 triệu BTC liên quan chưa từng bị chạm vào hoặc chuyển đổi thành tiền pháp định. Wright lần đầu tiên công khai tuyên bố là Satoshi vào năm 2016, một tuyên bố bị cộng đồng tiền mã hóa phản đối rộng rãi.

Lời Khai Y Khoa Về Giới Hạn

Kết thúc phần khai báo gần đây là Tiến sĩ D. Stewart MacIntyre, người cung cấp góc nhìn y học về tình trạng của Dave Kleiman. Là người tàn tật do tai nạn xe máy, Kleiman bị loét lưng, nhiễm trùng và các biến chứng khác. Trong phần lớn những năm cuối đời, ông bị giới hạn trong chăm sóc bệnh viện ngoại trừ những thời điểm ngắn – đặt ra câu hỏi về khả năng của ông trong việc phát triển phần mềm tích cực trong giai đoạn phát triển Bitcoin quan trọng.

Khi phiên tòa tiếp tục, tòa án phải cân nhắc các câu chuyện đối lập: vụ nguyên đơn dựa trên các tài liệu giả mạo và bằng chứng gián tiếp gợi ý về mối quan hệ liên doanh, trong khi phía bào chữa mô tả mối liên hệ nhỏ bé, bị thổi phồng. Với giá BTC hiện đang giao dịch gần $89K và tiếp tục tăng, các tác động tài chính cho người kiểm soát 1,1 triệu đồng coin này vẫn còn rất lớn.