2025-12-26 07:22:32

Một cộng đồng quản trị DEX hàng đầu vừa thông qua một đề xuất quan trọng, hành động này được gọi là 'Chương trình hợp nhất'. Điểm nhấn là: cộng đồng đã bỏ phiếu đồng ý một biện pháp mang tính chất quyết liệt — đốt 1 tỷ token quản trị. Đây không phải là hành động nhỏ, nó sẽ ảnh hưởng thực chất đến cấu trúc kinh tế token toàn diện. Việc giảm phát token thường được thị trường xem là tín hiệu tích cực, ảnh hưởng trực tiếp đến lượng cung token và phân phối quyền lợi của các nhà nắm giữ dài hạn. Từ góc độ quản trị, điều này phản ánh sự nhất trí rõ ràng của cộng đồng về hướng đi của dự án, đồng thời thể hiện quyết tâm của hệ sinh thái DEF trong quá trình tự hoàn thiện. Các chuyên gia trong ngành thường quan tâm đến các điều chỉnh lớn về cơ chế token như vậy, vì chúng thường báo hiệu sự chuyển hướng chiến lược của dự án hoặc nâng cấp tối ưu hóa hệ sinh thái.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

StableGenius

· 12-26 22:58

lol "phương pháp thống nhất" chỉ là ngôn ngữ đối phó để che đậy thực tế là "chúng tôi cuối cùng cũng thừa nhận tokenomics đã bị hỏng" — thực tế, theo dữ liệu thực nghiệm, đốt 100 triệu token chỉ che giấu vấn đề thực sự là... các khuyến khích quản trị cơ bản sai lệch. để tôi giải thích tại sao điều này không làm thay đổi tình hình

Xem bản gốcTrả lời0

DAOTruant

· 12-26 07:52

Phá hủy 100 triệu? Bây giờ nó phụ thuộc vào việc liệu việc theo dõi có thực sự có thể kéo thị trường hay không, và giảm phát nhẹ là không đủ Nếu sự đồng thuận của cộng đồng thực sự được thông qua một cách cưỡng bức, liệu làn sóng này có thể được tổ chức không? Giảm phát là giảm phát, chìa khóa phụ thuộc vào sự phát triển sinh thái, nếu không thì đó là thói quen cắt tỏi tây Chết tiệt, bàn tay này... Bạn có muốn tham gia tất cả không, mọi người? Bạn cảm thấy thế nào rằng mọi sự phá hủy là để cứu thị trường, lần này nó thực sự được tối ưu hóa hoặc cắt giảm một lần nữa Những người nắm giữ đồng xu rất vui, nhưng những người mới chơi như thế nào? Đã đến lúc các vết đen lên tiếng, đốt token = thừa nhận thất bại? Thành thật mà nói, tôi đã thấy quá nhiều đề xuất kiểu này, và cuối cùng chúng đều trống rỗng Hoặc mua quá sớm hoặc bán quá muộn, vậy tại sao phải bận tâm Xoay trục chiến lược🤔Chúng ta phải xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, và nó hiện đang là một trận đấu được mong đợi

Xem bản gốcTrả lời0

ChainBrain

· 12-26 07:52

Hủy bỏ 1 tỷ token? Giờ thì phải xem diễn biến tiếp theo như thế nào, giảm phát nghe có vẻ ổn nhưng liệu có thể thúc đẩy thị trường mới là điều quan trọng Thật vậy sao, loại hành động mạnh mẽ này thường là để chuẩn bị cho các sự kiện lớn đúng không Việc hủy bỏ 1 tỷ token là chiêu trò lớn, quan trọng vẫn là xem liệu thanh khoản có tốt không, đừng để cuối cùng lại thành đống rác rưởi Bỏ phiếu cộng đồng thông qua có tính không? Sàn giao dịch bên đó nói sao, đừng tự sướng Tôi đã thấy nhiều lần điều chỉnh cơ chế token kiểu này, cuối cùng vẫn phải xem liệu có thực sự cải thiện nền tảng cơ bản của hệ sinh thái không

Xem bản gốcTrả lời0

CascadingDipBuyer

· 12-26 07:52

100 triệu token bị đốt trực tiếp? Lần này các cổ phần thực sự sẽ được cô đặc lại, những người nắm giữ dài hạn sẽ có ngày của họ

Xem bản gốcTrả lời0

DegenDreamer

· 12-26 07:52

Burn 1 tỷ token? Được rồi, nhưng phải thực sự thực hiện chứ đừng lại là đề xuất nói suông --- Chống lạm phát này, mỗi lần đều nói là lợi ích, kết quả thì sao? Giá token vẫn liên tục giảm --- Ý kiến cộng đồng? Hahaha, xem tỷ lệ bỏ phiếu là biết rồi, đa số người không bỏ phiếu --- Nhưng tôi phải thừa nhận, dám đốt nhiều token như vậy, ít nhất thái độ còn khá cứng rắn, hơn những kẻ ngày ngày khoe mẽ --- Chìa khóa là làm thế nào để sử dụng hiệu quả hiệu ứng giảm phát này, nếu không thì chỉ là tự sướng mà thôi --- Lại là nâng cấp tối ưu hệ sinh thái, từ này nghe chán rồi, ví tiền không đủ đầy cũng vô nghĩa

Xem bản gốcTrả lời0

DegenGambler

· 12-26 07:33

Đốt 100 triệu đồng xu là giảm phát, và nói nó xấu xí là cắt tỏi tây ngụy trang Tôi đã nghe quá nhiều từ này, liệu nó có thể tăng lên hay không phụ thuộc vào việc hạ cánh sinh thái tiếp theo Bỏ phiếu cộng đồng? Hehe, đại gia đình đã quyết định rồi

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoSurvivor

· 12-26 07:33

Burn 100 triệu token? Giờ thì còn phải xem liệu sau này có thể kéo thị trường lên được hay không. Tiêu giảm phát nghe có vẻ tốt, chỉ sợ lại là chiêu trò trước khi cắt lỗ. Thử thách thực sự là liệu hệ sinh thái có thể phát triển hay không, nếu không thì dù đốt token cũng vô ích. Ý kiến cộng đồng là chuyện tốt, nhưng những người bỏ phiếu đó có thực sự hiểu dự án không? Hành động lớn như thế này nhất là sợ kỳ vọng bị thổi phồng, rồi sau đó không có bước tiếp theo, đến lúc đó lại thành đống hỗn độn. Những người nắm giữ token cười, cung giảm thì phân phối quyền lợi cũng trở nên tốt hơn, về lý thuyết thì là đôi bên cùng có lợi đúng không? Nhưng tôi đã thấy nhiều lần, cứ hay hô hào cải cách như vậy, kết quả sau ba tháng lại chẳng có gì thay đổi. Trong lĩnh vực kinh tế token, nói hay thì dễ, còn thực thi mới là điểm khó.

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketSurvivor

· 12-26 07:23

Hủy bỏ 1 tỷ token nghe có vẻ đáng sợ, nhưng còn phải xem tổng cung thực sự lưu hành là bao nhiêu — đây là tuyến cung cấp, không phải kết thúc chiến dịch. Kỳ vọng giảm phát dễ bị thổi phồng, chu kỳ lịch sử cho thấy, ba tháng đầu sau khi điều chỉnh cơ chế là thời điểm nguy hiểm nhất, các nhà đầu tư nhỏ lẻ thường mua vào ở mức cao chính là thời điểm chính lực bắt đầu thoái vốn. Quan sát từ xa, chờ xem dữ liệu thực tế.

Xem bản gốcTrả lời0