Nghịch lý ESG: Tại sao các ông lớn thuốc lá xếp hạng cao hơn Tesla

Những điểm yếu trong xếp hạng môi trường, xã hội và quản trị (ESG) đã bị đưa ra ánh sáng khi Elon Musk công khai đặt câu hỏi về logic của hệ thống này, hệ thống mà trao điểm cao hơn cho các tập đoàn thuốc lá và dầu mỏ lớn hơn Tesla, nhà sản xuất xe điện hàng đầu thế giới. Các con số kể một câu chuyện rõ ràng: Philip Morris nhận điểm ESG 84/100, trong khi Tesla chỉ đạt 37. Tương tự, các tập đoàn nhiên liệu hóa thạch như Shell và Exxon đều vượt qua nhà tiên phong về xe điện trong các đánh giá ESG.

Mâu thuẫn trong điểm số

Mâu thuẫn này phơi bày một vấn đề cơ bản trong cách đánh giá đầu tư ESG. Tesla, đã biến đổi căn bản ngành công nghiệp ô tô hướng tới điện khí hóa và bền vững, lại nhận điểm trung bình, trong khi một công ty có sản phẩm gây ra hàng triệu ca tử vong hàng năm lại đứng trên đỉnh của hệ thống ESG. Musk không phải là người duy nhất phản đối phương pháp này. Các nhà đầu tư và nhà phân tích lâu nay đã chỉ ra rằng các xếp hạng ESG thường không phản ánh đúng những gì thực sự quan trọng về tác động của một công ty đối với xã hội và hành tinh.

Tiền nói lên tất cả trong dòng chảy ESG

Nguy cơ là rất lớn. Khi các nhà quản lý tài sản như BlackRock tiếp tục đổ vốn lớn vào các cổ phiếu có điểm ESG cao, bức tranh đầu tư đã thay đổi đáng kể. Các công ty hiện có động lực tài chính mạnh mẽ để thao túng hệ thống xếp hạng. Điều này đã dẫn đến làn sóng “xanh hóa giả”—nơi các tập đoàn áp dụng các biện pháp bền vững mang tính hình thức để nâng cao điểm số mà không thực sự thay đổi gì đáng kể. Các dòng vốn chảy vào này thưởng cho những ai chơi trò chơi xếp hạng tốt nhất, chứ không nhất thiết là những người mang lại lợi ích môi trường hoặc xã hội chân chính nhất.

Những người ủng hộ ESG phản kháng

Những người ủng hộ ESG lập luận rằng các chỉ trích bỏ qua bức tranh toàn cảnh. Họ cho rằng trong khi Tesla nổi bật về các chỉ số môi trường, công ty này lại kém trong các đánh giá về xã hội và quản trị, giải thích cho điểm số tổng hợp thấp hơn. Theo quan điểm này, một cách tiếp cận cân bằng trong đánh giá ESG phức tạp hơn nhiều so với việc chỉ thưởng cho các nhà lãnh đạo về môi trường.

Câu hỏi lớn hơn

Điều mà cuộc tranh luận này tiết lộ là hệ thống ESG—dù mong muốn thúc đẩy hành vi doanh nghiệp tốt hơn—có thể đang tạo ra các động lực lệch lạc. Dù bạn đang học về đầu tư ESG qua một khóa học esg hay quản lý hàng tỷ đô la tài sản, câu hỏi cốt lõi vẫn là: chúng ta đang đo lường những gì thực sự quan trọng?

Phản đối của Musk phản ánh một sự hoài nghi rộng hơn về việc liệu ESG đã trở thành một cơ chế khác của kỹ thuật tài chính thay vì sự bền vững chân chính—một cuộc trò chuyện có khả năng sẽ ngày càng gay gắt hơn khi nhiều nhà đầu tư yêu cầu minh bạch hơn về cách xây dựng các xếp hạng ESG.