Tuần trước, thông tin về kỳ vọng tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã làm tăng nhiệt, khiến Bitcoin từ 48.000 USD giảm xuống còn 45.000 USD, trong khi chỉ số S&P 500 giảm 2,3%. Hiện tượng "đồng bộ giảm giá" này đã gây ra nhiều tranh luận trong phần bình luận: Tại sao thị trường tiền mã hóa luôn bị ràng buộc với xu hướng của thị trường tài chính truyền thống?
Thực ra, câu trả lời cho vấn đề này không phức tạp đến vậy. Thị trường tiền mã hóa đã không còn là một vùng đất độc lập, mà có mức độ liên kết với thị trường tài chính truyền thống còn chặt chẽ hơn nhiều so với suy nghĩ của đa số người.
Chỉ cần xem một số dữ liệu là rõ. Kể từ khi Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu chu kỳ tăng lãi suất vào năm 2022, hệ số tương quan giữa Bitcoin và S&P 500 đã đạt 0.68 (dữ liệu tham khảo từ CoinGecko và Bloomberg). Điều này có ý nghĩa gì? Đơn giản là, hai thị trường này có gần 70% khả năng biến động theo cùng chiều. Đây không phải là sự trùng hợp, mà dựa trên những lý luận sâu xa.
Yếu tố cốt lõi thúc đẩy chính là "Thanh khoản". Khi Fed tăng lãi suất, điều gì sẽ xảy ra? Đồng USD tăng giá, lợi suất trái phiếu chính phủ tăng lên, lúc này các nhà đầu tư tổ chức sẽ đưa ra một lựa chọn hợp lý: rút vốn khỏi các tài sản rủi ro cao như cổ phiếu, chuyển sang các loại trái phiếu không rủi ro hơn. Thị trường tiền mã hóa, vốn là loại tài sản rủi ro cao nhất trong nhóm tài sản rủi ro, tất nhiên cũng không thoát khỏi số phận bị bán tháo. Từ góc độ vốn, Bitcoin và cổ phiếu công nghệ về bản chất đều thuộc loại tài sản rủi ro, chỉ khác nhau về hình thức đóng gói. Khi tâm lý rủi ro giảm, cả hai đều sẽ gặp khó khăn.
Vụ sụp đổ của Ngân hàng Silicon Valley vào tháng 3 năm 2023 là một ví dụ điển hình. Thị trường tài chính truyền thống rơi vào hoảng loạn, chỉ số S&P 500 giảm 1.8% trong một ngày, nghe có vẻ không nhỏ. Nhưng cùng ngày, Bitcoin giảm tới 8%, cho thấy biến động của thị trường tiền mã hóa thể hiện rõ nét hơn trước các sự kiện rủi ro. Tại sao lại như vậy? Không phải là nền tảng của thị trường tiền mã hóa gặp vấn đề, mà là tâm lý rủi ro của thị trường tài chính truyền thống lan truyền như một dịch bệnh. Các tổ chức, để bù đắp thiệt hại từ thị trường chứng khoán, sẽ ưu tiên bán tháo các tài sản thanh khoản cao như tiền mã hóa để thu hồi vốn.
Ngược lại, khi tâm lý rủi ro cải thiện, Fed phát đi tín hiệu hạ lãi suất, các tổ chức cũng sẽ phân bổ lại vốn vào các tài sản rủi ro, và lúc này thị trường tiền mã hóa thường sẽ có sự phục hồi. Mối liên kết này từ một góc độ nào đó chứng thực một thực tế: Thị trường tiền mã hóa đã trở thành một phần không thể bỏ qua trong phân bổ vốn toàn cầu, biến động giá của nó ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào môi trường thanh khoản vĩ mô, chứ không chỉ đơn thuần là các sự kiện trong cộng đồng tiền mã hóa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PumpDoctrine
· 22giờ trước
Nói một cách dễ hiểu là khi các tổ chức bán tháo, họ cũng đồng thời bán tháo chúng ta luôn đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 22giờ trước
0.68 của hệ số tương quan giải thích tất cả, Bitcoin đã sớm được đưa vào bàn cờ tài chính truyền thống
Khi các tổ chức bán sạch, thị trường tiền mã hóa sẽ sụp đổ theo, đó là thực tế
Cục Dự trữ Liên bang mà phát ra tin đồn cũng có thể ảnh hưởng đến tài sản của tôi, thật là phi lý
Đợt giảm 8% của Ngân hàng Thung lũng Silicon để lại ấn tượng sâu sắc trong tôi, các tổ chức thực sự đang đổ tiền vào hết mức có thể
Thanh khoản mới là vua, các yếu tố cơ bản chỉ là phù du
Thà nói là độc lập, còn hơn là tiền mã hóa đã trở thành công cụ phòng hộ, điều này thật đáng buồn
Việc hạ lãi suất sẽ còn phản ứng lại chứ, chỉ còn chờ xem Cục Dự trữ Liên bang sẽ nới lỏng khi nào
Nói thẳng ra là dòng tiền đang chạy trốn, bán tất cả những thứ rủi ro cao
Xác suất 0.7 cùng chiều biến động, còn dám nói thị trường tiền mã hóa độc lập? Cười rồi
Các tổ chức rút tiền dùng chúng ta làm người giữ chỗ, trò chơi này tôi không thể chơi nổi
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 22giờ trước
0.68 của hệ số tương quan nói trắng ra là chúng ta bị mắc kẹt rồi, còn làm sao để độc lập nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 22giờ trước
Chết rồi, hệ số tương quan 0.68? Điều này có nghĩa là trong giới tiền điện tử của chúng ta, chúng ta hoàn toàn không thoát khỏi ngọn núi năm ngón của Phố Wall, cuối cùng vẫn phải làm việc cho các tổ chức lớn thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 22giờ trước
Thật lòng mà nói, con số hệ số tương quan 0.68 này trông thật khó chịu, cảm giác như btc đã hoàn toàn trở thành con rối của Phố Wall.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterZhang
· 23giờ trước
Không sai chút nào, mỗi khi Cục Dự trữ Liên bang hắt hơi, thị trường tiền mã hóa lại cảm cúm, hoàn toàn không thoát khỏi hệ thống này.
Ồ không đúng, vậy thì các nhà đầu tư nhỏ lẻ còn chơi gì nữa, cứ trực tiếp sao chép bài tập của Cục Dự trữ Liên bang luôn đi.
Hệ số tương quan 0.68 thực sự rất đau lòng, cảm giác như Bitcoin bây giờ chính là những cổ phiếu rủi ro cao mang danh nghĩa khác.
Vụ ngân hàng Silicon Valley thực sự để lại ấn tượng sâu sắc, các tổ chức nhanh chóng bắt đầu xả hàng, hoàn toàn không quan tâm bạn có phải là nhà đầu tư trung thành hay không.
Chờ đã, theo logic này, hạ lãi suất có phải là dấu hiệu sắp bật tăng không? Hiện tại vẫn phải theo dõi từng động thái của Cục Dự trữ Liên bang.
Tuần trước, thông tin về kỳ vọng tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã làm tăng nhiệt, khiến Bitcoin từ 48.000 USD giảm xuống còn 45.000 USD, trong khi chỉ số S&P 500 giảm 2,3%. Hiện tượng "đồng bộ giảm giá" này đã gây ra nhiều tranh luận trong phần bình luận: Tại sao thị trường tiền mã hóa luôn bị ràng buộc với xu hướng của thị trường tài chính truyền thống?
Thực ra, câu trả lời cho vấn đề này không phức tạp đến vậy. Thị trường tiền mã hóa đã không còn là một vùng đất độc lập, mà có mức độ liên kết với thị trường tài chính truyền thống còn chặt chẽ hơn nhiều so với suy nghĩ của đa số người.
Chỉ cần xem một số dữ liệu là rõ. Kể từ khi Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu chu kỳ tăng lãi suất vào năm 2022, hệ số tương quan giữa Bitcoin và S&P 500 đã đạt 0.68 (dữ liệu tham khảo từ CoinGecko và Bloomberg). Điều này có ý nghĩa gì? Đơn giản là, hai thị trường này có gần 70% khả năng biến động theo cùng chiều. Đây không phải là sự trùng hợp, mà dựa trên những lý luận sâu xa.
Yếu tố cốt lõi thúc đẩy chính là "Thanh khoản". Khi Fed tăng lãi suất, điều gì sẽ xảy ra? Đồng USD tăng giá, lợi suất trái phiếu chính phủ tăng lên, lúc này các nhà đầu tư tổ chức sẽ đưa ra một lựa chọn hợp lý: rút vốn khỏi các tài sản rủi ro cao như cổ phiếu, chuyển sang các loại trái phiếu không rủi ro hơn. Thị trường tiền mã hóa, vốn là loại tài sản rủi ro cao nhất trong nhóm tài sản rủi ro, tất nhiên cũng không thoát khỏi số phận bị bán tháo. Từ góc độ vốn, Bitcoin và cổ phiếu công nghệ về bản chất đều thuộc loại tài sản rủi ro, chỉ khác nhau về hình thức đóng gói. Khi tâm lý rủi ro giảm, cả hai đều sẽ gặp khó khăn.
Vụ sụp đổ của Ngân hàng Silicon Valley vào tháng 3 năm 2023 là một ví dụ điển hình. Thị trường tài chính truyền thống rơi vào hoảng loạn, chỉ số S&P 500 giảm 1.8% trong một ngày, nghe có vẻ không nhỏ. Nhưng cùng ngày, Bitcoin giảm tới 8%, cho thấy biến động của thị trường tiền mã hóa thể hiện rõ nét hơn trước các sự kiện rủi ro. Tại sao lại như vậy? Không phải là nền tảng của thị trường tiền mã hóa gặp vấn đề, mà là tâm lý rủi ro của thị trường tài chính truyền thống lan truyền như một dịch bệnh. Các tổ chức, để bù đắp thiệt hại từ thị trường chứng khoán, sẽ ưu tiên bán tháo các tài sản thanh khoản cao như tiền mã hóa để thu hồi vốn.
Ngược lại, khi tâm lý rủi ro cải thiện, Fed phát đi tín hiệu hạ lãi suất, các tổ chức cũng sẽ phân bổ lại vốn vào các tài sản rủi ro, và lúc này thị trường tiền mã hóa thường sẽ có sự phục hồi. Mối liên kết này từ một góc độ nào đó chứng thực một thực tế: Thị trường tiền mã hóa đã trở thành một phần không thể bỏ qua trong phân bổ vốn toàn cầu, biến động giá của nó ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào môi trường thanh khoản vĩ mô, chứ không chỉ đơn thuần là các sự kiện trong cộng đồng tiền mã hóa.