GPK Cổ phiếu giảm mạnh giữa cuộc nổi loạn của cổ đông về việc thay CEO—Eminence yêu cầu hội đồng quản trị xem xét trách nhiệm về các thất bại trong quản trị

Căng thẳng trong cuộc chiến lãnh đạo của Graphic Packaging ngày càng gia tăng. Với việc nắm giữ 4,2% cổ phần trong công ty đóng gói này, Eminence Capital đã nâng cao thách thức đối với quyết định gây tranh cãi của hội đồng quản trị về việc thay thế CEO Mike Doss bằng Robbert Reitbroek, cáo buộc hội đồng đã xử lý sai một bước chuyển quan trọng và quản lý doanh nghiệp kém trong thời điểm then chốt.

Công ty đầu tư này đã công khai chỉ trích sau khi hội đồng từ chối các nỗ lực hợp tác, cho thấy các cổ đông tổ chức ngày càng mất kiên nhẫn với những quyết định mà họ cho là quá vội vàng. Lập luận chính của Eminence: Doss đã đóng vai trò then chốt trong việc biến GPK thành một thế lực trong ngành đóng gói, và việc loại bỏ ông giữa chừng quá trình chuyển đổi tạo ra rủi ro vận hành không cần thiết.

Lập luận chống lại con đường lãnh đạo mới

Thư của Eminence tập trung vào hồ sơ yếu của Reitbroek cho một vai trò có tầm ảnh hưởng lớn như vậy. Gần đây, ông kết thúc nhiệm kỳ CEO của một công ty công khai—và không một cách suôn sẻ, bị ảnh hưởng bởi những trục trặc vận hành và rắc rối pháp lý. Hồ sơ này đã đặt ra những dấu hỏi về khả năng của ông trong việc xử lý các thách thức phức tạp hiện tại của GPK.

Ngoài bằng cấp của CEO mới, Eminence còn nhắm vào sự bất ổn rộng hơn của hội đồng quản trị. Một CFO kỳ cựu gần đây đã rời đi, và quá trình chuyển giao giữa lãnh đạo cũ và mới thiếu một giai đoạn bàn giao có cấu trúc rõ ràng. Những điều này không phải là những trục trặc riêng lẻ; chúng phản ánh một sự thất bại hệ thống trong việc giám sát của hội đồng.

Câu hỏi về Philip Martens

Công ty đầu tư cũng đặt câu hỏi về ảnh hưởng và sự phù hợp của chủ tịch hội đồng Philip Martens với lợi ích của cổ đông. Dù giữ vai trò lãnh đạo cả hội đồng và ủy ban đề cử, quản trị và kiểm soát, Martens sở hữu cổ phần cá nhân rất ít và đã tích cực bán cổ phần. Sự kết hợp này đặt ra câu hỏi hợp lý về việc ông có thực sự động lực để hành động vì lợi ích của cổ đông hay không, hoặc có sự không phù hợp trong các quyết định then chốt.

Các bước tiếp theo: Áp lực pháp lý và phản ứng thị trường

Eminence không chỉ phàn nàn—công ty đã nộp yêu cầu kiểm tra chính thức theo luật doanh nghiệp Delaware để truy cập hồ sơ liên quan đến quá trình chuyển đổi CEO, một động thái cho thấy khả năng có các tranh chấp pháp lý trong tương lai nếu hội đồng không thay đổi hướng đi. Công ty đã rõ ràng yêu cầu khôi phục lại Doss và yêu cầu Martens từ chức, với ý định theo đuổi các hành động tiếp theo nếu hội đồng không phản hồi.

Thị trường phản ánh sự bất ổn này. GPK kết thúc phiên ở mức 15,43 USD, giảm 0,64%, và tiếp tục giảm trong giao dịch tiền thị trường xuống còn 15,25 USD, phản ánh mức giảm 1,13%. Áp lực từ cổ đông, cùng với những vết nứt rõ ràng trong quản trị, đang ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư.

Tập episode này minh họa một xung đột lặp đi lặp lại trong giới doanh nghiệp Mỹ: các hội đồng quản trị quá vội vàng trong các thay đổi lãnh đạo mà không qua kiểm duyệt kỹ lưỡng có thể kích hoạt phản kháng của cổ đông và phơi bày các yếu kém trong quản trị sâu xa—đúng như những gì đang diễn ra tại Graphic Packaging hiện nay.