#数字资产市场动态 Logic đằng sau bức tranh này thực sự rất sâu sắc.

Trong cảm nhận trực quan của chúng ta, mất 20% và kiếm 20% có vẻ đối xứng. Nhưng thực tế thị trường tiền mã hóa hoàn toàn không phải vậy—thua lỗ thì tuyến tính giảm xuống, còn lấy lại vốn? Thật sự là một độ khó theo cấp số nhân.

Bạn càng giảm mạnh, vấn đề sau đó không còn dựa vào nỗ lực nữa mà là giới hạn của phần trăm toán học đang kiểm soát bạn. Đào một cái hố dễ, nhưng lấp đầy cái hố đó lại khó hơn nhiều.

Xem dữ liệu này: Dừng lỗ trong phạm vi -20% là lựa chọn sinh lời nhất. Nhưng nếu giảm xuống -30% thì sao? Bạn cần phải tăng 45% để lấy lại vốn. Mức giảm càng lớn, tỷ lệ phục hồi cần thiết càng phi lý.

Một so sánh đau lòng hơn nữa đây.

Giả sử bạn có 100 triệu, có hai con đường:

Con đường thứ nhất, lãi kép đều đặn 5% mỗi năm, kiên trì 3 năm. Nghe có vẻ nhàm chán.

Con đường thứ hai, năm đầu kiếm 50%, năm thứ hai lại kiếm 50%, năm thứ ba mất 50%. Cách chơi này nghe có vẻ cực kỳ kích thích.

Nhưng chỉ cần bạn tính toán một lần là hiểu—con đường "nhàm chán" với 5% lãi kép cuối cùng lại mang về nhiều tiền hơn trong túi.

Trong giao dịch, sự khác biệt không bao giờ đến từ ai kiếm được nhiều nhất trong một lần. Thật sự quyết định thắng thua là ai ít phạm phải lần thua lỗ chí tử đó hơn.

$BTC $ETH $SOL