欧盟能否在全球加密资产监管竞争中占据优势地位?欧盟竞争事务主管日前给出了一个相对悲观的判断:欧盟正在陷入'底线竞争'的陷阱。



这个观点值得掂量。在全球监管框架急速演变的当下,各国政府都在思考同一个问题:究竟应该采取严格的监管立场,还是为了吸引数字资产行业而放松限制?

欧盟的态度相对谨慎。MiCA(市场加密资产监管条例)体现了欧洲的监管哲学——全面、严格、面面俱到。但问题在于,当美国、新加坡、阿联酋等地都在主动降低门槛、争夺加密生态的领导权时,欧盟高标准的监管框架会不会反而推高创业成本,让创新企业纷纷逃往监管更友好的地区?

竞争政策官员的担忧并非杞人忧天。如果欧盟在监管上过度收紧,可能会面临一个两难的局面:要么被迫向下靠齐(sacrificing standards just to compete),要么丧失市场份额和技术人才。这正是所谓'底线竞争'的陷阱所在。

不过,也有另一种思路:坚守高标准可能恰恰是长期的竞争优势。毕竟,投资者和用户越来越看重的是安全性和合规性,而不仅仅是自由度。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVVictimAlliancevip
· 23giờ trước
mica tập hợp những thứ này, có cảm giác như EU đang đào một cái hố cho chính mình... Hoa Kỳ đã mở cuốn sách Chết tiệt, lại là tình thế tiến thoái lưỡng nan này... Dù mất hoặc hạ tiêu chuẩn, bạn thực sự không thể giành chiến thắng Câu hỏi đặt ra là người dùng có thực sự quan tâm đến việc tuân thủ không? Không phải chủ yếu là về lợi nhuận và tính thanh khoản sao? Những ông lớn đó đã bí mật đến Singapore, và bây giờ họ vẫn đang nói về MiCA Tôi tự hỏi cuối cùng EU sẽ thỏa hiệp như thế nào? Đặt cược năm đô la chắc chắn là thư giãn Bám sát các tiêu chuẩn cao? Haha, nói một cách độc đáo, cuối cùng không cần thiết phải quỳ gối trước Hoa Kỳ và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất Đây được gọi là chính trị lo lắng, hoạt động bình thường của các cơ quan quản lý
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetirevip
· 12-26 07:24
Liên minh châu Âu thật sự tự đâm dao tự chém chân mình, việc thực thi MiCA nghiêm ngặt như vậy chẳng khác gì tự sát
Xem bản gốcTrả lời0
orphaned_blockvip
· 12-26 05:35
Liên minh châu Âu chơi nước cờ này khá tệ... Cứng quá thì không thể đẩy, lỏng quá thì tự cắt bỏ, kẹt ở giữa thật khó chịu chết đi được
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteranvip
· 12-26 05:35
Chiến lược của Liên minh châu Âu thực sự là tự đập chân mình, quản lý nghiêm ngặt đã đẩy mọi người sang Singapore
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistancevip
· 12-26 05:31
Chiến lược của Liên minh châu Âu thật sự xuất sắc... Cứng rắn đến mức bị trừng phạt
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWatchervip
· 12-26 05:23
Cạnh tranh về giới hạn dưới đã nói quá tuyệt rồi, Liên minh châu Âu chỉ là nghĩ nhiều quá thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ContractBugHuntervip
· 12-26 05:22
Thành thật mà nói, khung tiêu chuẩn cao của Liên minh Châu Âu này sớm muộn gì cũng sẽ gặp thiệt thòi. Hiện tại tất cả đều chạy sang Singapore. Phía Mỹ thì thoáng đãng, nhân tài và dự án trực tiếp chảy về đó. MiCA trông có vẻ quy định chặt chẽ, nhưng thực tế là đẩy các doanh nghiệp sáng tạo ra khỏi. Tuy nhiên, về lâu dài, tính an toàn thực sự đáng giá. Khi thị trường bước vào đợt giảm giá tiếp theo, mọi người sẽ hiểu rõ. Lần này vẫn phải xem ai có thể chịu đựng được.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRektvip
· 12-26 05:14
Liên minh châu Âu chơi bài này có vẻ hơi cứng nhắc, dù MiCA có nghiêm ngặt đến đâu cũng không thể ngăn mọi người chạy sang Singapore.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim