Tôi đang quản lý 5 tài khoản giao dịch, mỗi tài khoản có cách chơi khác nhau. Có cái là người chơi toàn diện, làm gì cũng được; có cái chỉ để trang trí, không làm gì cả.
Vấn đề là—chỉ cần một tài khoản bắt đầu liên tục thua lỗ, tôi lại nghĩ đến việc chuyển sang tài khoản khác thử xem sao. Dù sao cũng còn phương án dự phòng mà. Kết quả thì sao? Một cái sau lại cái kia, các tài khoản bị tôi thao tác lần lượt đến khi cạn kiệt. Hệ thống "xoay vòng" này trông có vẻ thông minh, nhưng thực chất là đang lặp lại cùng một sai lầm với các tài khoản khác nhau. Cuối cùng vẫn là cách thua lỗ như cũ, chỉ khác là số lượng tài khoản đã thay đổi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OldLeekConfession
· 12-26 05:08
多账户轮转不就是把同一个赔钱策略复制粘贴了五遍嘛,换汤不换药
---
Thao tác này thực sự là tự lừa dối chính mình, năm tài khoản chỉ là năm lần học phí
---
Có chút đau đớn, nhìn thấy mà tôi cũng cảm thấy khó chịu cho bạn, thật sự nên dừng lại để suy nghĩ xem vấn đề nằm ở đâu
---
Mỗi lần chuyển đổi tài khoản có phải đều nghĩ lần này có thể thắng không, kết quả...
---
Số lượng tài khoản nhiều chỉ là tự lừa dối chính mình, cốt lõi không thay đổi thì vô nghĩa
---
Dù sao tôi đã hiểu rõ, cắt lỗ mới là điều khó nhất
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatient
· 12-26 05:07
Chẳng phải chỉ đổi tên để tiếp tục thua lỗ sao, bản chất vẫn không thay đổi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficer
· 12-26 05:06
Đây chính là ví dụ điển hình của "phương pháp thua lỗ qua việc đổi vỏ bọc", đổi tài khoản mà không đổi tư duy, cuối cùng vẫn là kết cục như cũ.
Hãy nghĩ theo một góc độ khác, 5 tài khoản đều bể, cho thấy vấn đề không nằm ở số lượng tài khoản mà ở chính chiến lược.
Thật vậy, đôi khi một tài khoản suy nghĩ cẩn thận còn đáng giá hơn 5 tài khoản lần lượt thua lỗ.
Sao lại có nhiều người thích trò "tay trái đổi tay phải" này đến vậy?
Nhiều tài khoản giống như có 5 mạng sống, kết quả là chơi hết 5 mạng, thật là vô lý.
Tôi đã gặp chiêu này quá nhiều lần, ban đầu cứ nghĩ là thông minh, sau mới nhận ra chính mình đang tự lừa dối chính mình.
Thà đổi tài khoản còn hơn đổi tư duy, đúng vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlice
· 12-26 05:04
Haha, đây chính là vấn đề cũ rích dưới lớp vỏ mới, logic giao dịch đơn lẻ của nhiều tài khoản không cứu vãn được
Dù có nhiều tài khoản đi nữa cũng không thể che giấu được vấn đề cốt lõi của chiến lược giao dịch
Điển hình của điển hình, dùng các danh tính khác nhau để lặp lại câu chuyện thua lỗ
5 tài khoản, 5 mục tiêu sống, cuối cùng đều nằm xuống cùng nhau, lần này đã học được chưa
Vấn đề không nằm ở số lượng tài khoản, mà ở quan điểm cắt lỗ của bạn, anh em
Chế độ luân chuyển thật sự là cái cớ tự lừa dối chính mình
Tôi đang quản lý 5 tài khoản giao dịch, mỗi tài khoản có cách chơi khác nhau. Có cái là người chơi toàn diện, làm gì cũng được; có cái chỉ để trang trí, không làm gì cả.
Vấn đề là—chỉ cần một tài khoản bắt đầu liên tục thua lỗ, tôi lại nghĩ đến việc chuyển sang tài khoản khác thử xem sao. Dù sao cũng còn phương án dự phòng mà. Kết quả thì sao? Một cái sau lại cái kia, các tài khoản bị tôi thao tác lần lượt đến khi cạn kiệt. Hệ thống "xoay vòng" này trông có vẻ thông minh, nhưng thực chất là đang lặp lại cùng một sai lầm với các tài khoản khác nhau. Cuối cùng vẫn là cách thua lỗ như cũ, chỉ khác là số lượng tài khoản đã thay đổi.