Đối với các nhà đầu tư săn lùng lĩnh vực sản xuất và điện tử, EnerSys (ENS) và Eaton (ETN) thường xuất hiện trong các danh sách so sánh. Nhưng khi phân tích các yếu tố định giá cơ bản, một công ty nổi lên như một triển vọng hấp dẫn hơn. Phân tích dựa trên hai khung chính: đà lợi nhuận (Zacks Rank) và định giá tài sản cơ bản (Style Scores).
Đà lợi nhuận Ưu tiên ENS
Điểm khởi đầu cho bất kỳ cuộc săn lùng giá trị nào là hiểu tâm lý của các nhà phân tích. EnerSys đạt xếp hạng Zacks Rank #2 (Buy)—signaling that earnings estimate revisions have been trending positively. Eaton holds a #3 (Hold), cho thấy thái độ trung lập hơn từ cộng đồng nhà phân tích. Khoảng cách này quan trọng vì các chỉnh sửa tích cực thường đi trước sự tăng giá. Đường dự báo cải thiện của ENS cho thấy thị trường chưa định giá đầy đủ tiềm năng lợi nhuận của công ty.
Các chỉ số định giá kể câu chuyện rõ ràng hơn
Khi so sánh hai công ty với các tiêu chuẩn định giá thông thường, sự chênh lệch trở nên rõ ràng.
Đánh giá Giá trên Lợi nhuận (P/E): ENS giao dịch với P/E dự phóng là 14.70, trong khi ETN có P/E dự phóng là 28.98. Sự chênh lệch gấp 2 lần này cho thấy nhà đầu tư ETN đang trả nhiều hơn đáng kể cho mỗi đô la lợi nhuận dự phóng—một tín hiệu cảnh báo đối với các nhà đầu tư chú trọng giá trị.
Định giá Điều chỉnh theo Tăng trưởng (PEG): Tỷ lệ PEG làm rõ hơn bức tranh P/E bằng cách tính đến tăng trưởng lợi nhuận dự kiến. PEG của ENS là 0.98, cho thấy cổ phiếu thực sự đang giao dịch dưới mức tăng trưởng của nó—một tín hiệu tích cực theo kiểu cổ điển. PEG của ETN là 2.53, ngụ ý một khoản phí cao hơn so với quỹ đạo tăng trưởng của nó, hạn chế biên độ an toàn.
So sánh Giá trị Sổ sách (Book Value): Sử dụng tỷ lệ P/B để đo lường giá trị thị trường so với giá trị kế toán, ENS có P/B là 3.03. Trong khi đó, P/B của Eaton là 7.21 cho thấy thị trường đang đẩy giá trị bảng cân đối kế toán của nó cao hơn gấp đôi—một lợi thế khác của ENS về mặt cơ bản.
Điểm số Tổng hợp củng cố kết luận
Điểm số Giá trị tổng hợp tổng hợp các chỉ số này và các chỉ số khác thành một điểm số duy nhất. ENS nhận điểm B, trong khi ETN nhận điểm D. Kết hợp với xếp hạng Zacks Rank vượt trội của ENS, các bằng chứng cho thấy EnerSys là đề xuất giá trị hấp dẫn hơn cho các nhà đầu tư kỷ luật muốn tiếp xúc với lĩnh vực sản xuất-điện tử.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
EnerSys Vượt Trội Eaton về Các Chỉ Số Giá Trị—Dưới Đây Là Những Gì Các Số Liệu Cho Thấy
Đối với các nhà đầu tư săn lùng lĩnh vực sản xuất và điện tử, EnerSys (ENS) và Eaton (ETN) thường xuất hiện trong các danh sách so sánh. Nhưng khi phân tích các yếu tố định giá cơ bản, một công ty nổi lên như một triển vọng hấp dẫn hơn. Phân tích dựa trên hai khung chính: đà lợi nhuận (Zacks Rank) và định giá tài sản cơ bản (Style Scores).
Đà lợi nhuận Ưu tiên ENS
Điểm khởi đầu cho bất kỳ cuộc săn lùng giá trị nào là hiểu tâm lý của các nhà phân tích. EnerSys đạt xếp hạng Zacks Rank #2 (Buy)—signaling that earnings estimate revisions have been trending positively. Eaton holds a #3 (Hold), cho thấy thái độ trung lập hơn từ cộng đồng nhà phân tích. Khoảng cách này quan trọng vì các chỉnh sửa tích cực thường đi trước sự tăng giá. Đường dự báo cải thiện của ENS cho thấy thị trường chưa định giá đầy đủ tiềm năng lợi nhuận của công ty.
Các chỉ số định giá kể câu chuyện rõ ràng hơn
Khi so sánh hai công ty với các tiêu chuẩn định giá thông thường, sự chênh lệch trở nên rõ ràng.
Đánh giá Giá trên Lợi nhuận (P/E): ENS giao dịch với P/E dự phóng là 14.70, trong khi ETN có P/E dự phóng là 28.98. Sự chênh lệch gấp 2 lần này cho thấy nhà đầu tư ETN đang trả nhiều hơn đáng kể cho mỗi đô la lợi nhuận dự phóng—một tín hiệu cảnh báo đối với các nhà đầu tư chú trọng giá trị.
Định giá Điều chỉnh theo Tăng trưởng (PEG): Tỷ lệ PEG làm rõ hơn bức tranh P/E bằng cách tính đến tăng trưởng lợi nhuận dự kiến. PEG của ENS là 0.98, cho thấy cổ phiếu thực sự đang giao dịch dưới mức tăng trưởng của nó—một tín hiệu tích cực theo kiểu cổ điển. PEG của ETN là 2.53, ngụ ý một khoản phí cao hơn so với quỹ đạo tăng trưởng của nó, hạn chế biên độ an toàn.
So sánh Giá trị Sổ sách (Book Value): Sử dụng tỷ lệ P/B để đo lường giá trị thị trường so với giá trị kế toán, ENS có P/B là 3.03. Trong khi đó, P/B của Eaton là 7.21 cho thấy thị trường đang đẩy giá trị bảng cân đối kế toán của nó cao hơn gấp đôi—một lợi thế khác của ENS về mặt cơ bản.
Điểm số Tổng hợp củng cố kết luận
Điểm số Giá trị tổng hợp tổng hợp các chỉ số này và các chỉ số khác thành một điểm số duy nhất. ENS nhận điểm B, trong khi ETN nhận điểm D. Kết hợp với xếp hạng Zacks Rank vượt trội của ENS, các bằng chứng cho thấy EnerSys là đề xuất giá trị hấp dẫn hơn cho các nhà đầu tư kỷ luật muốn tiếp xúc với lĩnh vực sản xuất-điện tử.