Khả năng duy trì lương hưu An sinh Xã hội qua 8 thành phố trung tâm miền Trung Tây: Thành phố nào cung cấp khả năng tài chính bền vững nhất?

Khi lập kế hoạch nghỉ hưu dựa trên thu nhập An sinh xã hội, vị trí địa lý trở nên cực kỳ quan trọng. Sự khác biệt giữa cuộc sống thoải mái và áp lực tài chính có thể phụ thuộc vào việc chọn đúng thành phố. Một phân tích gần đây xem xét tám khu vực đô thị lớn ở Trung Tây cho thấy sự chênh lệch rõ rệt về khả năng kéo dài lợi ích An sinh xã hội—từ một thành phố nổi bật nơi người cao tuổi có thể thực sự phát triển, đến các nơi khác cần thêm thu nhập bổ sung đáng kể.

Thực tế Nghỉ hưu Trung Tây: Phân tích theo cấp độ

Người chiến thắng rõ ràng: Detroit nổi bật

Detroit là thành phố Trung Tây duy nhất nơi dựa hoàn toàn vào An sinh xã hội không còn là viễn cảnh tài chính xa vời. Với chi phí sinh hoạt hàng tháng là $2,478, người cao tuổi nhận lợi ích An sinh xã hội có thể trang trải đến 119.6% chi phí của họ—để lại trung bình $485 thu nhập thặng dư hàng tháng. Ưu thế đặc biệt này xuất phát từ thị trường nhà ở tương đối phải chăng của Detroit và chi phí sinh hoạt thấp hơn so với các đô thị lớn hơn.

Cấp độ Gần khả thi: Milwaukee và Indianapolis

Milwaukee mang đến một mức trung gian hấp dẫn, nơi An sinh xã hội chi trả 95% chi phí sinh hoạt ($3,117 mỗi tháng). Cư dân chỉ cần $154 thêm thu nhập hàng tháng từ các nguồn khác. Indianapolis cung cấp khả năng tương tự, với 28.7 ngày chi trả đầy đủ trước khi cần thêm quỹ. Chi phí nhà ở hợp lý và chi tiêu vừa phải khiến thành phố này dễ tiếp cận cho những người nghỉ hưu dựa vào lợi ích, có kế hoạch cẩn thận.

Vùng Thách thức: Kansas City đến Columbus

Kansas City, Missouri ($3,275/tháng) cho phép An sinh xã hội trang trải 90.5% chi phí, chỉ cần thêm $311 thu nhập bổ sung. Cư dân Columbus, Ohio có thể tự túc trong 27 ngày đầy đủ mỗi tháng dựa chỉ vào lợi ích, với Social Security chi trả 89.5% chi phí. Cả hai thành phố vẫn cần nguồn thu ngoài để lấp đầy khoảng cách.

Thực tế Chi phí cao: Chicago và Minneapolis

Chi phí của Chicago

Chi phí sinh hoạt của Windy City ($3,735 mỗi tháng) vượt xa lợi ích An sinh xã hội. Cư dân đối mặt với khoản thiếu hụt hàng tháng, với lợi ích chỉ chi trả 79.3% chi phí cần thiết. Khoảng cách 20-21% này gây áp lực lớn cho những người cao tuổi phụ thuộc vào thu nhập.

Thách thức đáng kể của Minneapolis

Là một trong những thành phố đắt đỏ nhất khu vực, Minneapolis yêu cầu khoảng $3,792 mỗi tháng cho chi phí sinh hoạt cơ bản. Social Security chỉ chi trả 78.1%, để lại khoản thiếu hụt hàng tháng. Người cao tuổi ở đây có thể tự túc khoảng 23.8 ngày mỗi tháng dựa vào lợi ích—một trong những thời gian ngắn nhất ở Midwest.

Vị trí trung bình của Omaha

Omaha $772 $3,577 mỗi tháng$829 nằm giữa Kansas City và Chicago về khả năng chi trả, cho phép khoảng 25.2 ngày sống sót chỉ dựa vào Social Security trước khi cần nguồn lực bổ sung.

Đặc điểm dân số và nhóm người cao tuổi

Các thành phố có dân số cao tuổi hơn—Detroit (16.1% từ 65+) và Omaha (15.5% từ 65+)—không nhất thiết phải có chi phí sinh hoạt thấp hơn, cho thấy rằng việc già đi về nhân khẩu học không đơn thuần là yếu tố quyết định lợi thế chi phí sinh hoạt. Thay vào đó, đặc điểm công nghiệp và các yếu tố kinh tế khu vực quyết định khả năng tài chính của người nghỉ hưu.

Điểm chính cho người nghỉ hưu Trung Tây

Đối với những người có khả năng lựa chọn, Detroit mang lại khả năng duy trì tài chính thực sự dựa trên Social Security. Milwaukee và Indianapolis cung cấp các lựa chọn hợp lý, chỉ cần thêm thu nhập bổ sung nhỏ. Tuy nhiên, các đô thị lớn như Chicago và Minneapolis đòi hỏi phải có khoản tiết kiệm hưu trí lớn, làm việc bán thời gian liên tục hoặc các nguồn thu nhập khác để duy trì cuộc sống thoải mái cùng lợi ích Social Security.

Việc chọn thành phố có thể thực sự quyết định giữa độc lập tài chính và phụ thuộc vào người khác—một yếu tố quan trọng trong kế hoạch nghỉ hưu ở Midwest.