## Bền vững An sinh Xã hội trên các đô thị Trung Tây: Nơi Thu Nhập Hưu Trí Có Thể Kéo Dài Xa Nhất



**Các thành phố Trung Tây nào có Kinh tế Hưu Trí Tốt Nhất?**

Lập kế hoạch nghỉ hưu đòi hỏi xem xét cẩn thận các yếu tố địa lý, đặc biệt khi dựa chủ yếu vào các khoản trợ cấp An sinh Xã hội. Phân tích gần đây so sánh các khu vực đô thị lớn nhất của Mỹ cho thấy sự chênh lệch rõ rệt về khả năng các khoản thanh toán này có thể kéo dài. Trong số tám thành phố trung tâm của Midwest, kết quả dao động từ khả năng duy trì thoải mái đến khá thách thức, tùy thuộc vào nơi bạn chọn định cư trong những năm nghỉ hưu.

## Bức tranh toàn cảnh: Hiểu rõ tỷ lệ bao phủ An sinh Xã hội

Mức thanh toán trung bình hàng tháng của An sinh Xã hội cần được so sánh với cấu trúc chi phí đặc thù của từng thành phố. Khi xem xét tám trung tâm của Midwest—Detroit, Milwaukee, Indianapolis, Kansas City, Columbus, Omaha, Chicago và Minneapolis—sự biến động trở nên rõ ràng. Một số thành phố cho phép người nghỉ hưu trang trải gần như toàn bộ chi phí sinh hoạt từ trợ cấp, trong khi các nơi khác còn khá xa. Tỷ lệ phần trăm dân số cao tuổi thay đổi từ 11.8% đến 16.1% của cư dân, phản ánh các thành phần nhân khẩu học khác nhau trong khu vực.

## Những điểm sáng: Nơi An sinh Xã hội Giao Thoa Xa Nhất

**Detroit dẫn đầu rõ ràng**, với thu nhập từ An sinh Xã hội chiếm 119.6% hóa đơn hàng tháng—tỷ lệ cao nhất trong tất cả các thành phố Mỹ được phân tích. Với chi phí sinh hoạt hàng tháng là 2,478 đô la, khoản thanh toán trung bình từ An sinh Xã hội còn lại khoảng $485 mỗi tháng. Vị trí đáng chú ý này khiến Detroit trở thành điểm đặc biệt trong số các trung tâm đô thị lớn của Mỹ.

**Milwaukee theo sau như lựa chọn thứ hai**, nơi An sinh Xã hội chiếm 95% chi phí hàng tháng ($3,117). Người nhận trợ cấp chỉ thiếu hụt khoảng $154 mỗi tháng, khiến thành phố này rất phù hợp cho các người nghỉ hưu dựa vào trợ cấp An sinh Xã hội.

**Indianapolis thể hiện mức trung bình**, với trợ cấp chi trả khoảng 28.7 ngày chi phí trong tháng. Chi phí hàng tháng là 3,137 đô la, cần thêm $174 ngoài khoản trợ cấp An sinh Xã hội tiêu chuẩn.

## Yếu tố so sánh chi phí

**Kansas City, Missouri là một ví dụ trung bình thú vị** về chi phí sinh hoạt tại Kansas City. Chi phí hàng tháng đạt 3,275 đô la, với An sinh Xã hội chi trả 90.5% số tiền này. Khoảng cách—$311 mỗi tháng—vẫn khá nhỏ so với các trung tâm Midwest lớn hơn. Vị trí này làm cho Kansas City khá dễ tiếp cận đối với những người có nguồn thu nhập phụ modest.

**Columbus, Ohio** theo sau theo hướng tương tự, nơi An sinh Xã hội chi trả 89.5% của chi phí sinh hoạt hàng tháng là 3,312 đô la, còn thiếu hụt 349 đô la. Người dân dựa hoàn toàn vào trợ cấp có thể duy trì khoảng 27 ngày mỗi tháng.

## Thách thức lớn hơn: Các trung tâm đô thị có chi phí cao hơn

**Omaha, Nebraska** cho thấy mức chi phí bắt đầu tăng đáng kể. Chi phí hàng tháng là 3,577 đô la, vượt quá khoản thanh toán của An sinh Xã hội 614 đô la, cho phép người nhận trợ cấp tự túc khoảng 25.2 ngày mỗi tháng.

**Chicago**, như một trung tâm đô thị lớn, tỏ ra đắt đỏ hơn nhiều. Chi phí sinh hoạt hàng tháng đạt 3,735 đô la, với An sinh Xã hội chỉ chi trả 79.3% chi phí. Điều này tạo ra một $772 khoản thiếu hụt hàng tháng, khiến thành phố này trở nên thách thức cho các người nghỉ hưu dựa hoàn toàn vào trợ cấp liên bang.

**Minneapolis là lựa chọn đắt đỏ nhất** trong phân tích này. Chi phí hàng tháng là 3,792 đô la, nghĩa là An sinh Xã hội chỉ chi trả 78.1% chi phí, tạo ra một $829 khoản thâm hụt. Người nhận trợ cấp có thể tự túc khoảng 23.8 ngày mỗi tháng chỉ bằng các khoản thanh toán từ An sinh Xã hội.

## Điểm rút ra chính cho người nghỉ hưu Midwest

Sự biến động giữa tám thành phố này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lựa chọn vị trí trong kế hoạch nghỉ hưu. Đối với những người xem An sinh Xã hội là nguồn thu nhập chính, Detroit và Milwaukee nổi lên như các lựa chọn khả thi vượt trội, trong khi Chicago và Minneapolis đòi hỏi nguồn lực bổ sung đáng kể. Các thành phố trung bình như Indianapolis, Kansas City, Columbus và Omaha nằm ở mức trung gian thực tế, nơi các nguồn thu nhập phụ modest có thể giúp lấp đầy khoảng cách.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim