最近 thấy SUI、WLD、UNI này các dự án liên tục có tin tốt, ngược lại giá cổ phiếu lại điều chỉnh, thực sự dễ khiến người ta cảm thấy lo lắng.

Nhưng nghĩ kỹ lại, hiện tượng này thực ra rất phổ biến—— không phải tin tốt bản thân có vấn đề, mà là thị trường vẫn chưa hoàn toàn tiêu hóa. Áp lực bán ngắn hạn thường đến từ những người không giữ được, hiểu chưa đủ về cơ bản.

Nhìn vào cơ bản là rõ ngay. Grayscale, 21Shares loại hình tổ chức đăng ký ETF giao ngay có phải để thua lỗ không? Cơ chế đốt hàng tỷ của UNI và quy tắc mua lại phí cố định vĩnh viễn, đều thật sự đã thay đổi. Việc phân bổ vốn trong thị trường hợp đồng của WLD cũng không phải là ngẫu nhiên. Tất cả đều hướng về một mục tiêu — các tổ chức đang chuẩn bị.

Vấn đề là, sự cải thiện về cơ bản và đà tăng giá thường có sự lệch thời gian. Sự bùng nổ của hệ sinh thái, cơ chế bắt giữ giá trị, những yếu tố thúc đẩy dài hạn này cần thời gian để chuyển hóa thành lực mua liên tục, cảm xúc thị trường cũng cần thời gian để tiêu hóa.

Điều này dẫn đến một tình huống tiến thoái lưỡng nan: chúng ta tin vào triển vọng dài hạn của những tài sản có tiềm năng cao này, nhưng biến động ngắn hạn lại rất dữ dội, làm thế nào để kiên định xây dựng vị thế mà không làm toàn bộ danh mục bị tổn thất do thị trường dao động? Đây là mâu thuẫn cốt lõi mà mỗi nhà đầu tư tiến bộ đều phải đối mặt.

Chống chọi mù quáng rõ ràng không phải là cách. Câu trả lời thực sự có thể nằm ở — dựa trên tiền đề xác định hướng dài hạn, sử dụng quản lý vị thế linh hoạt hơn và phân bổ danh mục để ứng phó với những bất định ngắn hạn.