Các bạn có để ý đến hiện tượng này không — các doanh nghiệp theo xu hướng đầu tư BTC ở Anh gần đây đều gặp phải thua lỗ tập thể. Thật lòng mà nói, điều này hoàn toàn không gây bất ngờ, các tổ chức luôn không phải là "huyền thoại bất bại", nhiều khi chỉ là những con bạc có vẻ ngoài lộng lẫy hơn mà thôi.

Hãy nhìn lại đợt sóng trước, khi BTC đạt 6.9 vạn, các tổ chức điên cuồng mua vào, đến hơn 10 vạn vẫn hô hào "tăng thêm vị thế, tăng thêm vị thế", các nhà đầu tư nhỏ lẻ nhìn thấy liền sốt ruột: "Ngay cả họ còn không sợ, chúng ta sợ gì?" Kết quả thế nào? Đám đông luôn nhiệt tình nhất ở đỉnh cao, còn tuyệt vọng nhất ở đáy. Các tổ chức có vẻ lợi hơn trên sổ sách, nhưng bản chất thua lỗ chưa bao giờ thay đổi.

Thay vì cười nhạo các tổ chức cũng mắc sai lầm, hãy tự hỏi chính mình một câu hỏi thật lòng: Khi các chuyên gia cũng thất bại, khi các tiếng nói uy tín liên tục thay đổi, chúng ta thực sự nên tin vào điều gì? Là những "lời khuyên chuyên nghiệp" dễ đảo chiều, hay là những logic nền tảng hoàn toàn minh bạch, được điều khiển bởi toán học và quy tắc trên chuỗi, ai cũng có thể xác minh?

Đây chính là lý do ngày càng nhiều người bắt đầu chú ý đến các hạ tầng như USDD. Nó không dựa vào câu chuyện được tổ chức nào đó bảo chứng, mà làm một việc duy nhất: thông qua thế chấp vượt mức trên chuỗi, để giá trị của stablecoin được neo cố định rõ ràng và có thể kiểm tra. Mỗi khoản thế chấp, mỗi dòng chảy đều ghi trên chuỗi, cơ chế vận hành mở cho tất cả mọi người. C tư duy "Tôi không tin vào quyền uy, tôi tin vào dữ liệu" này có thể chính là kinh nghiệm sống còn trong bài học thị trường.