Gần đây, trong lĩnh vực tiền mã hóa lại xuất hiện một hiện tượng thú vị: các dự án có cùng nguồn gốc xuất thân nhưng số phận lại khác biệt rất lớn. Tên gọi 0G có thể còn nhiều người chưa quen thuộc, nhưng quy mô gọi vốn vừa qua đủ để khiến người ta chú ý—hơn 5.6 tỷ USD huy động vốn, trong bối cảnh thị trường hiện tại, thực sự là điều hiếm thấy.



Điều thú vị hơn nữa là, 0G và CFX, hai dự án quen thuộc trong ngành, đều xuất phát từ cùng một nhóm sáng lập, nhưng lại đi theo những hướng hoàn toàn khác nhau. Không chỉ đơn thuần là anh em cùng môn phái, mà có thể nói 0G như đã hoàn thành một bước tiến cao hơn. Sự khác biệt rõ ràng nhất nằm ở khía cạnh huy động vốn: đội ngũ các nhà đầu tư của CFX khi đó và các tổ chức quốc tế lớn của 0G hiện tại hoàn toàn khác nhau, 0G ngay từ đầu đã hướng tới các nhà đầu tư hàng đầu toàn cầu, kiểu huy động vốn theo phương thức "đánh vào cấp độ thấp hơn" này cho thấy thị trường đã công nhận giá trị của nó ở một tầm cao mới.

Để hiểu vì sao 0G có thể nổi bật như vậy, cần bắt đầu từ yếu tố cốt lõi là đội ngũ. Dự án cuối cùng có thể đi xa đến đâu, thì đội ngũ cốt lõi chính là biến số quyết định. 0G có bốn đồng sáng lập dẫn dắt, quy mô toàn đội khoảng 50 người. Nhìn qua có vẻ không nhiều, nhưng câu nói "người bình quân là cao thủ" rất phù hợp—bốn giáo sư, tám tiến sĩ, đây không chỉ đơn thuần là tích lũy kiến thức học thuật.

Điều quan trọng hơn là nền tảng của các thành viên trong đội. Họ không phải là những lý thuyết suông, mà đều có kinh nghiệm thực chiến vững chắc. Nhiều người từng làm việc tại Microsoft, Conflux hoặc các tổ chức hàng đầu trong ngành, có kinh nghiệm trong hệ thống phân tán, kiến trúc blockchain nền tảng, kết hợp AI và blockchain, cũng như trong lĩnh vực công nghệ tài chính—đều đã trải qua thử thách thực tế của thị trường. Sự kết hợp này tạo ra một đội ngũ vừa có tính học thuật nghiêm ngặt, vừa có khả năng thực thi trong ngành công nghiệp, và cấu hình như vậy thực sự hiếm gặp trong toàn bộ lĩnh vực Web3.

Khả năng huy động vốn mạnh, đội ngũ cấu hình tốt, khó có thể không nổi bật. Nhưng điều đáng chú ý hơn là tiềm năng phát triển trong tương lai của dự án này. Việc huy động vốn chỉ mới là bước khởi đầu, điều quan trọng là khả năng chuyển đổi vốn thành sản phẩm thực tế và thị phần trên thị trường—đây mới là tiêu chuẩn để đánh giá. Từ những thông tin hiện tại tiết lộ, hướng công nghệ và định vị thị trường của 0G vẫn còn khá rõ ràng, tuy nhiên, để cụ thể hóa thành sản phẩm và xây dựng hệ sinh thái, tất cả đều cần thời gian để kiểm chứng.

Trong hai năm gần đây, cấu trúc huy động vốn của thị trường tiền mã hóa thực sự đã có nhiều thay đổi. Các tổ chức lớn trong ngành đang nâng cao tiêu chuẩn lựa chọn dự án, không còn chỉ dựa vào câu chuyện hay whitepaper, mà tập trung nhiều hơn vào năng lực thực của đội ngũ và khả năng công nghệ khả thi. Việc 0G nhận được khoản huy động lớn như vậy cho thấy ít nhất họ đã vượt qua được các tiêu chí này của các tổ chức chuyên nghiệp. Điều này cũng gửi đi một tín hiệu cho toàn bộ ngành: đội ngũ tốt và dự trữ công nghệ vững chắc vẫn là yếu tố cốt lõi thu hút các nguồn vốn hàng đầu.

Vậy sau này sẽ ra sao? Hãy tiếp tục theo dõi, nhưng đừng quá phóng đại. Chu kỳ biến động và rủi ro của thị trường tiền mã hóa vẫn còn đó, dù 0G có nền tảng mạnh mẽ đến đâu cũng không thể thay đổi điều này. Chìa khóa vẫn là xem họ có thể biến các lợi thế về huy động vốn, đội ngũ thành sức mạnh cạnh tranh thực sự của sản phẩm trong giai đoạn phát triển tiếp theo hay không.
0G32.47%
CFX2.78%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DogeBachelorvip
· 12giờ trước
5.6亿就这样砸下去,得看后续能不能真正落地,不然又是一场融资秀。 --- 同源背景差异这么大,说明还是团队执行力决定一切吧。 --- 人均大佬这个配置确实顶级,但大佬多了反而容易扯皮,这点得关注。 --- 又是微软背景又是Conflux出身,听着很唬人,实际怎么样得看产品说话。 --- 融资5.6亿美元听起来猛,但现在这年头谁还信融资数字啊,都得等上线再说。 --- 4位教授8位博士?论文写得再好也不等于代码写得好啊,这才是关键。 --- 降维打击式融资,这夸法有点过了吧,融资能力强≠项目一定行。 --- 真正检验标准就是生态建设和产品竞争力,其他都是虚的,这点说得对。
Trả lời0
0xLuckboxvip
· 12-24 18:48
5.6亿融资确实猛,但说实话还是得看后续能不能落地 --- 同源背景差异这大?这就是人的问题啊 --- 人均大佬听着挺唬人,就怕空有学历没实操 --- 融资只是开始,别被数字迷花眼了 --- 4位教授8位博士,看起来很豪华啊 --- 冷静点,再强的背景也防不住市场的无情 --- CFX当年也风光过,现在怎样了?这话有点意思 --- 关键看能不能真的把钱砸出来产品,其他都是虚 --- 降维打击式融资?行吧,那就静观其变 --- 团队靠谱≠项目成功,这道理该都懂了吧
Trả lời0
TerraNeverForgetvip
· 12-24 18:47
5.6 tỷ USD, chiến thắng của CFX đã nằm trong tay
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroJunkievip
· 12-24 18:38
5.6亿融资确实猛,但咱们还是先看产品落地再嗨 --- 团队豪华归豪华,套现跑路的也不少啊 --- 0G这波融资规模真的降维了,对标CFX当时的融资简直天差地别 --- 人均大佬听着唬人,但能不能真把钱转化成技术才是关键吧 --- 微软背景加Conflux经验,这组合确实没得挑,就看后面咋用了 --- 又一个融资猛的项目,赌它能超越CFX的人估计不少... --- 50人团队有4教授8博士,这配置在Web3确实稀有,但成功率呢 --- 大机构都进来了,说明0G至少过了专业审视,这点不能否认 --- 融资强=项目强?醒醒各位,历史告诉我们这俩没必然联系 --- 同源团队两条不同的路,这故事咋看都像0G赢麻了
Trả lời0
BlockchainBardvip
· 12-24 18:38
5.6 tỷ USD, thật sự không thể giữ nổi nữa, hạn mức huy động vốn này quá khủng --- Sự khác biệt về nền tảng nguồn gốc quá lớn? Cho thấy đội ngũ mới là sinh mệnh --- Người trung bình là các ông lớn không phải là lời đùa, cấu hình 4 giáo sư 8 tiến sĩ thật sự là phi lý --- Huy động vốn mạnh ≠ sản phẩm mạnh, bước tiếp theo mới là thử thách thực sự --- So sánh CFX và 0G quá đau lòng, đôi khi chỉ là xuất phát điểm khác nhau --- Đội ngũ kỹ thuật của Microsoft và Conflux, lần này độ công nhận của thị trường đã khác rồi --- Đừng quá thổi phồng câu này, rủi ro chu kỳ ai cũng không tránh khỏi --- AI và blockchain hợp nhất, 0G nghĩ gì về chuyện này? Thật sự có cái mới hay chỉ là cách nói khác --- Vốn và thực lực cứng chứ không phải câu chuyện, thị trường tiền mã hóa cuối cùng cũng có phần hợp lý --- Đội ngũ 50 người nhưng huy động được nhiều như vậy, cho thấy các VC đã sớm nhìn thấu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopReservervip
· 12-24 18:34
5.6亿刀真的绝,但融资牛逼≠产品牛逼,后面才是看点 真就降维打击啊,CFX那会儿确实没这阵仗 人均大佬不是吹的,4教授8博士,这配置我服 关键还是落地,别最后沦为融资鬼才项目啊 好团队确实香,但Web3坑这么多呢,稳着点吧 听起来又是一个被资本吹爆的项目,希望别翻车 这才是应该看的,有硬实力不靠故事,现在这样的不多了 等等看吧,反正我也不追高,看看半年后咋样
Trả lời0
ContractTestervip
· 12-24 18:26
5.6亿 nghe thật hấp dẫn, nhưng có thể cháy bao lâu đây --- Lại là dự án cùng nguồn, vận mệnh khác nhau một trời một vực, nói lên điều gì? Nhân tài và khả năng huy động vốn nhỉ --- Giáo sư tiến sĩ đầy ra đấy, cuối cùng vẫn phải dựa vào sản phẩm để nói chuyện, đừng quá phô trương --- CFX so với 0G thực sự còn kém xa, lựa chọn của vốn vẫn rất thực tế --- Huy động vốn chỉ mới bắt đầu, phần kiểm tra thực sự còn ở phía trước, hãy xem thử holding thế nào --- Đội ngũ hoành tráng thật đấy, nhưng cái bẫy Web3 này vẫn khá sâu, đừng bị mê hoặc bởi số tiền huy động --- Anh em cùng môn khác biệt lớn thế này? Chứng tỏ nhà sáng lập và chiến lược huy động vốn thực sự có bí quyết --- 4 giáo sư 8 tiến sĩ nghe thật ấn tượng, vấn đề là đội hình này tiêu tiền cũng nhanh đấy --- Vốn giờ thực sự chú trọng vào thực lực, câu chuyện cũ đã lỗi thời rồi chứ --- 5.6 tỷ trực tiếp đổ vào các tổ chức hàng đầu, khởi đầu của 0G thực sự không thể kìm nén được
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim