TRON生态迎来NFT创新实验。2024年9月26日上线的NFT Pump项目,试图从发行、创作到交易的全链路重新定义NFT的运作方式。



这个项目的思路很直接:把主导权从平台转向创作者和收藏者本身。具体来看,NFT Pump推出的分代系统结合了智能化的发行逻辑,号称既能保证公平性,又能适应不同规模的需求——从小型创意作品到大型生态集合都能覆盖。

值得注意的是,项目重点强调了可扩展性。在TRON这条相对低成本的公链上运行,意味着创作者可以更轻松地尝试新玩法,而不必承受高昂的链上成本。这种机制设计思路能否真正吸引创作者参与,还需要时间验证。
TRX-1.51%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PuzzledScholarvip
· 23giờ trước
Chi phí thấp thực sự hấp dẫn, nhưng ít dự án có thể tồn tại thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 23giờ trước
Ngl, phí gas thấp nghe có vẻ tốt cho đến khi mọi người đổ xô vào và nó trở thành sân chơi rug tiếp theo lol. Đã từng trải qua, mất rồi vào năm 2022 với những nền tảng "thân thiện với nhà sáng tạo" 💀
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvicevip
· 12-24 17:42
Phí gas rẻ thì xong thôi, nhà sáng tạo còn bỏ chạy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizardvip
· 12-24 17:35
Chi phí thấp thử sai, nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có thể giữ chân các nhà sáng tạo không? NFT lại sắp có cuộc cách mạng, lần này có thành công không? Hệ thống phân cấp cộng với công bằng, cảm giác lại là một bộ bao bọc cũ kỹ Làm cái này trên TRON, ít nhất Gas sẽ không tăng vọt, tán thành Quyền chủ đạo của nhà sáng tạo? Rốt cuộc vẫn là nền tảng quyết định Khả năng mở rộng như vậy, liệu có lại trở thành nơi chứa rác NFT không? Chi phí thấp có nghĩa là ngưỡng thấp, nhưng cũng đồng nghĩa với chất lượng không đồng đều Nói hay, vẫn cứ chờ đến khi ra mắt rồi xem chính thức thế nào Thật sự có thể đoạt quyền từ nền tảng không? Đang nghi ngờ
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSistervip
· 12-24 17:32
Việc thử sai với chi phí thấp thực sự đã chạm vào tôi, nhưng nói đi cũng phải nói lại, những người sáng tạo thực sự có thể để lại dấu ấn vẫn là những người đã có nền tảng người hâm mộ từ trước
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntressvip
· 12-24 17:32
Qua quá trình điều tra và phân tích, tôi cần xem lại logic của hệ thống phân cấp này — "vừa đảm bảo công bằng vừa phù hợp với các quy mô khác nhau" — câu nói này, dựa trên dữ liệu lịch sử, thường cho thấy thiết kế tokenomics có vấn đề. Chú ý cách phân phối của các địa chỉ ví này, đừng tham lam.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim