Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentTherapist
· 5giờ trước
Những năm 70, vận chuyển giấy tờ còn suýt gây ra sụp đổ thị trường, giờ vẫn còn người ngày ngày kêu gọi phi tập trung? Nói dễ lắm, hạ tầng cơ sở thật sự không dễ dàng như vậy đâu
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedNotStirred
· 12-24 17:53
Thập niên 70 thật sự đã qua rồi, vẫn còn người bị trung gian lừa đảo, cách nói về blockchain này cũng hay đấy, chỉ sợ lại trở thành chiêu trò lừa đảo nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiast
· 12-24 17:53
Chuyện giấy tờ đình trệ những năm 70 thật sự là một câu chuyện đáng quên, giờ đây vẫn đang lặp lại lịch sử.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOracle
· 12-24 17:45
Tôi đã nghe đi nghe lại logic về hạ tầng này nhiều lần rồi, nhưng lần nào cũng bị thuyết phục... đoạn về việc giấy tờ trên phố Wall bị đình trệ thật sự quá xuất sắc
经常有人来问我一个问题:下一个周期牛市的驱动力究竟在哪儿?我的答案从来都一样——基础设施升级。
今天咱们先放下技术面的那些东西,别谈K线也别鼓吹币价,我想聊聊区块链作为新金融基础设施这十多年走过的路。
**起点:中本聪不只是想发一个币**
2009年那份白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》,核心其实是两个字——"点对点"。别被"电子现金"这个说法迷惑了,中本聪真正的目标远大得多。他要构建的是一套全新的支付清算体系,一个不需要中间人的交易结算网络。
想象现金交易:掏出钱,交给对方,事情就完了。支付和结算同时发生,没有延迟,没有第三方。缺点呢?也显而易见——转账得当面,大额不便。
比特币的聪明之处就在这里——它保留了现金"即时结算"的核心特性,同时彻底解决了远距离和大额的问题。这不是小改进,这是思维的革命。
**现有系统为什么那么低效?**
看看咱们现在用的银行系统怎么处理一笔转账:刷卡或发起支付→银行方面确认扣款→钱最终到达收款方。表面看三步,实际暗地里要过几十个系统。
为什么必须这么复杂?因为要确保远程支付的准确性和不可撤销性,就必须有个中央权威来把关——中央登记、中央存管、中央结算。环节越多,时间拖得越长,成本也越高。效率的代价就是复杂性。
**历史给的启示:70年代华尔街因为纸张差点瘫痪**
这听起来像段子,但确实发生过。上世纪70年代美国股市,交易量一飙升就出问题。为什么?因为股票交割还得用人工运送纸质证书,华尔街的车队每天来回奔波,堆满了股票凭证。系统完全承受不住交易量,最后差点宣布停市。
这个教训一直到今天都闪闪发光——基础设施决定了一个金融系统能承载的交易规模。区块链要做的,本质上就是用密码学和分布式技术彻底解决这个瓶颈。