Nhìn từ "Nghịch lý Tháp Babel" về ngã rẽ của chuỗi khối — Liệu có thể thúc đẩy sự thịnh vượng của liên thông hay rơi vào vòng luẩn quẩn chia rẽ?
Thế giới chuỗi khối đang tái hiện một câu chuyện cổ xưa. Nhiều chuỗi công cộng độc lập như các thành phố bang tự trị, đều tuyên bố mình là hạ tầng tài chính tương lai. Nhưng thực tế là, chúng nói khác nhau, mơ khác nhau.
Công nghệ liên chuỗi từng được kỳ vọng lớn — như chiếc thang lên trời. Hệ sinh thái Ethereum thu hút hàng triệu nhà phát triển, Binance Smart Chain vượt qua khó khăn với chi phí thấp, XRP đã kiên trì trong lĩnh vực thanh toán nhiều năm. Nhưng liên thông chưa như mong đợi. Thay vào đó là phân mảnh thanh khoản, trải nghiệm người dùng bị chia cắt, rủi ro an ninh chồng chất.
Đây là giới hạn về công nghệ? Hay là bế tắc lợi ích? Hay cả hai cùng tồn tại?
Mỗi chuỗi công cộng đều chiến đấu vì hệ sinh thái của riêng mình, nhưng quên mất điều ngành công nghiệp cần là gì.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PoetryOnChain
· 10giờ trước
Thành thật mà nói, đó chính là bế tắc về lợi ích, công nghệ đã đủ lâu rồi. Ai muốn thực sự kết nối chứ, mỗi bên giữ đất riêng còn hấp dẫn hơn.
Nói hay quá rồi, bây giờ mỗi chuỗi đều hát riêng một điệu, ETH yên tâm nằm hưởng lợi từ hệ sinh thái, BNB phí thấp gặt hái lợi nhuận, XRP vẫn đang chờ Ripple cứu vớt, công nghệ chuỗi chéo đã thổi suốt thời gian dài nhưng vẫn chưa có tác dụng gì, chia rẽ là xong chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyHashValue
· 10giờ trước
Chuyện nghịch lý Tháp Babel thật là tuyệt vời, chuyện các chuỗi công cộng tự làm tự chịu này thật sự không hiểu đến bao giờ mới có thể giải quyết được
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 10giờ trước
Nói nghe có vẻ hay, nhưng không phải tất cả các chuỗi công khai lớn đều muốn trở thành số một. Công nghệ chuỗi chéo chỉ là một cái vỏ bọc, bản chất vẫn là cuộc chiến về lưu lượng truy cập.
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 10giờ trước
Chủ đề nghịch lý Tháp Babel nghe có vẻ hay, nói trắng ra là mỗi người một ngựa. Đã nhiều năm kêu gọi liên chuỗi, vẫn không phải mỗi người tự chơi riêng? Cụm từ phân mảnh thanh khoản nghe đã chán rồi.
#数字资产市场动态 $ETH $BNB $XRP
Nhìn từ "Nghịch lý Tháp Babel" về ngã rẽ của chuỗi khối — Liệu có thể thúc đẩy sự thịnh vượng của liên thông hay rơi vào vòng luẩn quẩn chia rẽ?
Thế giới chuỗi khối đang tái hiện một câu chuyện cổ xưa. Nhiều chuỗi công cộng độc lập như các thành phố bang tự trị, đều tuyên bố mình là hạ tầng tài chính tương lai. Nhưng thực tế là, chúng nói khác nhau, mơ khác nhau.
Công nghệ liên chuỗi từng được kỳ vọng lớn — như chiếc thang lên trời. Hệ sinh thái Ethereum thu hút hàng triệu nhà phát triển, Binance Smart Chain vượt qua khó khăn với chi phí thấp, XRP đã kiên trì trong lĩnh vực thanh toán nhiều năm. Nhưng liên thông chưa như mong đợi. Thay vào đó là phân mảnh thanh khoản, trải nghiệm người dùng bị chia cắt, rủi ro an ninh chồng chất.
Đây là giới hạn về công nghệ? Hay là bế tắc lợi ích? Hay cả hai cùng tồn tại?
Mỗi chuỗi công cộng đều chiến đấu vì hệ sinh thái của riêng mình, nhưng quên mất điều ngành công nghiệp cần là gì.