#比特币与黄金战争 Bitcoin có thể tăng bao nhiêu? Nhìn rõ điều gì qua tấm gương của vàng
Gần đây trong cộng đồng có nhiều người so sánh Bitcoin và vàng. Trông có vẻ đơn giản, nhưng so sánh này thực ra chứa đựng nhiều logic sâu xa — hai thứ về bản chất khác nhau, nhưng đều được xem như "công cụ lưu trữ giá trị". Sử dụng quy mô thị trường của vàng để phản chiếu Bitcoin giúp chúng ta thoát khỏi những nhiễu loạn giá ngắn hạn, nhìn thấy những điều thực sự quan trọng.
Dữ liệu nói gì? Lấy tổng vốn hóa thị trường của $BTC chia cho quy mô thị trường vàng hiện tại, tỷ lệ thu được vẫn còn xa so với đỉnh lịch sử. Nói cách khác, nếu Bitcoin thực sự tiến hóa thành một dạng "vàng kỹ thuật số", thì về mặt quy mô, còn rất nhiều không gian để phát triển. Nhưng có một cái bẫy — không phải cứ số lớn hơn thì giá nhất định phải tăng, suy nghĩ đó quá ngây thơ.
Tại sao so sánh này lại thú vị? Có hai lý do. Thứ nhất, thị trường vàng đã tích lũy qua hàng trăm năm, hình thành một bể thanh khoản cực kỳ sâu, còn Bitcoin như một loại tài sản mới nổi, dù tiềm năng lớn, nhưng độ biến động cũng đi kèm. Thứ hai, tỷ lệ này không phải là dự đoán — nó chỉ cho bạn biết, trong giả thuyết "trở thành vàng kỹ thuật số hoàn toàn", giới hạn trên có thể nằm ở đâu. Đường đi thực tế của giá còn cách bao nhiêu biến số nữa?
Ngược lại, khi đặt hai thứ cạnh nhau, mục đích không phải để đưa ra một mục tiêu giá cụ thể. Mà là để thay đổi góc nhìn — nhìn vào những quy luật sâu nhất của thị trường vốn: quy mô quyết định khả năng, thanh khoản quyết định hiệu suất dài hạn, yếu tố cấu trúc còn quan trọng hơn biến động ngắn hạn.
Đối với những nhà đầu tư dài hạn thực sự, việc chăm chăm nhìn biểu đồ K-line để đếm số còn kém xa việc dành thời gian để hiểu rõ những so sánh vĩ mô này. $BTC
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PretendingSerious
· 11giờ trước
Thanh khoản tích tụ hàng trăm năm của vàng thực sự không thể so sánh với btc trong một hai năm, nhưng suy nghĩ theo hướng ngược lại cũng rất thú vị — tại sao btc cứ phải đi theo con đường cũ của vàng chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
CodeSmellHunter
· 11giờ trước
Vị trí của vàng suốt hàng trăm năm cũng không thể đảm bảo, bạn hy vọng BTC dựa vào việc so sánh để có thể giải thích rõ sao? Cách lý luận này bản thân đã có chút buồn cười rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClick
· 11giờ trước
Những thứ tích tụ hàng trăm năm chỉ để hình thành vàng, còn BTC chỉ mất mười năm để hoàn thành, đó chính là sự khác biệt của lĩnh vực này. Thanh khoản thực sự là một cái bẫy, nhưng ai nói rằng tài sản mới nhất định thua kém tài sản cũ chứ, hãy nghĩ theo chiều ngược lại.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHat
· 11giờ trước
Bộ sưu tập vàng đã chán rồi, khái niệm vàng số nghe có vẻ dễ chịu nhưng thực sự khả thi? Còn xa lắm đấy, đó mới là điểm mấu chốt
Bitcoin có thể có bể thanh khoản sâu như vàng không? Còn xa lắm, đó mới là điều quan trọng
Chỉ cần số lớn là có thể tăng giá? Những người nghĩ vậy chắc đã thua lỗ hết rồi haha
#比特币与黄金战争 Bitcoin có thể tăng bao nhiêu? Nhìn rõ điều gì qua tấm gương của vàng
Gần đây trong cộng đồng có nhiều người so sánh Bitcoin và vàng. Trông có vẻ đơn giản, nhưng so sánh này thực ra chứa đựng nhiều logic sâu xa — hai thứ về bản chất khác nhau, nhưng đều được xem như "công cụ lưu trữ giá trị". Sử dụng quy mô thị trường của vàng để phản chiếu Bitcoin giúp chúng ta thoát khỏi những nhiễu loạn giá ngắn hạn, nhìn thấy những điều thực sự quan trọng.
Dữ liệu nói gì? Lấy tổng vốn hóa thị trường của $BTC chia cho quy mô thị trường vàng hiện tại, tỷ lệ thu được vẫn còn xa so với đỉnh lịch sử. Nói cách khác, nếu Bitcoin thực sự tiến hóa thành một dạng "vàng kỹ thuật số", thì về mặt quy mô, còn rất nhiều không gian để phát triển. Nhưng có một cái bẫy — không phải cứ số lớn hơn thì giá nhất định phải tăng, suy nghĩ đó quá ngây thơ.
Tại sao so sánh này lại thú vị? Có hai lý do. Thứ nhất, thị trường vàng đã tích lũy qua hàng trăm năm, hình thành một bể thanh khoản cực kỳ sâu, còn Bitcoin như một loại tài sản mới nổi, dù tiềm năng lớn, nhưng độ biến động cũng đi kèm. Thứ hai, tỷ lệ này không phải là dự đoán — nó chỉ cho bạn biết, trong giả thuyết "trở thành vàng kỹ thuật số hoàn toàn", giới hạn trên có thể nằm ở đâu. Đường đi thực tế của giá còn cách bao nhiêu biến số nữa?
Ngược lại, khi đặt hai thứ cạnh nhau, mục đích không phải để đưa ra một mục tiêu giá cụ thể. Mà là để thay đổi góc nhìn — nhìn vào những quy luật sâu nhất của thị trường vốn: quy mô quyết định khả năng, thanh khoản quyết định hiệu suất dài hạn, yếu tố cấu trúc còn quan trọng hơn biến động ngắn hạn.
Đối với những nhà đầu tư dài hạn thực sự, việc chăm chăm nhìn biểu đồ K-line để đếm số còn kém xa việc dành thời gian để hiểu rõ những so sánh vĩ mô này. $BTC