看到有人说Monad日链费用只有5000美元，就开始唱衰生态活跃度。这话听起来没问题，但仔细想想，问题大了去了。

典型的春秋笔法。表面上每个字都站得住脚，实际传达的意思却歪得要命。

真实情况是啥？费用便宜的根本原因很简单——链本身很便宜。一笔转账只需要0.00004个U。这听起来可能没概念，换个说法你就明白了：5000U的日总费用，够支撑1.25亿次的转账交易。

这还叫生态冷？这分明是效率高到爆表好吗？

要是按这套逻辑，就像在评价《狂飙》的时候，光看高启强最早吃了警察几个饺子，然后得出"所以这哥们最后该被枪毙"的结论。每一个字都对，但整个逻辑链条就离谱了。

把低费用当成生态差的证据，这不是分析，这是选择性失明。真正懂的人应该看到的是——便宜的费用意味着什么？意味着高效率、低门槛、可扩展性强。对一个链来说，这些才是生态繁荣的基础。