CEO MicroStrategy Michael Saylor gần đây đã gây tranh luận khi tuyên bố rằng ông sẵn sàng làm việc tại McDonald's chỉ để kiếm Bitcoin. Không phải ai cũng đồng tình với ý kiến này. Nhà phê bình Bitcoin Peter Schiff nhanh chóng phản bác, cho rằng sự sẵn sàng của Saylor để đổi nghề lấy BTC thực chất phản ánh thực tế khắc nghiệt mà các nhà nắm giữ Bitcoin dài hạn đang phải đối mặt. Cuộc trao đổi này làm rõ một sự chia rẽ cơ bản trong cách các nhân vật trong ngành nhìn nhận khả năng tồn tại lâu dài của Bitcoin như một tài sản—những người lạc quan như Saylor thấy tiềm năng chuyển đổi, trong khi những người hoài nghi như Schiff xem những tuyên bố đó như những câu chuyện cảnh báo về cơn sốt đầu cơ. Góc nhìn nào phù hợp với luận điểm đầu tư của bạn?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainBrain
· 2025-12-18 23:48
Selle, thằng này thật sự tin tưởng hay chỉ đang marketing vậy, nói chắc chắn quá... nhưng nói đi cũng phải nói lại, lý thuyết của Schiff cũng không chắc chắn, toàn dự đoán giảm giá thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllDay
· 2025-12-17 02:00
Selle, thằng bạn này thật là điên rồi, vì BTC mà bỏ cả CEO luôn? Chúng ta hãy bình tĩnh lại một chút, không đến mức đó đâu.
Chàng trai Sell này thực sự tin tưởng hay chỉ đơn thuần là marketing... Mình cũng không rõ nữa lol
Sief cũng không nói sai lý, nhưng giả thuyết cực đoan như vậy bản thân đã rất ngượng rồi
CEO MicroStrategy Michael Saylor gần đây đã gây tranh luận khi tuyên bố rằng ông sẵn sàng làm việc tại McDonald's chỉ để kiếm Bitcoin. Không phải ai cũng đồng tình với ý kiến này. Nhà phê bình Bitcoin Peter Schiff nhanh chóng phản bác, cho rằng sự sẵn sàng của Saylor để đổi nghề lấy BTC thực chất phản ánh thực tế khắc nghiệt mà các nhà nắm giữ Bitcoin dài hạn đang phải đối mặt. Cuộc trao đổi này làm rõ một sự chia rẽ cơ bản trong cách các nhân vật trong ngành nhìn nhận khả năng tồn tại lâu dài của Bitcoin như một tài sản—những người lạc quan như Saylor thấy tiềm năng chuyển đổi, trong khi những người hoài nghi như Schiff xem những tuyên bố đó như những câu chuyện cảnh báo về cơn sốt đầu cơ. Góc nhìn nào phù hợp với luận điểm đầu tư của bạn?