Mấy ngày trước lướt mạng thấy một bức ảnh khá thú vị — một con kiến nhỏ đang kéo mẩu bánh quy to gấp mấy chục lần nó, chú thích chỉ có hai chữ: "Kiến đàn".
Nhìn một lúc lại nghĩ đến SATO mà Kindred giới thiệu, chẳng phải nó cũng nói về lý lẽ này sao? Một node đơn lẻ thì chẳng là gì cả, nhưng hàng chục ngàn node kết nối lại thì cả mạng lưới sẽ sống động.
Dự án truyền thống thường thích làm kiểu tập trung, vài node lớn quyết định tất cả. SATO thì ngược lại, để mỗi người tham gia đều có thể đóng góp sức mạnh tính toán, dữ liệu hoặc quyền quản trị. Nhìn thì mỗi người chỉ góp một chút, nhưng khi hợp lại thì cả hệ sinh thái vận hành được. Cơ chế hợp tác phi tập trung này, đúng là giống kiểu kiến chuyển nhà — không có chỉ huy, mà dựa vào trí tuệ tập thể và sự phối hợp tự phát.
Web3 chẳng phải cũng cần kiểu chơi như thế này sao?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CoconutWaterBoy
· 5giờ trước
Dựa vào trí tuệ tập thể thật sự tuyệt vời, thoải mái hơn nhiều so với những hoạt động tập trung từ trên xuống.
Xem bản gốcTrả lời0
MemecoinTrader
· 5giờ trước
không, phép ẩn dụ về kiến rất mạnh mẽ nhưng thật lòng mà nói, điều này cảm giác như là việc xây dựng câu chuyện trước khi pump. hãy xem tốc độ memetic trên cái này lol
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanister
· 5giờ trước
Ví dụ về đàn kiến này thật tuyệt vời, nhưng nói thật thì tôi vẫn hơi nghi ngờ về hệ thống SATO, hợp tác phi tập trung nghe thì rất hay, nhưng liệu thực sự có thể vận hành được không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92
· 5giờ trước
Ví dụ "kiến chuyển nhà" này thật tuyệt vời, mỗi con kiến đều là một phần của mạng lưới, đây mới thực sự là phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeek
· 5giờ trước
Haha, hình ảnh kiến搬 nhà thật tuyệt, nhưng nói thật thì tôi vẫn hơi nghi ngờ về bẫy hợp tác phân tán của SATO.
Cái này thật sự có thể hoạt động không? Hay chỉ là một khái niệm lý tưởng khác?
Mấy ngày trước lướt mạng thấy một bức ảnh khá thú vị — một con kiến nhỏ đang kéo mẩu bánh quy to gấp mấy chục lần nó, chú thích chỉ có hai chữ: "Kiến đàn".
Nhìn một lúc lại nghĩ đến SATO mà Kindred giới thiệu, chẳng phải nó cũng nói về lý lẽ này sao? Một node đơn lẻ thì chẳng là gì cả, nhưng hàng chục ngàn node kết nối lại thì cả mạng lưới sẽ sống động.
Dự án truyền thống thường thích làm kiểu tập trung, vài node lớn quyết định tất cả. SATO thì ngược lại, để mỗi người tham gia đều có thể đóng góp sức mạnh tính toán, dữ liệu hoặc quyền quản trị. Nhìn thì mỗi người chỉ góp một chút, nhưng khi hợp lại thì cả hệ sinh thái vận hành được. Cơ chế hợp tác phi tập trung này, đúng là giống kiểu kiến chuyển nhà — không có chỉ huy, mà dựa vào trí tuệ tập thể và sự phối hợp tự phát.
Web3 chẳng phải cũng cần kiểu chơi như thế này sao?