Tôi không bị thuyết phục rằng văn hóa cường điệu hời hợt này thực sự gây hại. Hãy suy nghĩ khác đi – ai thu hút được ánh nhìn của đám đông dù chỉ trong khoảnh khắc cũng nắm giữ ảnh hưởng khủng khiếp. Bạn điều hướng luồng chú ý, đám đông sẽ đi theo. Đơn giản vậy thôi.
Ván bài quyền lực thực sự? Kiểm soát đà lan tỏa của câu chuyện trong crypto. Hướng mọi người về một câu chuyện, rồi xem nó bùng nổ. Chúng ta đang ngồi đây tranh luận về ILR và motabillity ngay lúc này. Đó là bằng chứng thực tế. Những cái tên này không xuất hiện trong cuộc trò chuyện một cách ngẫu nhiên – ai đó đã điều hướng sự chú ý về phía họ, và giờ họ trở thành một phần của cuộc thảo luận.
Nông cạn? Có thể. Hiệu quả? Chắc chắn. Trong nền kinh tế chú ý này, chiếm lĩnh tâm trí quan trọng hơn sở hữu công nghệ tốt nhất tới 9/10 lần.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 1giờ trước
Nói một cách đơn giản, đây là luật chơi trong nền kinh tế chú ý: ai chơi khéo thì người đó thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunster
· 6giờ trước
Cười chết, đây chính là trò chơi "Máy thu hút sự chú ý" mà chúng ta chơi hàng ngày, ai kiểm soát được dư luận thì người đó thắng, công nghệ gì đó đều là ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larry
· 7giờ trước
Ha, nói trắng ra thì chính là chơi tâm lý học, ai nắm quyền chủ đề thì người đó thắng
---
Bẫy này đã bị chơi quá nhiều trong thế giới tiền điện tử, nhưng đúng là hiệu quả... chỉ sợ một ngày nào đó bị phản tác dụng
---
Kinh tế chú ý là như vậy, công nghệ dù tuyệt vời đến đâu cũng không nhanh bằng một câu chuyện hay
---
Vì vậy, ILR lần này chính là nông trại kể chuyện tiêu chuẩn, những người chơi có kinh nghiệm đều đã trải qua
---
Độ sâu không quan trọng, chỉ cần có người tin là được, đó chính là thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseur
· 7giờ trước
Ừ đúng vậy, sự chú ý chính là tiền, ai kiểm soát được câu chuyện thì người đó thắng.
---
Đây chính là sự thật của crypto, công nghệ có giỏi đến đâu cũng phải có người thổi phồng.
---
Nói trắng ra thì đây là cuộc chiến thông tin, xem ai kể chuyện hấp dẫn hơn.
---
Chiều sâu? Không quan trọng lắm. Lên hot search mới là bản lĩnh thật sự.
---
Đúng rồi, bây giờ cạnh tranh không phải ở sản phẩm mà là ở sức lan tỏa, chiêu cũ rồi.
---
Haha nên là tất cả chúng ta đều đang bị dắt mũi mà không hề hay biết.
---
Sống trong attention economy thì phải biết chơi trò này, không thì sao tồn tại được.
---
Hai từ ILR và motability giờ cứ quanh quẩn trong đầu tôi, bị tẩy não thành công rồi.
---
Cảm giác nói đúng hệ sinh thái của crypto bây giờ luôn, lưu lượng > công nghệ, tàn khốc nhưng thực tế.
---
Vậy rốt cuộc ai đang kiểm soát dư luận đợt này ở phía sau vậy, tôi rất tò mò.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWang
· 7giờ trước
Thật lòng mà nói, đây chính là sự thật về web3: Ai kiểm soát được chủ đề thì người đó thắng.
Tôi không bị thuyết phục rằng văn hóa cường điệu hời hợt này thực sự gây hại. Hãy suy nghĩ khác đi – ai thu hút được ánh nhìn của đám đông dù chỉ trong khoảnh khắc cũng nắm giữ ảnh hưởng khủng khiếp. Bạn điều hướng luồng chú ý, đám đông sẽ đi theo. Đơn giản vậy thôi.
Ván bài quyền lực thực sự? Kiểm soát đà lan tỏa của câu chuyện trong crypto. Hướng mọi người về một câu chuyện, rồi xem nó bùng nổ. Chúng ta đang ngồi đây tranh luận về ILR và motabillity ngay lúc này. Đó là bằng chứng thực tế. Những cái tên này không xuất hiện trong cuộc trò chuyện một cách ngẫu nhiên – ai đó đã điều hướng sự chú ý về phía họ, và giờ họ trở thành một phần của cuộc thảo luận.
Nông cạn? Có thể. Hiệu quả? Chắc chắn. Trong nền kinh tế chú ý này, chiếm lĩnh tâm trí quan trọng hơn sở hữu công nghệ tốt nhất tới 9/10 lần.