Nhận thấy có điều gì đó mờ ám với dự án này. Dev âm thầm xả toàn bộ phần phân bổ của mình chỉ để lấy về đâu đó 1k thôi à? Đúng kiểu exit classic luôn.
Đây là hành vi farming điển hình. Họ mint token, thổi phồng dự án, rồi chốt lời trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ là người bị kẹt lại. Kịch bản cũ lại lặp lại lần nữa.
Ai còn hold có lẽ nên suy nghĩ lại. Khi founder ưu tiên kiếm lời nhanh thay vì xây dựng dự án, đó thường là tín hiệu để bạn rút lui.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MercilessHalal
· 2giờ trước
Chỉ với 1k mà đã bỏ trốn? Nhà phát triển này bị gì vậy, tưởng chúng tôi là đồ ngốc chắc
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 3giờ trước
không nói dối, điều này có mùi vị của sự phân mảnh thanh khoản sai lầm. đã thấy chính xác mẫu này trước đây trong vụ sụp đổ cầu nomad—các nhà phát triển lấy lộ trình tối ưu thẳng vào ví của họ, người bán lẻ bị mắc kẹt giữ những túi không thanh khoản. thảm họa rủi ro đối tác cổ điển.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcer
· 3giờ trước
Lại chiêu trò cũ... dev không muốn giữ lại dù chỉ một xu, cuối cùng chúng ta lại phải gánh hậu quả.
Nhận thấy có điều gì đó mờ ám với dự án này. Dev âm thầm xả toàn bộ phần phân bổ của mình chỉ để lấy về đâu đó 1k thôi à? Đúng kiểu exit classic luôn.
Đây là hành vi farming điển hình. Họ mint token, thổi phồng dự án, rồi chốt lời trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ là người bị kẹt lại. Kịch bản cũ lại lặp lại lần nữa.
Ai còn hold có lẽ nên suy nghĩ lại. Khi founder ưu tiên kiếm lời nhanh thay vì xây dựng dự án, đó thường là tín hiệu để bạn rút lui.