BTC giảm xuống dưới ngưỡng 86,000 USD, với mức pullback trong ngày là 4.59%. Đợt điều chỉnh này bề ngoài có vẻ là một pullback kỹ thuật, nhưng nếu đào sâu sẽ phát hiện - các biến số vĩ mô của thị trường TradFi đang tái định nghĩa logic định giá của tài sản kỹ thuật số.
Dữ liệu việc làm tháng 9 của Mỹ đến muộn, có phải do điều chỉnh tiêu chuẩn thống kê? Hay là chính sách đang thử nghiệm khả năng chịu đựng của thị trường? Điều thú vị hơn là, dữ liệu lạm phát PCE cốt lõi liên tục vượt kỳ vọng, liệu trạng thái căng thẳng của thị trường lao động có gây ra một vòng xoáy lương-lạm phát mới không? Những biến số này đan xen, khiến thị trường bắt đầu phân hóa kỳ vọng về cuộc họp chính sách của Cục Dự trữ Liên bang vào tháng 12.
Thị trường trước đây đã đặt cược vào việc giảm lãi suất sẽ thúc đẩy tài sản rủi ro, nhưng giờ đây kịch bản này đã xuất hiện những rạn nứt. Độ bền của dữ liệu việc làm đã làm yếu đi kỳ vọng ôn hòa, các nhà phân tích thẳng thắn cho rằng: ngay cả khi giảm lãi suất vào tháng 12, giá cũng khó trở lại mức cao điểm của tháng 10. Điều này phơi bày hai mâu thuẫn cốt lõi -
Đầu tiên, tín hiệu lạm phát hiện tại thực sự là tác động tạm thời hay vấn đề cấu trúc? Điều này trực tiếp quyết định xem đợt giảm này của BTC là điều chỉnh lành mạnh hay là khởi đầu của sự đảo chiều xu hướng.
Thứ hai, thị trường bắt đầu hoài nghi về câu chuyện "giảm lãi suất = BTC tăng giá". Nếu mức độ nới lỏng chính sách không như mong đợi, mức hỗ trợ tiếp theo ở đâu? Dựa vào nới lỏng định lượng mạnh mẽ hơn, hay chờ đợi các biến số vĩ mô khác can thiệp?
Vấn đề sâu xa hơn là: câu chuyện BTC như "vàng kỹ thuật số" đang chịu áp lực thử nghiệm. Về lý thuyết, nó phải chống lại lạm phát và sự mất giá của tiền tệ, nhưng lần này lại giảm theo dữ liệu việc làm. Điều này cho thấy quyền định giá tài sản kỹ thuật số có thể vẫn bị thị trường tài chính truyền thống chi phối, tính độc lập của nó bị nghi ngờ.
4.59% giảm, là cuộc đấu tranh giữa cung và cầu thực sự hay là sự đè bẹp do đòn bẩy cao? Nếu dữ liệu tiếp theo xuất hiện đảo chiều, giá có thể phục hồi nhanh chóng không?
Trong ngắn hạn, dữ liệu về việc làm và lạm phát sắp tới cùng với phát biểu của các quan chức Cục Dự trữ Liên bang là rất quan trọng. Trong dài hạn, liệu giá trị của BTC có thể chuyển từ "theo dõi chính sách của Cục Dự trữ Liên bang" sang "sức mạnh của hệ sinh thái riêng"? Cuộc chiến ngầm này mới chỉ bắt đầu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SerLiquidated
· 6giờ trước
Vậy nên vẫn phải xem sắc mặt của Cục Dự trữ Liên bang (FED), không phải hoàn toàn trở thành tài sản rủi ro sao?
---
Màn kịch bùng nổ đòn bẩy, nhân vật chính mãi mãi là bán lẻ
---
Khi lạm phát xoáy lên, không ai có thể chạy thoát, bao gồm "vàng kỹ thuật số"
---
4.59% thì có nghĩa gì, quan trọng là hỗ trợ tiếp theo sẽ giữ được bao lâu?
---
Narrative về vàng kỹ thuật số đã sụp đổ nửa chừng, vẫn còn nói về sự độc lập
---
Khi dữ liệu việc làm được công bố, mọi kỳ vọng đều đảo ngược, thôi được, tôi sẽ xem kịch
---
Thay vì đoán suy nghĩ của Cục Dự trữ Liên bang (FED), không bằng đợi dữ liệu on-chain lên tiếng
---
Đạp chân cao đòn bẩy hay chỉ là điều chỉnh thực sự? Dù sao lệnh cắt lỗ của tôi cũng đã được khớp
---
Lần này có thật sự có thể phục hồi hay là tiếp tục phá vỡ, phải xem dữ liệu trong hai tuần tới.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinEnjoyer
· 6giờ trước
Nói trắng ra là tài chính truyền thống vẫn đang kéo theo thị trường tiền mã hóa, gọi đó là vàng số...
Cả dữ liệu việc làm và lạm phát, ngày nào cũng nhìn sắc mặt của Cục dự trữ liên bang, cảm giác như mình chẳng có tiếng nói gì
Giảm 4.59% không lớn, nhưng vấn đề phản ánh ra lại khá đau lòng
Khoan đã, lần này có thể thực sự đảo chiều không? Hay vẫn tiếp tục bị đè xuống?
Khi kỳ vọng hạ lãi suất bị phá vỡ, thị trường lại giảm theo, tính độc lập thực sự đáng để đặt dấu hỏi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNomad
· 6giờ trước
Nói trắng ra vẫn bị Cục Dự trữ Liên bang kéo theo mũi tên, cái gọi là vàng kỹ thuật số, cười chết mất.
---
Cảnh tượng đòn bẩy cháy tài khoản lại đến, chờ xem phản ứng bật trở lại.
---
Nếu vòng xoáy lạm phát bắt đầu, vàng cũng phải giảm theo, thị trường tiền mã hóa chẳng có gì đặc biệt.
---
86k phá rồi thì phá, đợi dữ liệu ra rồi nói, giờ đoán cũng vô ích.
---
Dữ liệu việc làm tốt lại giảm, logic này thật là phi lý.
---
Sự độc lập có nghi ngờ? Từ trước đến nay chưa từng độc lập đâu, tỉnh lại đi.
---
Ai biết được điểm hỗ trợ tiếp theo nằm ở đâu, dù sao tôi cũng không tham gia vào thị trường này.
---
Dữ liệu ngắn hạn thúc đẩy xu hướng ngắn hạn, dài hạn còn phải xem hệ sinh thái, câu này không sai.
---
Lại một lần nữa bị thị trường tài chính truyền thống trừng phạt, đã quen rồi.
---
4.59% coi là gì, đã gặp mức còn tồi tệ hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationAlert
· 6giờ trước
Giá dự đoán cắt giảm lãi suất đã sụp đổ, bây giờ xem dữ liệu còn căng thẳng hơn là nghe Powell nói chuyện
Ngay khi dữ liệu việc làm được công bố, cộng đồng tiền điện tử đều hoang mang, mới hiểu rằng BTC vẫn không thoát khỏi bàn tay của tài chính truyền thống
Chờ xem tháng 12 sẽ chơi ra sao, cảm giác mức hỗ trợ vẫn còn phải tiếp tục giảm xuống
Thực sự độc lập là khi nào mới đến được đây, hiện tại chỉ là phụ thuộc vào Fed
4.59% là gì, những người bị đòn bẩy cháy tài khoản mới là thật sự thảm thương
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStruggler
· 6giờ trước
Chuyện hạ lãi suất đã sụp đổ, đó mới là sự thật đau lòng
Lại bị tài chính truyền thống kéo lùi phía sau, bao giờ btc mới thực sự độc lập được chứ
Đòn bẩy bị đá đổ hay cung cầu? Dù sao tôi cũng không hiểu nổi
Dữ liệu việc làm ra mắt, cái gọi là vàng số toàn là chuyện vớ vẩn, đang nhảy theo đồng đô la thôi
Mức hỗ trợ ở đâu? Chờ dữ liệu đảo chiều đã, đi ngang còn tốt hơn là giảm
BTC giảm xuống dưới ngưỡng 86,000 USD, với mức pullback trong ngày là 4.59%. Đợt điều chỉnh này bề ngoài có vẻ là một pullback kỹ thuật, nhưng nếu đào sâu sẽ phát hiện - các biến số vĩ mô của thị trường TradFi đang tái định nghĩa logic định giá của tài sản kỹ thuật số.
Dữ liệu việc làm tháng 9 của Mỹ đến muộn, có phải do điều chỉnh tiêu chuẩn thống kê? Hay là chính sách đang thử nghiệm khả năng chịu đựng của thị trường? Điều thú vị hơn là, dữ liệu lạm phát PCE cốt lõi liên tục vượt kỳ vọng, liệu trạng thái căng thẳng của thị trường lao động có gây ra một vòng xoáy lương-lạm phát mới không? Những biến số này đan xen, khiến thị trường bắt đầu phân hóa kỳ vọng về cuộc họp chính sách của Cục Dự trữ Liên bang vào tháng 12.
Thị trường trước đây đã đặt cược vào việc giảm lãi suất sẽ thúc đẩy tài sản rủi ro, nhưng giờ đây kịch bản này đã xuất hiện những rạn nứt. Độ bền của dữ liệu việc làm đã làm yếu đi kỳ vọng ôn hòa, các nhà phân tích thẳng thắn cho rằng: ngay cả khi giảm lãi suất vào tháng 12, giá cũng khó trở lại mức cao điểm của tháng 10. Điều này phơi bày hai mâu thuẫn cốt lõi -
Đầu tiên, tín hiệu lạm phát hiện tại thực sự là tác động tạm thời hay vấn đề cấu trúc? Điều này trực tiếp quyết định xem đợt giảm này của BTC là điều chỉnh lành mạnh hay là khởi đầu của sự đảo chiều xu hướng.
Thứ hai, thị trường bắt đầu hoài nghi về câu chuyện "giảm lãi suất = BTC tăng giá". Nếu mức độ nới lỏng chính sách không như mong đợi, mức hỗ trợ tiếp theo ở đâu? Dựa vào nới lỏng định lượng mạnh mẽ hơn, hay chờ đợi các biến số vĩ mô khác can thiệp?
Vấn đề sâu xa hơn là: câu chuyện BTC như "vàng kỹ thuật số" đang chịu áp lực thử nghiệm. Về lý thuyết, nó phải chống lại lạm phát và sự mất giá của tiền tệ, nhưng lần này lại giảm theo dữ liệu việc làm. Điều này cho thấy quyền định giá tài sản kỹ thuật số có thể vẫn bị thị trường tài chính truyền thống chi phối, tính độc lập của nó bị nghi ngờ.
4.59% giảm, là cuộc đấu tranh giữa cung và cầu thực sự hay là sự đè bẹp do đòn bẩy cao? Nếu dữ liệu tiếp theo xuất hiện đảo chiều, giá có thể phục hồi nhanh chóng không?
Trong ngắn hạn, dữ liệu về việc làm và lạm phát sắp tới cùng với phát biểu của các quan chức Cục Dự trữ Liên bang là rất quan trọng. Trong dài hạn, liệu giá trị của BTC có thể chuyển từ "theo dõi chính sách của Cục Dự trữ Liên bang" sang "sức mạnh của hệ sinh thái riêng"? Cuộc chiến ngầm này mới chỉ bắt đầu.