#特朗普撤销农业产品关税 chuyện này thật là kỳ quái - 120.000 Bitcoin bị đánh cắp trong 4 năm, Hacker lại không có động tĩnh gì?
Vào tháng 11 năm ngoái, Trung tâm ứng phó virus máy tính quốc gia đã tiết lộ một vụ án cũ: Vào cuối tháng 12 năm 2020, mỏ LuBian đã bị hacker tấn công, 127.000 đồng Bitcoin đã biến mất. Chủ sở hữu là Trần Chí của Tập đoàn Thái tử Campuchia, lúc đó số tiền này trị giá 3,5 tỷ USD, theo giá hiện tại là 15 tỷ.
Điều kỳ lạ là gì? Sau khi bị đánh cắp, Trần Chí Hòa và tập đoàn đã nhiều lần công khai trên chuỗi vào đầu năm 2021 và giữa năm 2022, bày tỏ sẵn sàng trả tiền chuộc. Hacker thì sao? Giả vờ không nghe thấy. Càng lạ hơn nữa, số coin này nằm trong ví của hacker suốt bốn năm, gần như không có sự chuyển nhượng nào. Thông thường hacker không phải đều khẩn trương rút tiền và bỏ chạy sao? Cách hành xử không động tĩnh này, lại giống như là công việc của một tổ chức không thiếu tiền.
Cốt truyện diễn ra vào ngày 14 tháng 10 năm 2025 đã có một bước ngoặt. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đột ngột tuyên bố kiện Trần Chí, lý do? Để tịch thu 127.000 đồng Bitcoin mà ông ta sở hữu. Số lượng phù hợp, thời gian cũng trùng khớp - rất khó để không liên tưởng, liệu rằng đây có phải là lô hàng đã bị đánh cắp năm nào không? Có người đưa ra kết luận ngay lập tức: Đây là trò chơi đen ăn đen.
Vì vậy, trên thị trường bắt đầu lan truyền một quan niệm rằng: sự sụt giảm mạnh của Bitcoin là do điều này, huyền thoại phi tập trung đã sụp đổ, tiền điện tử sắp chết. Tôi nói thật - logic này không thể chịu đựng được sự kiểm tra. Nếu như Bitcoin thực sự sập đổ vì không thể rửa tiền bẩn, thì làm sao nó có thể tăng vọt khi Con đường tơ lụa bị dẹp bỏ, và khi các chính phủ thu giữ Bitcoin? Vụ việc của Trần Chí này nói cho cùng là do những người trong ngành thao túng, chứ không phải là rủi ro hệ thống của ngành.
Vấn đề thực sự nằm ở đâu? Tính thanh khoản cạn kiệt. Hiện tại đồng đô la đang thắt chặt, các tổ chức đang thu hồi tiền mặt và bán tài sản. Bạn thấy Amazon, Meta đều bắt đầu phát hành trái phiếu để làm AI, điều đó có ý nghĩa gì? Dòng tiền không chịu nổi tốc độ đốt tiền rồi. Ngay cả các công ty công nghệ hàng đầu cũng thiếu tiền, thị trường có thể không hoảng loạn sao? Thêm vào đó là cái bóng của cú sập lớn tháng 10, sự tự tin vẫn chưa hồi phục. Còn về dự đoán cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang, lý thuyết chu kỳ bốn năm, tất cả đều là những yếu tố thứ yếu.
Áp lực bán chủ yếu đến từ đâu? Bitcoin ETF. Đừng quên, Bitcoin chưa bao giờ là tài sản trú ẩn, nó là công cụ dự trữ, hàng hóa chống lạm phát, tăng giảm phụ thuộc vào tính thanh khoản của đồng đô la. Đổ lỗi cho việc giảm giá cho các hoạt động bất hợp pháp không rửa tiền, đó là chuyển hướng chú ý.
Số liệu nói lên: 120,000 Bitcoin, định giá 15 tỷ USD, chưa động đến trong bốn năm, chính phủ Mỹ đột ngột hành động. Liệu đây có phải là hành động thực thi pháp luật hay có tính toán khác? Thị trường sẽ không đưa ra câu trả lời chuẩn xác, nhưng cuộc chơi vốn luôn không ngừng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#特朗普撤销农业产品关税 chuyện này thật là kỳ quái - 120.000 Bitcoin bị đánh cắp trong 4 năm, Hacker lại không có động tĩnh gì?
Vào tháng 11 năm ngoái, Trung tâm ứng phó virus máy tính quốc gia đã tiết lộ một vụ án cũ: Vào cuối tháng 12 năm 2020, mỏ LuBian đã bị hacker tấn công, 127.000 đồng Bitcoin đã biến mất. Chủ sở hữu là Trần Chí của Tập đoàn Thái tử Campuchia, lúc đó số tiền này trị giá 3,5 tỷ USD, theo giá hiện tại là 15 tỷ.
Điều kỳ lạ là gì? Sau khi bị đánh cắp, Trần Chí Hòa và tập đoàn đã nhiều lần công khai trên chuỗi vào đầu năm 2021 và giữa năm 2022, bày tỏ sẵn sàng trả tiền chuộc. Hacker thì sao? Giả vờ không nghe thấy. Càng lạ hơn nữa, số coin này nằm trong ví của hacker suốt bốn năm, gần như không có sự chuyển nhượng nào. Thông thường hacker không phải đều khẩn trương rút tiền và bỏ chạy sao? Cách hành xử không động tĩnh này, lại giống như là công việc của một tổ chức không thiếu tiền.
Cốt truyện diễn ra vào ngày 14 tháng 10 năm 2025 đã có một bước ngoặt. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đột ngột tuyên bố kiện Trần Chí, lý do? Để tịch thu 127.000 đồng Bitcoin mà ông ta sở hữu. Số lượng phù hợp, thời gian cũng trùng khớp - rất khó để không liên tưởng, liệu rằng đây có phải là lô hàng đã bị đánh cắp năm nào không? Có người đưa ra kết luận ngay lập tức: Đây là trò chơi đen ăn đen.
Vì vậy, trên thị trường bắt đầu lan truyền một quan niệm rằng: sự sụt giảm mạnh của Bitcoin là do điều này, huyền thoại phi tập trung đã sụp đổ, tiền điện tử sắp chết. Tôi nói thật - logic này không thể chịu đựng được sự kiểm tra. Nếu như Bitcoin thực sự sập đổ vì không thể rửa tiền bẩn, thì làm sao nó có thể tăng vọt khi Con đường tơ lụa bị dẹp bỏ, và khi các chính phủ thu giữ Bitcoin? Vụ việc của Trần Chí này nói cho cùng là do những người trong ngành thao túng, chứ không phải là rủi ro hệ thống của ngành.
Vấn đề thực sự nằm ở đâu? Tính thanh khoản cạn kiệt. Hiện tại đồng đô la đang thắt chặt, các tổ chức đang thu hồi tiền mặt và bán tài sản. Bạn thấy Amazon, Meta đều bắt đầu phát hành trái phiếu để làm AI, điều đó có ý nghĩa gì? Dòng tiền không chịu nổi tốc độ đốt tiền rồi. Ngay cả các công ty công nghệ hàng đầu cũng thiếu tiền, thị trường có thể không hoảng loạn sao? Thêm vào đó là cái bóng của cú sập lớn tháng 10, sự tự tin vẫn chưa hồi phục. Còn về dự đoán cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang, lý thuyết chu kỳ bốn năm, tất cả đều là những yếu tố thứ yếu.
Áp lực bán chủ yếu đến từ đâu? Bitcoin ETF. Đừng quên, Bitcoin chưa bao giờ là tài sản trú ẩn, nó là công cụ dự trữ, hàng hóa chống lạm phát, tăng giảm phụ thuộc vào tính thanh khoản của đồng đô la. Đổ lỗi cho việc giảm giá cho các hoạt động bất hợp pháp không rửa tiền, đó là chuyển hướng chú ý.
Số liệu nói lên: 120,000 Bitcoin, định giá 15 tỷ USD, chưa động đến trong bốn năm, chính phủ Mỹ đột ngột hành động. Liệu đây có phải là hành động thực thi pháp luật hay có tính toán khác? Thị trường sẽ không đưa ra câu trả lời chuẩn xác, nhưng cuộc chơi vốn luôn không ngừng.