Đầu tư là một chuyện, đánh giá rủi ro luôn là bài học đầu tiên. Dự án GAIB ban đầu nhìn có vẻ hấp dẫn, nhưng khi xem xét kỹ lưỡng, có ba mối nguy cần phải phòng tránh - tài sản off-chain có thật sự tồn tại không, khi nào thì lưỡi dao quản lý sẽ rơi xuống, và công nghệ có thể giữ vững những cam kết hay không.
**Vấn đề nghiêm trọng nhất: Những tài sản đó có phải là vàng thật không?**
Nói trắng ra chỉ có một câu hỏi: 42.000 thẻ sức mạnh H100 mà họ nói có thực sự đang hoạt động trong phòng máy không? Báo cáo dòng tiền có thể để bên thứ ba kiểm tra sổ sách không? Nếu tài sản nền tảng bị giả mạo hoặc định giá bị thổi phồng, toàn bộ hệ thống có thể sụp đổ bất cứ lúc nào.
Nhà phát triển dự án thực sự đã đưa ra một số biện pháp bảo đảm: họ tuyên bố rằng tất cả tài sản đều được thế chấp vượt mức 150%, còn hợp tác với các tổ chức giám sát có giấy phép như Hex Trust, và cũng đang thực hiện các chứng minh dự trữ theo thời gian thực. Ngoài ra, họ còn liên kết với những thực thể có chút uy tín như SIAM AI, điều này phần nào có thể tăng thêm độ tin cậy.
Nhưng vấn đề then chốt vẫn chưa có câu trả lời: Kiểm toán bao lâu thì thực hiện một lần? Các nút xác minh tài sản có đủ phân tán không? Có thể thực hiện hoàn toàn có thể kiểm tra trên chuỗi không? Những chi tiết này không rõ ràng, rủi ro vẫn còn đó.
**Con dao treo lơ lửng này có thể rơi xuống bất cứ lúc nào**
Nói thẳng ra, token sAID do GAIB phát hành về bản chất chính là chứng nhận quyền lợi thu nhập, món này chắc chắn thuộc loại token chứng khoán. Một khi bị SEC để mắt đến, xác định bạn không đăng ký mà phát hành chứng khoán, thì rắc rối sẽ rất lớn.
Chiến lược đối phó của họ như sau: Về cấu trúc, có thể đã thành lập các thực thể như GAIB Ltd. để tuân thủ việc nắm giữ tài sản off-chain, cố gắng đóng gói token thành "công cụ truy cập chức năng giao thức" thay vì chứng khoán. Đội ngũ và hoạt động kinh doanh cũng được phân tán ở những nơi có môi trường quy định tương đối thân thiện.
Tuy nhiên, nói đi phải nói lại, thái độ quản lý thì không ai có thể chắc chắn. Đặc biệt là với những dự án có cách chơi đổi mới như thế này, khi chính sách thay đổi, mọi thứ đều có thể xảy ra.
**Rủi ro thứ ba: Mặt kỹ thuật thực hiện**
(Văn bản gốc chưa hoàn thành và cần tiếp tục, nên viết lại sau khi bổ sung đầy đủ nội dung)
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
gas_fee_therapist
· 12giờ trước
150% thế chấp nghe có vẻ an tâm, nhưng tần suất kiểm toán thật sự là một cái hộp đen phải không
Khả năng tính toán của 42.000 card đó có thực sự có thể kiểm tra bất cứ lúc nào không, hay chỉ phát một chứng nhận dự trữ để qua loa
Nếu SEC thực sự nghiêm túc, thì giấy phép của Hex Trust cũng không giữ được đâu
Các dự án đổi mới như thế này một khi bị xác định là chứng khoán, tốc độ phá sản sẽ nhanh hơn bạn nghĩ rất nhiều
Tại sao cam kết có thể kiểm tra trên chuỗi vẫn chưa được thực hiện?
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 12giờ trước
4.2万张H100?Tôi cảm thấy con số này có chút không ổn
Nghe có vẻ giống như những người nói "Tôi có một tỷ tài sản", số liệu trên giấy lúc nào cũng đẹp hơn thực tế...
Nếu SEC thật sự hành động, thì cái vỏ của những thẻ bảo mật này có thể bị xé toạc ngay lập tức
150% thế chấp quá mức nghe có vẻ ấn tượng, nhưng chu kỳ kiểm toán thì cần phải xem xét, không ai thực sự làm được điều gì quá minh bạch cả
Hex Trust thực sự có giấy phép, nhưng chỉ vậy là đủ sao? On-chain mới là điều quan trọng, bây giờ hoàn toàn dựa vào niềm tin của con người là quá nguy hiểm
Được SIAM AI bảo chứng có thể tăng bao nhiêu điểm nhỉ... nói thật thì tôi không mấy lạc quan về kiểu mô hình này
Xem bản gốcTrả lời0
HappyMinerUncle
· 12giờ trước
Ừm... H100 thật sự có 42.000 cái không? Việc này tôi phải đặt một dấu hỏi
Kiểm toán bao lâu một lần vậy? Chi tiết này quá quan trọng
Nói thật, cách đóng gói Token sAID này tôi nhìn thấy có chút khả nghi
150% thế chấp quá mức nghe có vẻ yên tâm, nhưng vẫn cảm thấy có gì đó không ổn
Quy định một đao xuống thật sự không còn gì, đợt này tôi phải thận trọng hơn
Hex Trust thì đáng tin thật, nhưng on-chain có thể kiểm tra mới là điều quan trọng
Sao cảm thấy cấu trúc này đang tự tạo lối thoát cho mình nhỉ, có chút thú vị
Nếu Nút xác minh tài sản không đủ phân tán, thì có gì khác với TradFi đâu
Tôi không quá tin tưởng vào việc đóng gói thành "giao thức công cụ" kiểu này, nghe như đang đánh lận con đen
Rủi ro luôn lớn hơn lợi nhuận, tôi sẽ quan sát trước đã
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggee
· 12giờ trước
Ừm... 42.000 tấm H100 có thật không, ai có thể kiểm chứng được đây, cảm giác chỉ là con số trên giấy
Lại là SEC lại là Sự tuân thủ, cái bẫy này tôi thấy hơi mệt, cuối cùng vẫn không phải là một đống hỗn loạn
Dao điều chỉnh khi nào mới hạ xuống? Ai biết được, dù sao thì tôi cũng chỉ quan sát thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningHarvester
· 12giờ trước
150% thế chấp nghe có vẻ不错, nhưng tôi vẫn muốn hỏi - ai sẽ xác thực rằng 42.000 thẻ đó thực sự tồn tại?
---
Nói thật, tôi đã thấy quá nhiều gói thẻ bảo mật kiểu này, cuối cùng đều tan thành mây khói khi có sự quản lý.
---
Sự bảo chứng của Hex Trust là một điểm cộng không sai, nhưng điều đó không có nghĩa là tài sản là thật, chi tiết thì quá mờ mịt.
---
Tài sản off-chain + Token đổi mới, là một khu vực rủi ro quản lý chắc chắn, không phải tôi lo lắng vô cớ.
---
42.000 H100? Để tôi xem báo cáo kiểm toán độc lập trước đã, tôi không tin vào lời nói.
---
Cấu trúc phân tán ở các khu vực thân thiện có thể tránh được sự quản lý? Haha, SEC sẽ không dễ bị qua mặt như vậy.
---
Gói sAID này có vẻ hơi cứng nhắc, chỉ khi hoàn toàn on-chain có thể kiểm tra thì mới có sức thuyết phục, hiện tại không có câu trả lời nào cả.
---
Những dự án như thế này chỉ là cược vào thời gian trống quản lý, khi làn sóng qua đi ngay lập tức sẽ lật ngược, tiền của tôi không quý giá như vậy.
---
Thế chấp quá mức 150% nghe có vẻ an toàn, nhưng điều quan trọng là việc xác thực tài sản có minh bạch đến mức nào? Hộp đen ai dám động vào.
---
Điều đáng sợ nhất chính là những "cách chơi đổi mới" này, một khi bị xác định là huy động vốn trái phép thì không thể quay đầu lại.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticOracle
· 12giờ trước
Đây lại là một dự án "Tin tôi thì kiếm được" , chi tiết một khi kiểm tra đều là bẫy...
emm 150% thế chấp quá mức nghe thì có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể kiểm tra trên chuỗi không?
Không khen không chê, chuyện H100 tôi thật sự không tin được, trừ khi có thể xác minh bất cứ lúc nào.
Không biết khi nào đòn kiểm soát này sẽ đổ xuống, SEC không dễ bị lừa đâu.
Token được đóng gói thành "Công cụ truy cập"? Anh bạn, ý tưởng này có vẻ hơi lạc quan...
Hỗ trợ của Hex Trust thật sự cộng thêm một chút điểm, nhưng cũng không phải là một hiệp ước sắt đá.
Nói thẳng ra là đánh cược, cược tài sản thật, cược kiểm soát ngủ, cược công nghệ không bị lật... phải đúng cả ba mới có thể thắng.
Đầu tư là một chuyện, đánh giá rủi ro luôn là bài học đầu tiên. Dự án GAIB ban đầu nhìn có vẻ hấp dẫn, nhưng khi xem xét kỹ lưỡng, có ba mối nguy cần phải phòng tránh - tài sản off-chain có thật sự tồn tại không, khi nào thì lưỡi dao quản lý sẽ rơi xuống, và công nghệ có thể giữ vững những cam kết hay không.
**Vấn đề nghiêm trọng nhất: Những tài sản đó có phải là vàng thật không?**
Nói trắng ra chỉ có một câu hỏi: 42.000 thẻ sức mạnh H100 mà họ nói có thực sự đang hoạt động trong phòng máy không? Báo cáo dòng tiền có thể để bên thứ ba kiểm tra sổ sách không? Nếu tài sản nền tảng bị giả mạo hoặc định giá bị thổi phồng, toàn bộ hệ thống có thể sụp đổ bất cứ lúc nào.
Nhà phát triển dự án thực sự đã đưa ra một số biện pháp bảo đảm: họ tuyên bố rằng tất cả tài sản đều được thế chấp vượt mức 150%, còn hợp tác với các tổ chức giám sát có giấy phép như Hex Trust, và cũng đang thực hiện các chứng minh dự trữ theo thời gian thực. Ngoài ra, họ còn liên kết với những thực thể có chút uy tín như SIAM AI, điều này phần nào có thể tăng thêm độ tin cậy.
Nhưng vấn đề then chốt vẫn chưa có câu trả lời: Kiểm toán bao lâu thì thực hiện một lần? Các nút xác minh tài sản có đủ phân tán không? Có thể thực hiện hoàn toàn có thể kiểm tra trên chuỗi không? Những chi tiết này không rõ ràng, rủi ro vẫn còn đó.
**Con dao treo lơ lửng này có thể rơi xuống bất cứ lúc nào**
Nói thẳng ra, token sAID do GAIB phát hành về bản chất chính là chứng nhận quyền lợi thu nhập, món này chắc chắn thuộc loại token chứng khoán. Một khi bị SEC để mắt đến, xác định bạn không đăng ký mà phát hành chứng khoán, thì rắc rối sẽ rất lớn.
Chiến lược đối phó của họ như sau: Về cấu trúc, có thể đã thành lập các thực thể như GAIB Ltd. để tuân thủ việc nắm giữ tài sản off-chain, cố gắng đóng gói token thành "công cụ truy cập chức năng giao thức" thay vì chứng khoán. Đội ngũ và hoạt động kinh doanh cũng được phân tán ở những nơi có môi trường quy định tương đối thân thiện.
Tuy nhiên, nói đi phải nói lại, thái độ quản lý thì không ai có thể chắc chắn. Đặc biệt là với những dự án có cách chơi đổi mới như thế này, khi chính sách thay đổi, mọi thứ đều có thể xảy ra.
**Rủi ro thứ ba: Mặt kỹ thuật thực hiện**
(Văn bản gốc chưa hoàn thành và cần tiếp tục, nên viết lại sau khi bổ sung đầy đủ nội dung)