Việc cứng hóa tham số rủi ro của một tài sản thành 1, hành động này tương đương với việc nền tảng và Curator đã bơm niềm tin lên mức tối đa. Vấn đề là nếu tài sản đó tự gặp trục trặc thì sao? Ví dụ như đột ngột mất giá, lỗi hợp đồng, v.v., thì toàn bộ giao thức có thể sẽ phải chịu hậu quả. Mô hình niềm tin vô hạn này thực sự khá nguy hiểm, giống như việc đặt tất cả trứng vào một giỏ, và còn giả vờ rằng giỏ sẽ không bao giờ bị vỡ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoPhoenix
· 7giờ trước
Người đã khuất như dòng sông này, mãi mãi không bị thị trường đánh bại
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBlackHole
· 7giờ trước
Lại có những người mới bị lừa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaDreamer
· 7giờ trước
Bắn hết đạn rồi mà còn nói là ổn.
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChain
· 7giờ trước
Chỉ những người hiểu biết mới biết mức độ nguy hiểm của việc này như thế nào.
Việc cứng hóa tham số rủi ro của một tài sản thành 1, hành động này tương đương với việc nền tảng và Curator đã bơm niềm tin lên mức tối đa. Vấn đề là nếu tài sản đó tự gặp trục trặc thì sao? Ví dụ như đột ngột mất giá, lỗi hợp đồng, v.v., thì toàn bộ giao thức có thể sẽ phải chịu hậu quả. Mô hình niềm tin vô hạn này thực sự khá nguy hiểm, giống như việc đặt tất cả trứng vào một giỏ, và còn giả vờ rằng giỏ sẽ không bao giờ bị vỡ.