#中美贸易磋商 Gần đây, thành viên Hạ viện Mỹ Ro Khanna đã lên tiếng trên nền tảng xã hội, công khai ủng hộ việc cấm các thành viên Quốc hội tham gia vào hoạt động giao dịch mã hóa, tuyên bố rằng động thái này nhằm "tránh xung đột lợi ích và vấn đề giao dịch nội gián". Lời phát biểu này khi mới được đưa ra đã thực sự gây ra sự bất an ngắn hạn trên thị trường, nhưng sau khi phân tích sâu, đề xuất này thực sự có ảnh hưởng hạn chế đối với thị trường mã hóa hiện tại.

Cần lưu ý rằng đây chỉ là quan điểm chính trị cá nhân của Ro Khanna, chưa hình thành bất kỳ đề xuất lập pháp chính thức nào. Ngay cả khi phát triển tiếp thành dự thảo luật cụ thể, từ khi đề xuất đến khi cuối cùng được thông qua và thực hiện, toàn bộ quá trình lập pháp ít nhất cần vài tháng, thậm chí có thể kéo dài hơn một năm. Nhìn lại kinh nghiệm trong quá khứ, các đề xuất hạn chế hành vi giao dịch của các thành viên Quốc hội thường khó nhận được sự ủng hộ đủ, lý do chính là vì điều này trực tiếp ảnh hưởng đến lợi ích kinh tế cá nhân của các nghị sĩ, do đó sẽ phải đối mặt với sự phản đối đáng kể trong giai đoạn bỏ phiếu.

Quan trọng hơn, ngay cả khi đề xuất này cuối cùng được thông qua thành luật, phạm vi ảnh hưởng của nó cũng chỉ giới hạn trong nhóm cụ thể là các nghị sĩ quốc hội, không thay đổi cơ bản tình hình thị trường mã hóa. Dù là các nhà đầu tư tổ chức, nhà đầu tư nhỏ lẻ bình thường hay các công ty niêm yết đã tham gia thị trường, tất cả đều sẽ không bị hạn chế bởi điều này. Từ góc độ sức khỏe thị trường, việc cấm nghị sĩ tham gia giao dịch thậm chí có thể mang lại tác động tích cực cho thị trường, vì điều này giảm thiểu khả năng các nhà hoạch định chính sách lợi dụng quyền lực của mình để thu lợi bất chính, giúp duy trì sự công bằng và minh bạch của thị trường.