Đã vài ngày trôi qua kể từ khi nợ quốc gia của Mỹ vượt qua $38 triệu, kích thích cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng cả giữa công chúng và các nhà kinh tế. Trên một số subreddit, người dùng đang đưa ra ý kiến, với những ý tưởng từ thực tiễn cực đoan đến naivety chính trị, nhưng vẫn làm nổi bật rằng tâm lý công chúng xung quanh một trong những thách thức tài chính lớn nhất của Mỹ đang rất chia rẽ.

Đơn thuốc của Reddit: Thuế, Cắt, Lặp lại

Không có gì ngạc nhiên khi subreddit r/economy là subreddit hoạt động tích cực nhất khi nói đến chủ đề này, khuyến khích nhiều thành viên trong cộng đồng chia sẻ suy nghĩ và sự thất vọng của họ ( cũng như ). Chẳng hạn, một bình luận được bình chọn hàng đầu đã đưa ra một liều thuốc khá thẳng thắn, nói rằng: “Đầu tiên, bạn phải cân bằng ngân sách và không cho phép 'chi tiêu quá mức'. Sau đó, bạn cần tăng thuế, có thể là một loại thuế cụ thể dành riêng để giảm nợ.”

Một người bình luận khác đã đồng tình với điều này bằng cách kêu gọi cắt giảm ngân sách quân sự. Tuy nhiên, nhận xét này đã chuyển sang một cuộc tranh luận khác, với một người dùng chỉ ra rằng chi tiêu của Bộ Quốc phòng chỉ chiếm khoảng 20% tổng ngân sách liên bang, điều này cho thấy việc cắt giảm quân sự một mình sẽ không đủ.

Tiêu đề đã kích thích một loạt bài viết và bình luận trên một subreddit khác, với người dùng đề xuất phát hành nợ nhiều hơn hoặc vay mượn nhiều hơn để giải quyết vấn đề.

Một trong những bình luận dài hơn từ subreddit đó là của một người dùng lập luận rằng ngay cả khi loại bỏ tất cả các chương trình xã hội lớn (Medicaid, phiếu thực phẩm và vân vân) chỉ tiết kiệm được khoảng 1,2 triệu tỷ đô la mỗi năm. Với mức thâm hụt hiện tại là 1,8 triệu tỷ đô la và chi phí lãi suất cao, Mỹ vẫn sẽ chạy một thâm hụt hàng năm $600 tỷ đô la, khiến cho nợ tiếp tục gia tăng.

Bình luận đã phác thảo một kế hoạch để tạo ra doanh thu mới đáng kể bằng cách đánh thuế tài sản cực kỳ giàu có và đảo ngược các đợt cắt giảm thuế trong quá khứ, bao gồm cả việc đảo ngược các đợt cắt giảm thuế sau thời kỳ Eisenhower.

Thú vị thay, ý kiến này được chia sẻ rộng rãi trên Reddit – cách để giải quyết nợ quốc gia là khiến những người và công ty giàu nhất phải trả thuế cao hơn nhiều, chứ không phải bằng cách cắt giảm chi tiêu của chính phủ.

Sự thất vọng đang phổ biến

Người dùng Reddit không chỉ đang tranh luận về chính sách, vì nhiều người đang bày tỏ sự thất vọng, và không khó để thấy lý do. Một phần công bằng đang gọi sự chú ý đến việc chi tiêu và các sự kiện gần đây với Argentina. Một vài người đăng bài đã nói một cách châm biếm: “Trump lại chiến thắng. Hoàn toàn đánh bại những người tự do khi ông ấy đã tặng Argentina 40 tỷ đô la thuế của chúng ta.” hoặc “Chúng ta vừa gửi 40B cho Argentina … rõ ràng là chúng ta có nhiều tiền để trả nợ.”

Nhiều người dùng Reddit tin rằng tiền bạc đang bị phân bổ sai và nợ nần đang gia tăng không phải do thiếu tài nguyên, mà là do những lựa chọn chính trị.

Theo các chuyên gia tài chính và dữ liệu từ Bộ Tài chính, gánh nặng nợ của Mỹ hiện ở mức khoảng 125% GDP. Trong khi đó, như Quỹ Peter G. Peterson lưu ý, các khoản thanh toán lãi suất trên số nợ đó là một trong những thành phần tăng trưởng nhanh nhất của ngân sách liên bang, do đó hạn chế tính linh hoạt.

Ý tưởng của Reddit không đủ, nhưng vẫn quan trọng

Mặc dù những ý tưởng như tăng thuế cho người giàu, cắt giảm quân sự, hoặc phát hành thêm trái phiếu có sức hấp dẫn chính trị, nhưng có nhiều thách thức lớn trong việc thực hiện chúng. Tăng thuế, bao gồm ý tưởng về một khoản thuế chuyên dụng để giảm nợ, thường gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ công chúng và hiếm khi tiến triển mà không có sự đồng thuận chính trị rộng rãi.

Ngoài ra, trong khi cắt giảm ngân sách quốc phòng là một gợi ý phổ biến, ngay cả một sự giảm sút đáng kể cũng có thể không đủ để giải quyết một khoảng thiếu hụt hàng triệu tỷ đô la.

Mặc dù có những trở ngại thực tiễn, cuộc tranh luận trực tuyến cho thấy người dân hàng ngày đang theo dõi chặt chẽ tình hình tài chính của đất nước. Dường như nhiều người đang lo lắng về tương lai kinh tế của quốc gia và, do đó, đang lớn tiếng kêu gọi những thay đổi lớn và sự lãnh đạo có trách nhiệm hơn.

Tuy nhiên, theo các chuyên gia chính sách và nghiên cứu, một số ý tưởng có thể được coi là hợp lý hơn và/hoặc thực tế hơn để giải quyết nợ quốc gia. Những ý tưởng này bao gồm:

• Kết hợp tăng thuế với cắt giảm chi tiêu có mục tiêu ( đặc biệt là trong chi tiêu tự do không liên quan đến quốc phòng ) và cải cách quyền lợi, phản ánh các đề xuất của các nhà kinh tế như Riedl
• Thiết lập một ủy ban cấp cao, đa đảng theo mô hình của ủy ban tài chính năm 2010, được trao quyền đề xuất các giải pháp bền vững, lâu dài mà Quốc hội sẽ có nghĩa vụ phải bỏ phiếu.
• Thông qua một luật buộc chính phủ phải giữ nợ dưới một giới hạn cụ thể so với quy mô của nền kinh tế, đảm bảo rằng tất cả các chính quyền tương lai đều phải chịu trách nhiệm.
• Ưu tiên mở rộng kinh tế thông qua các khoản đầu tư chiến lược vào cơ sở hạ tầng và vốn con người, đồng thời thực hiện các biện pháp kiểm soát chi tiêu nghiêm ngặt. Các chuyên gia cảnh báo rằng bạn không thể chỉ đơn giản là phát triển để thoát khỏi một khoản nợ lớn như vậy.

Liệu tiền điện tử có thể là một biện pháp phòng ngừa trước cuộc khủng hoảng nợ ngày càng gia tăng của Mỹ?

Khi nợ công của Mỹ tăng lên $38 triệu, một số người, đặc biệt là những người đam mê tiền điện tử, đã chỉ ra Bitcoin và các loại tiền điện tử khác như những hàng rào tiềm năng chống lại những gì họ coi là sự suy giảm giá trị của đồng đô la không thể tránh khỏi. Lý luận rất đơn giản: nếu Washington tiếp tục vay mượn và in tiền để trang trải thâm hụt, giá trị lâu dài của đồng đô la có thể bị xói mòn. Do đó, những tài sản khan hiếm và phân cấp như Bitcoin có thể được hưởng lợi.

Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng crypto không phải là một hàng rào chống lạm phát hoàn hảo. Trong khi nguồn cung hạn chế của Bitcoin cung cấp sự bảo vệ lý thuyết chống lại sự pha loãng tiền tệ, sự biến động ngắn hạn của nó thường làm suy yếu vai trò đó. Tuy vậy, khi niềm tin vào chi tiêu của chính phủ giảm sút và thâm hụt gia tăng, ngày càng có nhiều nhà đầu tư sẵn sàng xem Bitcoin không chỉ như một tài sản đầu cơ mà còn như một chính sách bảo hiểm tiền tệ.

Những tiếng nói lớn, ít câu trả lời dễ dàng

Cuối cùng, các cuộc tranh luận trên Reddit về khoản nợ quốc gia $38 triệu đô la không chỉ đơn thuần là kinh tế trên bàn phím. Chúng thể hiện một mối lo ngại thực sự và sâu sắc của công chúng về cách thức sử dụng tiền thuế, số tiền chi cho quân sự và chất lượng lãnh đạo chính trị.

Trong khi người dùng gợi ý đủ loại giải pháp, từ việc đánh thuế người giàu đến việc vay mượn nhiều hơn, các câu trả lời thực sự có thể cần một sự kết hợp cân bằng giữa các ý tưởng khác nhau. Điều đó có nghĩa là các liên minh lưỡng đảng, các cải cách thể chế và tư duy dài hạn, điều này dường như đang quá hiếm thấy ở Washington những ngày này.

Nếu Mỹ muốn thoát khỏi vòng xoáy nợ này, có thể họ cần bắt đầu bằng những tiếng nói lớn và kiên định yêu cầu sự chịu trách nhiệm, ngay cả khi không phải ai cũng đồng ý về phương pháp.