Gần đây đã tiến hành một bài kiểm tra giao dịch, kết quả thật đáng ngạc nhiên. Khi thực hiện giao dịch 1100U bằng lệnh thị trường, đã phát sinh tổn thất lên tới 6.8U, con số này thực sự khiến người ta bất ngờ. So với đó, lợi thế của lệnh giới hạn đã được thể hiện rõ, gần như không có chênh lệch giá, có thể nói đây là một cách giao dịch khá hấp dẫn.

Cần giải thích về cấu thành chi phí của hai loại hình giao dịch. Lệnh thị trường chủ yếu tiêu tốn phí mạng, trong khi lệnh giới hạn thì bị thu phí giao dịch. Tính chất và phương pháp tính toán của hai loại phí này là khác nhau, và ảnh hưởng đến các nhà giao dịch cũng khác nhau.

Lệnh giới hạn cho phép các nhà giao dịch thiết lập một mức giá cụ thể, chỉ khi giá thị trường đạt đến hoặc vượt qua mức giá này thì giao dịch mới được thực hiện. Cách này mang lại cho các nhà giao dịch nhiều quyền kiểm soát hơn, có thể quản lý tốt hơn chi phí và rủi ro giao dịch. Ngược lại, lệnh thị trường sẽ được thực hiện ngay lập tức với giá tốt nhất hiện tại, nhưng có thể phát sinh chênh lệch giá lớn do sự biến động của thị trường, dẫn đến chi phí bổ sung.

Đối với những nhà đầu tư giao dịch thường xuyên, việc hiểu và sử dụng hợp lý hai loại lệnh này có thể giảm đáng kể chi phí giao dịch và nâng cao hiệu quả đầu tư. Đặc biệt trong thị trường có biến động lớn, lợi thế của lệnh giới hạn có thể rõ ràng hơn.

Tuy nhiên, việc lựa chọn loại lệnh nào còn cần xem xét đến chiến lược giao dịch cụ thể và tình hình thị trường. Đôi khi để đảm bảo việc thực hiện giao dịch nhanh chóng, sử dụng lệnh thị trường có thể là lựa chọn tốt hơn. Nhà giao dịch cần cân nhắc chi phí giao dịch và tốc độ thực hiện, dựa trên nhu cầu của mình để đưa ra lựa chọn sáng suốt.