Trong hệ sinh thái Tài sản tiền điện tử hiện tại, danh sách hợp tác của các dự án ZK (zk-SNARK) rõ ràng đã trở thành một chỉ số quan trọng để đánh giá sức mạnh của dự án. Dự án Boundless là một ví dụ điển hình, với đội ngũ đối tác nổi bật: có Quỹ Ethereum cung cấp hướng dẫn, Base sử dụng khả năng chứng minh của nó, thậm chí EigenLayer cũng phụ thuộc vào nó để tối ưu hóa cơ chế trừng phạt. Nhìn bề ngoài, Boundless dường như đã nhận được sự ưa chuộng từ các ông lớn trong ngành.

Tuy nhiên, khi xem xét kỹ lưỡng những mối quan hệ hợp tác này, người ta không khỏi đặt ra câu hỏi: những hợp tác này thực sự có bao nhiêu nội dung thiết thực, và có bao nhiêu chỉ là danh nghĩa? Trong lĩnh vực mã hóa, chúng ta thường thấy các dự án ký kết hợp đồng, chụp ảnh lưu niệm, nhưng thật sự chỉ có rất ít hợp tác có thể chuyển đổi thành giá trị mạng.

Với sự hợp tác giữa Boundless và EigenLayer làm ví dụ, mặc dù được quảng bá là 'tích hợp sâu sắc', nhưng hiện tại chỉ có một chức năng 'tối ưu hóa cơ chế trừng phạt' được thực hiện. Lời hứa trước đó về 'đa dạng hóa lợi nhuận từ việc tái thế chấp' đến nay vẫn chưa được thực hiện, phần thưởng bổ sung mà người đặt cược EigenLayer nhận được thông qua Boundless thậm chí còn không đạt đến ba phần trăm mong đợi. Tình huống này giống như hai nhà hàng quảng bá rầm rộ sự kiện kết hợp, nhưng thực tế chỉ dán một tấm áp phích ở cửa, không có món ăn mới nào được ra mắt, cũng không có ưu đãi thực sự nào, không khỏi khiến những người ủng hộ cảm thấy thất vọng.

Xem xét sự hợp tác giữa Boundless và dự án BOB, được gọi là 'cung cấp dịch vụ chứng minh cho Bitcoin Rollup'. Câu nói này nghe có vẻ hấp dẫn, vì việc nâng cao khả năng mở rộng của hệ sinh thái Bitcoin luôn là một thách thức lớn mà ngành công nghiệp phải đối mặt. Tuy nhiên, kết quả thử nghiệm thực tế cho thấy, hiện tại chỉ hỗ trợ một số chứng minh tài sản cơ bản giữa các chuỗi, nếu cần xác minh logic hợp đồng thông minh phức tạp, vẫn cần dựa vào sidechain Ethereum. Điều này không phải là 'hỗ trợ ZK gốc của Bitcoin', mà đúng hơn là tận dụng danh tiếng của Bitcoin để thu hút sự chú ý.

So với các dự án ZK-Rollups khác, tiến triển của chúng dường như có phần thực chất hơn. Hiện tượng này nhấn mạnh rằng, khi đánh giá các dự án ZK, chúng ta không nên chỉ bị đánh lừa bởi danh sách hợp tác bề ngoài, mà nên tìm hiểu sâu về tình hình thực tế của những hợp tác này và giá trị thực tế mà chúng mang lại cho người dùng. Chỉ những dự án thực sự có khả năng giải quyết vấn đề thực tiễn và nâng cao trải nghiệm người dùng mới có thể nổi bật trong sự cạnh tranh khốc liệt, đóng góp đáng kể vào sự phát triển của hệ sinh thái mã hóa.