Bored Ape NFTs Giành Chiến Thắng Lớn: Tòa Án Nói Chúng Không Phải Là Chứng Khoán | Bitcoinist.com

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố quảng cáo Một thẩm phán liên bang của Mỹ đã bác bỏ một vụ kiện của nhà đầu tư nổi tiếng, cáo buộc Yuga Labs đã bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFTs và ApeCoin.

Đọc thêm: Crypto ở Nhật Bản có thể sớm mở rộng hơn khi gã khổng lồ Holdings thúc đẩy mở rộng Quyết định, được đưa ra bởi Thẩm phán Fernando M. Olguin, đã xác định rằng các nguyên đơn không đáp ứng được bài kiểm tra pháp lý cho một hợp đồng đầu tư.

Theo các báo cáo, vụ kiện này có niên đại từ năm 2022 và nhằm buộc một phán quyết pháp lý rằng các token là chứng khoán; tòa án không đồng ý và bác bỏ vụ kiện.

Thẩm phán phát hiện không đáp ứng tiêu chí Howey

Thẩm phán Olguin đã phán quyết rằng các nguyên đơn không chứng minh được rằng cả ba yếu tố của Bài kiểm tra Howey đều được thỏa mãn. Dựa trên các báo cáo, tòa án cho biết các người mua không được chứng minh là có một doanh nghiệp chung liên quan đến nỗ lực của Yuga, cũng như họ không được hứa hẹn về lợi nhuận chủ yếu đến từ công việc của Yuga.

Thẩm phán nhấn mạnh rằng nhiều giao dịch BAYC được coi là hàng sưu tập và lợi ích thành viên hơn là hợp đồng đầu tư.

Nguồn: Tòa án Quận Liên bang Trung tâm California.

Các nguyên đơn đã lập luận về kỳ vọng lợi nhuận

Các nhà đầu tư lập luận rằng những cuộc trao đổi trên thị trường về giao dịch và các đặc điểm hiếm hoi đã tạo ra kỳ vọng lợi nhuận. Tuy nhiên, tòa án lại coi những tuyên bố đó là quá mỏng manh để chuyển đổi một vật phẩm sưu tầm thành một chứng khoán.

Tòa án lưu ý rằng, vận may của người mua không được phép phụ thuộc trực tiếp vào các hành động kinh doanh trong tương lai của Yuga theo cách mà luật chứng khoán yêu cầu. Quan điểm hẹp hơn này đã khiến đơn kiện không có cơ sở pháp lý cần thiết.

Các nhà quản lý vẫn cảnh giác

Các báo cáo cho biết SEC đã thực hiện các bước thi hành trong các trường hợp NFT khác, nghĩa là lĩnh vực này vẫn đang chịu sự giám sát quy định chặt chẽ.

Các hành động lịch sử được ghi nhận bởi các cơ quan quản lý bao gồm các trường hợp liên quan đến các dự án cung cấp chia sẻ doanh thu hoặc các khía cạnh quảng bá có trả tiền. Các tòa án không phải lúc nào cũng đưa ra một cách giải thích nhất quán về các phát hiện của họ.

Sự không chắc chắn đó có nghĩa là các nhà sáng tạo và nền tảng có thể phải đối mặt với rủi ro pháp lý ngay cả sau phán quyết.

Đọc thêm: ETF Bitcoin Premium của BlackRock hướng tới Nasdaq trong hồ sơ SEC### Không phải là một lá chắn hoàn hảo cho NFTs

Các chuyên gia pháp lý đã cảnh báo rằng phán quyết không có nghĩa là tất cả các NFT đều không bị các yêu cầu về chứng khoán.

Yuga Labs đã phải đối mặt với những cuộc chiến pháp lý khác; vào tháng 7 năm 2025, một tòa án phúc thẩm đã lật ngược phán quyết 8,8 triệu đô la mà Yuga đã thắng trong một tranh chấp nhãn hiệu và gửi vụ việc đó trở lại để xét xử. Các kết quả hỗn hợp trong các vụ kiện liên quan cho thấy các tòa án đang xử lý từng vụ trên cơ sở các sự kiện của nó.

Quyết định này dự kiến sẽ mang lại sự an tâm cho các chủ sở hữu NFT và các thị trường, vì một thách thức lớn đã bị bác bỏ.

Tuy nhiên, các dự án hứa hẹn chia sẻ doanh thu, chia lợi nhuận, hoặc chủ yếu được tiếp thị như là các khoản đầu tư có thể thu hút một kết quả khác nếu bị thách thức. Quyết định này là hữu ích, nhưng nó không phải là một khu vực an toàn phổ quát.

Hình ảnh nổi bật từ Dall-E, biểu đồ từ TradingView

Quy trình biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.