Towns Airdrop gây tranh cãi: Người dùng cộng đồng nhiệt tình nhận được "小毛", còn người dùng sàn giao dịch thì nhận được phần thưởng phong phú
Gần đây, dự án Web3 được chú ý nhiều là Towns đã hoàn thành việc phát hành token và mở nhận Airdrop. Tuy nhiên, lần Airdrop này không như mong đợi đã gây ra sự hoan hỉ trong cộng đồng, mà ngược lại, đã dấy lên nhiều nghi vấn. Nhiều người dùng bày tỏ sự không hài lòng với cơ chế Airdrop, cho rằng nó có nhiều điều bất hợp lý.
Các điểm tranh cãi chính bao gồm: số lượng điểm và Airdrop không tương xứng, độ hoạt động dường như không liên quan đến Airdrop; người dùng ký vào dài hạn nhận được Airdrop ít hơn một số người tham gia hoạt động trên các sàn giao dịch; một số Airdrop cần phải staking trong 30 ngày để nhận thêm 50% token; một số người dùng trung thành bị đánh giá nhầm là địa chỉ "phù thủy".
Phân tích tình hình airdrop cho 10 người dùng đứng đầu bảng điểm Towns cho thấy kết quả thật đáng kinh ngạc. Người dùng đứng thứ 5 đến thứ 9, mặc dù sở hữu hàng triệu điểm, nhưng không nhận được bất kỳ tư cách airdrop nào. Càng khó hiểu hơn, người dùng có điểm cao nhất, sở hữu hơn 15 triệu điểm, cuối cùng chỉ nhận được chưa đến 15.000 mã thông báo TOWNS, theo giá thị trường hiện tại chỉ trị giá khoảng 600 đô la.
Trong top mười, người dùng nhận được nhiều Airdrop nhất cũng chỉ phân bổ 150.000 token, có giá trị thị trường khoảng 6000 đô la. Xét đến việc những người dùng này có thể đã đầu tư một khoản chi phí lớn để tham gia vào thành phố trả phí, rõ ràng phần thưởng như vậy khó có thể khiến họ hài lòng.
Thậm chí còn gây nhầm lẫn hơn, trong tỷ lệ Airdrop 9.8% được công bố chính thức bởi Towns, chỉ có khoảng 3% được phân bổ cho người dùng điểm cộng đồng. Thêm 3% được phân cho người nắm giữ tài sản của một sàn giao dịch nào đó, 1-2% được phân bổ cho người tham gia một kế hoạch của sàn giao dịch đó, phần còn lại có thể sẽ được phân cho những người tham gia hoạt động của các sàn giao dịch tập trung khác.
Nhiều người dùng tham gia sâu vào việc xây dựng cộng đồng Towns đã phản ánh rằng họ đã dành nhiều tháng để tạo ra các thị trấn, sản xuất nội dung, mời gọi người mới và kiên trì đăng nhập hàng ngày, nhưng cuối cùng chỉ nhận được chưa đầy 1000 mã thông báo của Airdrop. Số lượng này thậm chí còn ít hơn một số người dùng chỉ đáp ứng các điều kiện của một sàn giao dịch, những người trước đó chưa bao giờ tiếp xúc với Towns và đã nhận được 1359 mã thông báo.
Cách phân phối này đã gây ra nghi ngờ về mức độ quan tâm của dự án: Tại sao những người dùng thực sự hỗ trợ lâu dài và tham gia vào việc xây dựng dự án lại nhận được phần thưởng ít hơn, trong khi những người dùng sàn giao dịch có thể bán ngay sau khi token được niêm yết lại nhận được phần thưởng nhiều hơn? Điều này có có nghĩa là dự án sẵn sàng hy sinh lợi ích cộng đồng thực sự để niêm yết trên nhiều sàn giao dịch hơn?
Nếu cộng đồng cốt lõi không thể hưởng lợi từ dự án, thì triết lý "phi tập trung" mà các dự án Web3 tự hào sẽ đi về đâu? Cuộc tranh cãi về airdrop của Towns lần này không chỉ liên quan đến một dự án, mà còn gợi ra những suy nghĩ sâu sắc về hướng phát triển của toàn ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearWhisperGod
· 21giờ trước
Đăng ký sáu tháng thì được shitcoin? Thật là tức giận!
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMiner
· 08-13 21:15
Đây là quy tắc gì vậy, thật là chán.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-40edb63b
· 08-13 21:07
Đợt airdrop này chơi rõ ràng là được chơi cho Suckers
Towns Airdrop引争议：cộng đồng người dùng nhận phần thưởng nhỏ, người dùng sàn giao dịch nhận phần thưởng丰厚
Towns Airdrop gây tranh cãi: Người dùng cộng đồng nhiệt tình nhận được "小毛", còn người dùng sàn giao dịch thì nhận được phần thưởng phong phú
Gần đây, dự án Web3 được chú ý nhiều là Towns đã hoàn thành việc phát hành token và mở nhận Airdrop. Tuy nhiên, lần Airdrop này không như mong đợi đã gây ra sự hoan hỉ trong cộng đồng, mà ngược lại, đã dấy lên nhiều nghi vấn. Nhiều người dùng bày tỏ sự không hài lòng với cơ chế Airdrop, cho rằng nó có nhiều điều bất hợp lý.
Các điểm tranh cãi chính bao gồm: số lượng điểm và Airdrop không tương xứng, độ hoạt động dường như không liên quan đến Airdrop; người dùng ký vào dài hạn nhận được Airdrop ít hơn một số người tham gia hoạt động trên các sàn giao dịch; một số Airdrop cần phải staking trong 30 ngày để nhận thêm 50% token; một số người dùng trung thành bị đánh giá nhầm là địa chỉ "phù thủy".
Phân tích tình hình airdrop cho 10 người dùng đứng đầu bảng điểm Towns cho thấy kết quả thật đáng kinh ngạc. Người dùng đứng thứ 5 đến thứ 9, mặc dù sở hữu hàng triệu điểm, nhưng không nhận được bất kỳ tư cách airdrop nào. Càng khó hiểu hơn, người dùng có điểm cao nhất, sở hữu hơn 15 triệu điểm, cuối cùng chỉ nhận được chưa đến 15.000 mã thông báo TOWNS, theo giá thị trường hiện tại chỉ trị giá khoảng 600 đô la.
Trong top mười, người dùng nhận được nhiều Airdrop nhất cũng chỉ phân bổ 150.000 token, có giá trị thị trường khoảng 6000 đô la. Xét đến việc những người dùng này có thể đã đầu tư một khoản chi phí lớn để tham gia vào thành phố trả phí, rõ ràng phần thưởng như vậy khó có thể khiến họ hài lòng.
Thậm chí còn gây nhầm lẫn hơn, trong tỷ lệ Airdrop 9.8% được công bố chính thức bởi Towns, chỉ có khoảng 3% được phân bổ cho người dùng điểm cộng đồng. Thêm 3% được phân cho người nắm giữ tài sản của một sàn giao dịch nào đó, 1-2% được phân bổ cho người tham gia một kế hoạch của sàn giao dịch đó, phần còn lại có thể sẽ được phân cho những người tham gia hoạt động của các sàn giao dịch tập trung khác.
Nhiều người dùng tham gia sâu vào việc xây dựng cộng đồng Towns đã phản ánh rằng họ đã dành nhiều tháng để tạo ra các thị trấn, sản xuất nội dung, mời gọi người mới và kiên trì đăng nhập hàng ngày, nhưng cuối cùng chỉ nhận được chưa đầy 1000 mã thông báo của Airdrop. Số lượng này thậm chí còn ít hơn một số người dùng chỉ đáp ứng các điều kiện của một sàn giao dịch, những người trước đó chưa bao giờ tiếp xúc với Towns và đã nhận được 1359 mã thông báo.
Cách phân phối này đã gây ra nghi ngờ về mức độ quan tâm của dự án: Tại sao những người dùng thực sự hỗ trợ lâu dài và tham gia vào việc xây dựng dự án lại nhận được phần thưởng ít hơn, trong khi những người dùng sàn giao dịch có thể bán ngay sau khi token được niêm yết lại nhận được phần thưởng nhiều hơn? Điều này có có nghĩa là dự án sẵn sàng hy sinh lợi ích cộng đồng thực sự để niêm yết trên nhiều sàn giao dịch hơn?
Nếu cộng đồng cốt lõi không thể hưởng lợi từ dự án, thì triết lý "phi tập trung" mà các dự án Web3 tự hào sẽ đi về đâu? Cuộc tranh cãi về airdrop của Towns lần này không chỉ liên quan đến một dự án, mà còn gợi ra những suy nghĩ sâu sắc về hướng phát triển của toàn ngành.