Mạng lưới tính toán toàn cầu không cần tin cậy: Tầm nhìn và thách thức của AO
Mạng phi tập trung từ lâu đã theo đuổi việc xây dựng một "máy tính thế giới" có thể thực thi mã tùy ý mà không cần tin tưởng và mở cửa cho toàn thế giới. Sau Ethereum, nhiều dự án hạ tầng đã khám phá lĩnh vực này, trong đó có mạng AO sắp ra mắt.
Ý tưởng về "máy tính thế giới" có thể được chia thành ba phần cốt lõi: tính toán dữ liệu, truy cập và lưu trữ. Trước đây, Arweave đã đóng vai trò như "ổ cứng thế giới", trong khi mạng AO (Hướng tới Diễn viên) mới được ra mắt đã giới thiệu khả năng tính toán chung và cung cấp chức năng hợp đồng thông minh.
AO: Mạng tính toán tổng quát dựa trên mô hình Actor
Hiện nay, các nền tảng tính toán phi tập trung chính có thể chia thành hai loại: nền tảng hợp đồng thông minh và nền tảng tính toán tổng quát. Nền tảng hợp đồng thông minh với Ethereum là đại diện, mạng chia sẻ bộ nhớ trạng thái toàn cầu, thực hiện sự đồng thuận đối với quá trình tính toán thay đổi trạng thái. Do yêu cầu sự đồng thuận với rất nhiều phép toán lặp lại, nên với chi phí cao chỉ được sử dụng để xử lý các giao dịch có giá trị cao. Mạng tính toán tổng quát thì không thực hiện sự đồng thuận đối với chính quá trình tính toán, mà thay vào đó xác minh kết quả tính toán dựa trên các giao dịch, xử lý thứ tự yêu cầu, không tồn tại bộ nhớ trạng thái chia sẻ. Điều này giảm thiểu chi phí, giúp mạng có thể mở rộng sang nhiều lĩnh vực tính toán hơn, với một số mạng tính toán sức mạnh đại diện.
Một số dự án dựa trên giả định an toàn của máy ảo, kết hợp tính toán tổng quát với hợp đồng thông minh. Đồng thuận chỉ xử lý thứ tự giao dịch và xác thực kết quả tính toán, nhiều sự thay đổi trạng thái được xử lý song song trong các nút mạng. Môi trường tính toán máy ảo đảm bảo kết quả xác định, vì vậy chỉ cần thứ tự giao dịch nhất quán, trạng thái cuối cùng cũng sẽ duy trì nhất quán.
Mạng loại này do không chia sẻ bộ nhớ trạng thái, chi phí mở rộng rất thấp, nhiều nhiệm vụ có thể tính toán song song mà không ảnh hưởng đến nhau. Những dự án này thường dựa trên mô hình lập trình Actor, AO cũng thuộc loại này. Dưới mô hình Actor, mỗi đơn vị tính toán được xem như là một tác nhân thông minh xử lý giao dịch độc lập, các đơn vị tính toán tương tác với nhau thông qua giao tiếp. AO đã chuẩn hóa việc truyền tin của Actor, tạo ra một mạng lưới tính toán phi tập trung.
Khác với hợp đồng thông minh được kích hoạt thụ động truyền thống, AO có thể kích hoạt hoạt động của hợp đồng thông minh một cách chủ động thông qua cách thức "cron" theo chu kỳ thời gian cố định, chẳng hạn như chương trình giao dịch liên tục theo dõi không gian chênh lệch giá.
Mạng AO có khả năng mở rộng nhanh chóng với khả năng tính toán phi tập trung, khả năng lưu trữ dữ liệu lớn của Arweave, mô hình lập trình của Actor, cũng như khả năng kích hoạt giao dịch một cách chủ động, điều này khiến nó rất phù hợp để lưu trữ AI Agent. AO cũng hỗ trợ đưa các mô hình AI lớn vào hợp đồng thông minh trên blockchain để thực thi.
Đặc điểm của mạng AO
Sự khác biệt chính giữa AO và mạng hợp đồng thông minh là AO không đạt được sự đồng thuận về quá trình tính toán, mà đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, và giả định rằng kết quả thực thi của máy ảo là xác định, từ đó đạt được sự nhất quán về trạng thái cuối cùng.
AO áp dụng thiết kế mô-đun, trong mạng có ba đơn vị cơ bản: đơn vị lập lịch (SU), đơn vị tính toán (CU) và đơn vị đưa tin (MU). Sau khi giao dịch được phát đi, MU nhận và xác thực chữ ký, sau đó chuyển tiếp cho SU. SU là điểm kết nối giữa AO và chuỗi AR, giúp mạng sắp xếp thứ tự giao dịch và tải lên chuỗi AR để hoàn thành sự đồng thuận. Phương thức đồng thuận hiện tại là chứng minh quyền hạn (POA). Sau khi hoàn thành sự đồng thuận, nhiệm vụ được phân bổ cho CU để thực hiện tính toán cụ thể, kết quả được trả lại cho người dùng thông qua MU.
CU có thể được coi là một mạng lưới sức mạnh tính toán phi tập trung. Dưới sự lập kế hoạch kinh tế hoàn chỉnh, các nút CU cần phải đặt cọc tài sản, cạnh tranh thông qua hiệu suất tính toán, giá cả và các yếu tố khác, cung cấp sức mạnh tính toán để kiếm lợi nhuận. Nếu xảy ra lỗi tính toán, các nút sẽ bị tịch thu tài sản. Đây là một cơ chế bảo đảm kinh tế tiêu chuẩn.
So sánh AO với các mạng khác
Là một nền tảng tính toán chung, AO có sự khác biệt rõ rệt so với các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum. Một số mạng lưu trữ cũng đã ra mắt nền tảng hợp đồng thông minh, nhưng những nền tảng này thường sử dụng cấu trúc đồng thuận trạng thái tương tự như EVM, về trải nghiệm người dùng thì không bằng các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Khác với một số mạng tính toán phi tập trung, AO giữ lại khả năng hợp đồng thông minh và duy trì trạng thái toàn cầu trên lưu trữ AR.
Trên thực tế, AO có cấu trúc tương tự nhất với một số mạng blockchain tính toán bất đồng bộ. Những mạng này đã tạo ra mô hình đầu tiên của blockchain tính toán bất đồng bộ, và AO đã tiếp tục phần lớn thiết kế này, chẳng hạn như chỉ sắp xếp thứ tự giao dịch, tin tưởng vào tính toán xác định của máy ảo, và áp dụng mô hình Actor để xử lý bất đồng bộ.
Điểm khác biệt lớn nhất là một số mạng duy trì trạng thái dựa trên container, trong khi AO có lớp trạng thái chia sẻ (AR), bất kỳ ai cũng có thể phục hồi trạng thái toàn mạng thông qua thứ tự giao dịch và chứng minh trạng thái. Điều này phần nào tăng cường khả năng phi tập trung của mạng, nhưng cũng có thể hạn chế việc thực hiện một số dịch vụ riêng tư đặc biệt.
Về mặt kinh tế và thiết kế, AO hoạt động theo cách phát hành công bằng, không có sự tham gia, người dùng có thể tham gia khai thác cạnh tranh bằng cách đặt cược. AO sử dụng thiết kế mô-đun, tách biệt MU, CU, SU, người dùng có thể tự chọn cách thực hiện máy ảo, điều này đã giảm chi phí gia nhập cho các nhà phát triển.
Tuy nhiên, AO có thể đối mặt với một số thách thức hệ thống. Ví dụ, giao dịch xuyên hợp đồng dưới mô hình Actor không có tính nguyên tử, điều này có thể cản trở sự phát triển của các ứng dụng loại DeFi. Mô hình tính toán mới cũng đặt ra yêu cầu cao hơn đối với các nhà phát triển. Ngoài ra, dưới kiến trúc AO, máy ảo wasm có giới hạn tối đa là 4GB, điều này có thể dẫn đến việc một số mô hình phức tạp không thể sử dụng.
Xem xét các yếu tố này, việc AO chọn tập trung vào lĩnh vực AI Agent dường như là một chiến lược phát huy điểm mạnh và tránh điểm yếu. Cần lưu ý rằng một số mạng khác cũng đã công bố sẽ tập trung vào lĩnh vực AI vào đầu năm 2024.
Trong bối cảnh sự phát triển nhanh chóng của AI, mặc dù giá trị thị trường hiện tại vẫn còn chênh lệch so với một số đối thủ cạnh tranh, nhưng AO vẫn có thể có tiềm năng phát triển lớn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PhantomMiner
· 08-04 11:09
Xong rồi xong rồi lại có một dự án BTC
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeek
· 08-03 13:47
Một dự án lại hô hào về máy tính thế giới. Tỉnh dậy đi.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClub
· 08-03 02:38
Sinh không mang đến, chết không mang đi, cháy nhanh.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetective
· 08-03 02:38
Một trò chơi đùa với mọi người nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 08-03 02:34
Lại phải đốt gas của tôi nữa sao...
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ProductManager
· 08-03 02:13
vừa kiểm tra hành trình người dùng của họ... một kẻ giết chết eth khác với nhiều điểm ma sát thật sự. chỉ số giữ chân sẽ rất khó khăn.
Mạng AO: Xây dựng cơ sở hạ tầng tính toán toàn cầu không cần tin cậy
Mạng lưới tính toán toàn cầu không cần tin cậy: Tầm nhìn và thách thức của AO
Mạng phi tập trung từ lâu đã theo đuổi việc xây dựng một "máy tính thế giới" có thể thực thi mã tùy ý mà không cần tin tưởng và mở cửa cho toàn thế giới. Sau Ethereum, nhiều dự án hạ tầng đã khám phá lĩnh vực này, trong đó có mạng AO sắp ra mắt.
Ý tưởng về "máy tính thế giới" có thể được chia thành ba phần cốt lõi: tính toán dữ liệu, truy cập và lưu trữ. Trước đây, Arweave đã đóng vai trò như "ổ cứng thế giới", trong khi mạng AO (Hướng tới Diễn viên) mới được ra mắt đã giới thiệu khả năng tính toán chung và cung cấp chức năng hợp đồng thông minh.
AO: Mạng tính toán tổng quát dựa trên mô hình Actor
Hiện nay, các nền tảng tính toán phi tập trung chính có thể chia thành hai loại: nền tảng hợp đồng thông minh và nền tảng tính toán tổng quát. Nền tảng hợp đồng thông minh với Ethereum là đại diện, mạng chia sẻ bộ nhớ trạng thái toàn cầu, thực hiện sự đồng thuận đối với quá trình tính toán thay đổi trạng thái. Do yêu cầu sự đồng thuận với rất nhiều phép toán lặp lại, nên với chi phí cao chỉ được sử dụng để xử lý các giao dịch có giá trị cao. Mạng tính toán tổng quát thì không thực hiện sự đồng thuận đối với chính quá trình tính toán, mà thay vào đó xác minh kết quả tính toán dựa trên các giao dịch, xử lý thứ tự yêu cầu, không tồn tại bộ nhớ trạng thái chia sẻ. Điều này giảm thiểu chi phí, giúp mạng có thể mở rộng sang nhiều lĩnh vực tính toán hơn, với một số mạng tính toán sức mạnh đại diện.
Một số dự án dựa trên giả định an toàn của máy ảo, kết hợp tính toán tổng quát với hợp đồng thông minh. Đồng thuận chỉ xử lý thứ tự giao dịch và xác thực kết quả tính toán, nhiều sự thay đổi trạng thái được xử lý song song trong các nút mạng. Môi trường tính toán máy ảo đảm bảo kết quả xác định, vì vậy chỉ cần thứ tự giao dịch nhất quán, trạng thái cuối cùng cũng sẽ duy trì nhất quán.
Mạng loại này do không chia sẻ bộ nhớ trạng thái, chi phí mở rộng rất thấp, nhiều nhiệm vụ có thể tính toán song song mà không ảnh hưởng đến nhau. Những dự án này thường dựa trên mô hình lập trình Actor, AO cũng thuộc loại này. Dưới mô hình Actor, mỗi đơn vị tính toán được xem như là một tác nhân thông minh xử lý giao dịch độc lập, các đơn vị tính toán tương tác với nhau thông qua giao tiếp. AO đã chuẩn hóa việc truyền tin của Actor, tạo ra một mạng lưới tính toán phi tập trung.
Khác với hợp đồng thông minh được kích hoạt thụ động truyền thống, AO có thể kích hoạt hoạt động của hợp đồng thông minh một cách chủ động thông qua cách thức "cron" theo chu kỳ thời gian cố định, chẳng hạn như chương trình giao dịch liên tục theo dõi không gian chênh lệch giá.
Mạng AO có khả năng mở rộng nhanh chóng với khả năng tính toán phi tập trung, khả năng lưu trữ dữ liệu lớn của Arweave, mô hình lập trình của Actor, cũng như khả năng kích hoạt giao dịch một cách chủ động, điều này khiến nó rất phù hợp để lưu trữ AI Agent. AO cũng hỗ trợ đưa các mô hình AI lớn vào hợp đồng thông minh trên blockchain để thực thi.
Đặc điểm của mạng AO
Sự khác biệt chính giữa AO và mạng hợp đồng thông minh là AO không đạt được sự đồng thuận về quá trình tính toán, mà đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, và giả định rằng kết quả thực thi của máy ảo là xác định, từ đó đạt được sự nhất quán về trạng thái cuối cùng.
AO áp dụng thiết kế mô-đun, trong mạng có ba đơn vị cơ bản: đơn vị lập lịch (SU), đơn vị tính toán (CU) và đơn vị đưa tin (MU). Sau khi giao dịch được phát đi, MU nhận và xác thực chữ ký, sau đó chuyển tiếp cho SU. SU là điểm kết nối giữa AO và chuỗi AR, giúp mạng sắp xếp thứ tự giao dịch và tải lên chuỗi AR để hoàn thành sự đồng thuận. Phương thức đồng thuận hiện tại là chứng minh quyền hạn (POA). Sau khi hoàn thành sự đồng thuận, nhiệm vụ được phân bổ cho CU để thực hiện tính toán cụ thể, kết quả được trả lại cho người dùng thông qua MU.
CU có thể được coi là một mạng lưới sức mạnh tính toán phi tập trung. Dưới sự lập kế hoạch kinh tế hoàn chỉnh, các nút CU cần phải đặt cọc tài sản, cạnh tranh thông qua hiệu suất tính toán, giá cả và các yếu tố khác, cung cấp sức mạnh tính toán để kiếm lợi nhuận. Nếu xảy ra lỗi tính toán, các nút sẽ bị tịch thu tài sản. Đây là một cơ chế bảo đảm kinh tế tiêu chuẩn.
So sánh AO với các mạng khác
Là một nền tảng tính toán chung, AO có sự khác biệt rõ rệt so với các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum. Một số mạng lưu trữ cũng đã ra mắt nền tảng hợp đồng thông minh, nhưng những nền tảng này thường sử dụng cấu trúc đồng thuận trạng thái tương tự như EVM, về trải nghiệm người dùng thì không bằng các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Khác với một số mạng tính toán phi tập trung, AO giữ lại khả năng hợp đồng thông minh và duy trì trạng thái toàn cầu trên lưu trữ AR.
Trên thực tế, AO có cấu trúc tương tự nhất với một số mạng blockchain tính toán bất đồng bộ. Những mạng này đã tạo ra mô hình đầu tiên của blockchain tính toán bất đồng bộ, và AO đã tiếp tục phần lớn thiết kế này, chẳng hạn như chỉ sắp xếp thứ tự giao dịch, tin tưởng vào tính toán xác định của máy ảo, và áp dụng mô hình Actor để xử lý bất đồng bộ.
Điểm khác biệt lớn nhất là một số mạng duy trì trạng thái dựa trên container, trong khi AO có lớp trạng thái chia sẻ (AR), bất kỳ ai cũng có thể phục hồi trạng thái toàn mạng thông qua thứ tự giao dịch và chứng minh trạng thái. Điều này phần nào tăng cường khả năng phi tập trung của mạng, nhưng cũng có thể hạn chế việc thực hiện một số dịch vụ riêng tư đặc biệt.
Về mặt kinh tế và thiết kế, AO hoạt động theo cách phát hành công bằng, không có sự tham gia, người dùng có thể tham gia khai thác cạnh tranh bằng cách đặt cược. AO sử dụng thiết kế mô-đun, tách biệt MU, CU, SU, người dùng có thể tự chọn cách thực hiện máy ảo, điều này đã giảm chi phí gia nhập cho các nhà phát triển.
Tuy nhiên, AO có thể đối mặt với một số thách thức hệ thống. Ví dụ, giao dịch xuyên hợp đồng dưới mô hình Actor không có tính nguyên tử, điều này có thể cản trở sự phát triển của các ứng dụng loại DeFi. Mô hình tính toán mới cũng đặt ra yêu cầu cao hơn đối với các nhà phát triển. Ngoài ra, dưới kiến trúc AO, máy ảo wasm có giới hạn tối đa là 4GB, điều này có thể dẫn đến việc một số mô hình phức tạp không thể sử dụng.
Xem xét các yếu tố này, việc AO chọn tập trung vào lĩnh vực AI Agent dường như là một chiến lược phát huy điểm mạnh và tránh điểm yếu. Cần lưu ý rằng một số mạng khác cũng đã công bố sẽ tập trung vào lĩnh vực AI vào đầu năm 2024.
Trong bối cảnh sự phát triển nhanh chóng của AI, mặc dù giá trị thị trường hiện tại vẫn còn chênh lệch so với một số đối thủ cạnh tranh, nhưng AO vẫn có thể có tiềm năng phát triển lớn.