Các nhà lập pháp Hạ viện Hoa Kỳ đã nhất trí thông qua Đạo luật CLARITY để cung cấp sự rõ ràng về quy định tiền điện tử.
Dự luật quy định một số vai trò cho SEC và CFTC và làm rõ sự nhầm lẫn trong quy định về tài sản kỹ thuật số.
Các công ty tiền điện tử đang tìm cách bổ sung Luật Chứng nhận Quy định Blockchain để cung cấp sự chắc chắn cho các nhà phát triển không kiểm soát được quỹ của người dùng.
Đạo luật CLARITY (H.R. 3633) đang được tiến hành thông qua hệ thống lập pháp ở Hoa Kỳ, đã vượt qua hai ủy ban lớn của Hạ viện với một cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng vững chắc. Dự luật hỗ trợ các Ủy ban Dịch vụ Tài chính và Nông nghiệp và tìm cách chấm dứt sự không chắc chắn về quy định liên quan đến tài sản kỹ thuật số bằng cách cung cấp vai trò rõ ràng của SEC và CFTC.
MỚI: Luật CLARITY đã được thông qua từ @FinancialCmte với tỷ lệ 32-19. @RepHuizenga đã đúng, không hoàn toàn ‘lưỡng đảng’ như tỷ lệ 47-6 của @HouseAgGOP, nhưng cả hai phiên bản của dự luật đều đã được thông qua từ các ủy ban tương ứng của nó. Giờ đây, dự luật sẽ được đưa ra sàn cho một cuộc…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Ngày 11 tháng 6 năm 2025
Các nhà lập pháp của cả hai đảng đã chỉ ra tầm quan trọng của một khuôn khổ cho phép các nhà phát triển, người dùng tổ chức và người dùng bán lẻ có thể hoạt động với một mức độ chắc chắn nào đó. Biện pháp này đã được Ủy ban Nông nghiệp thông qua với tỷ lệ 47-6, làm nổi bật sự đồng thuận chính trị bất thường liên quan đến việc giám sát tiền điện tử.
Theo đại diện Tom Emmer, dự luật là một giải pháp được thiết kế hẹp, có tính chất kỹ thuật cho các hệ thống blockchain và thúc đẩy sự đổi mới có trách nhiệm. Biện pháp này cũng được Chủ tịch French Hill ủng hộ, người đã tuyên bố rằng các rào chắn phải đi kèm với tăng trưởng và bảo vệ nhà đầu tư khi tốc độ áp dụng tiền điện tử tăng lên.
Căng thẳng xung quanh quyền lực mới của SEC gây ra lo ngại
Mặc dù nó đã nhận được sự ủng hộ chung, nhưng một điều khoản đã khiến người ta nhướng mày. Một trong những thay đổi cuối cùng, được đổi tên thành "điều khoản thời Gensler", sẽ cho phép SEC xác định xem token kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không trên cơ sở từng trường hợp - ngay cả khi chúng đã được thanh toán bù trừ hoặc được giao dịch công khai. Những người phản đối cảnh báo rằng hành động này sẽ mang lại sự không chắc chắn tương tự mà dự luật sẽ giải quyết.
Hạ nghị sĩ Angie Craig cũng nhận ra mối quan tâm nhưng cho biết dự luật không hoàn hảo nhưng kịp thời. "Nếu chúng ta không hành động, không gian sẽ phát triển mà không có sự bảo vệ người tiêu dùng mà các nhà đầu tư bán lẻ cần và xứng đáng", bà nói trong phiên đánh giá.
Một số nhà lập pháp và các nhà quan sát trong ngành cho biết, điều khoản này có thể trao cho SEC quyền lực chưa từng có để gây nhầm lẫn và kiểm soát. Họ đề cập đến sự mâu thuẫn về hành động thực thi của SEC, bao gồm quan điểm của cơ quan liên quan đến Ethereum và xung đột pháp lý của nó với Ripple.
Các công ty tiền điện tử kêu gọi bảo vệ cho các nhà phát triển
Với việc Đạo luật CLARITY đạt được động lực hướng tới một cuộc bỏ phiếu tại toàn bộ Hạ viện, một số công ty tiền điện tử hiện đang yêu cầu các nhà lập pháp làm cho nó rộng rãi hơn. Tám nhóm, chẳng hạn như Uniswap, Jump và Coin Center, đã thúc giục đưa vào Đạo luật Chắc chắn Quy định Blockchain (BRCA).
Đề xuất BRCA nhằm mục đích bảo vệ các nhà phát triển tạo ra các công cụ blockchain nhưng không quản lý tiền của người dùng. Những người ủng hộ cho rằng, nếu không có sự bảo vệ như vậy, sự đổi mới có thể bị lạnh lùng vì các nhà phát triển sẽ gặp rủi ro pháp lý khi tạo ra các hệ thống nguồn mở.
Sự phát triển của Đạo luật CLARITY diễn ra sau chiến thắng thủ tục tại Thượng viện trước Đạo luật GENIUS; Một dự luật khác tập trung vào quy định stablecoin. Luật stablecoin đang được thảo luận và có thể sửa đổi trong tuần này, với một cuộc bỏ phiếu đã được thông qua.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đạo luật CLARITY nhận được sự chấp thuận lưỡng đảng với vai trò của SEC và CFTC được xác định rõ ràng.
Các nhà lập pháp Hạ viện Hoa Kỳ đã nhất trí thông qua Đạo luật CLARITY để cung cấp sự rõ ràng về quy định tiền điện tử.
Dự luật quy định một số vai trò cho SEC và CFTC và làm rõ sự nhầm lẫn trong quy định về tài sản kỹ thuật số.
Các công ty tiền điện tử đang tìm cách bổ sung Luật Chứng nhận Quy định Blockchain để cung cấp sự chắc chắn cho các nhà phát triển không kiểm soát được quỹ của người dùng.
Đạo luật CLARITY (H.R. 3633) đang được tiến hành thông qua hệ thống lập pháp ở Hoa Kỳ, đã vượt qua hai ủy ban lớn của Hạ viện với một cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng vững chắc. Dự luật hỗ trợ các Ủy ban Dịch vụ Tài chính và Nông nghiệp và tìm cách chấm dứt sự không chắc chắn về quy định liên quan đến tài sản kỹ thuật số bằng cách cung cấp vai trò rõ ràng của SEC và CFTC.
MỚI: Luật CLARITY đã được thông qua từ @FinancialCmte với tỷ lệ 32-19. @RepHuizenga đã đúng, không hoàn toàn ‘lưỡng đảng’ như tỷ lệ 47-6 của @HouseAgGOP, nhưng cả hai phiên bản của dự luật đều đã được thông qua từ các ủy ban tương ứng của nó. Giờ đây, dự luật sẽ được đưa ra sàn cho một cuộc…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Ngày 11 tháng 6 năm 2025
Các nhà lập pháp của cả hai đảng đã chỉ ra tầm quan trọng của một khuôn khổ cho phép các nhà phát triển, người dùng tổ chức và người dùng bán lẻ có thể hoạt động với một mức độ chắc chắn nào đó. Biện pháp này đã được Ủy ban Nông nghiệp thông qua với tỷ lệ 47-6, làm nổi bật sự đồng thuận chính trị bất thường liên quan đến việc giám sát tiền điện tử.
Theo đại diện Tom Emmer, dự luật là một giải pháp được thiết kế hẹp, có tính chất kỹ thuật cho các hệ thống blockchain và thúc đẩy sự đổi mới có trách nhiệm. Biện pháp này cũng được Chủ tịch French Hill ủng hộ, người đã tuyên bố rằng các rào chắn phải đi kèm với tăng trưởng và bảo vệ nhà đầu tư khi tốc độ áp dụng tiền điện tử tăng lên.
Căng thẳng xung quanh quyền lực mới của SEC gây ra lo ngại
Mặc dù nó đã nhận được sự ủng hộ chung, nhưng một điều khoản đã khiến người ta nhướng mày. Một trong những thay đổi cuối cùng, được đổi tên thành "điều khoản thời Gensler", sẽ cho phép SEC xác định xem token kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không trên cơ sở từng trường hợp - ngay cả khi chúng đã được thanh toán bù trừ hoặc được giao dịch công khai. Những người phản đối cảnh báo rằng hành động này sẽ mang lại sự không chắc chắn tương tự mà dự luật sẽ giải quyết.
Hạ nghị sĩ Angie Craig cũng nhận ra mối quan tâm nhưng cho biết dự luật không hoàn hảo nhưng kịp thời. "Nếu chúng ta không hành động, không gian sẽ phát triển mà không có sự bảo vệ người tiêu dùng mà các nhà đầu tư bán lẻ cần và xứng đáng", bà nói trong phiên đánh giá.
Một số nhà lập pháp và các nhà quan sát trong ngành cho biết, điều khoản này có thể trao cho SEC quyền lực chưa từng có để gây nhầm lẫn và kiểm soát. Họ đề cập đến sự mâu thuẫn về hành động thực thi của SEC, bao gồm quan điểm của cơ quan liên quan đến Ethereum và xung đột pháp lý của nó với Ripple.
Các công ty tiền điện tử kêu gọi bảo vệ cho các nhà phát triển
Với việc Đạo luật CLARITY đạt được động lực hướng tới một cuộc bỏ phiếu tại toàn bộ Hạ viện, một số công ty tiền điện tử hiện đang yêu cầu các nhà lập pháp làm cho nó rộng rãi hơn. Tám nhóm, chẳng hạn như Uniswap, Jump và Coin Center, đã thúc giục đưa vào Đạo luật Chắc chắn Quy định Blockchain (BRCA).
Đề xuất BRCA nhằm mục đích bảo vệ các nhà phát triển tạo ra các công cụ blockchain nhưng không quản lý tiền của người dùng. Những người ủng hộ cho rằng, nếu không có sự bảo vệ như vậy, sự đổi mới có thể bị lạnh lùng vì các nhà phát triển sẽ gặp rủi ro pháp lý khi tạo ra các hệ thống nguồn mở.
Sự phát triển của Đạo luật CLARITY diễn ra sau chiến thắng thủ tục tại Thượng viện trước Đạo luật GENIUS; Một dự luật khác tập trung vào quy định stablecoin. Luật stablecoin đang được thảo luận và có thể sửa đổi trong tuần này, với một cuộc bỏ phiếu đã được thông qua.