So sánh giữa dự thảo luật về tài sản tiền điện tử phiên bản của Hoàng San San và dự thảo hiện hành: Cơ quan chuyên trách, quản lý KOL, kết nối sandbox là những điểm nổi bật.
Với sự phát triển ngày càng sôi động của thị trường tài sản ảo tại Đài Loan, tiến trình lập pháp cũng đang được tăng tốc. Văn phòng của đại biểu dân quốc Đài Loan là Huang Shan-shan (gọi tắt là Shan Văn phòng) gần đây đã đề xuất một phiên bản dự thảo "Luật Dịch vụ Tài sản Ảo", so với phiên bản của các cơ quan hành chính, phiên bản này nổi bật với sự hỗ trợ cho ngành công nghiệp, khuyến khích đổi mới và cân bằng với việc quản lý rủi ro. Đặc biệt là việc quản lý KOL, thiết lập đơn vị chuyên trách của cơ quan quản lý, kết nối các điều khoản thí nghiệm trong không gian thử nghiệm, thể hiện góc nhìn lập pháp gần gũi hơn với thực tiễn và xu hướng quốc tế.
Đơn vị chuyên trách vào pháp luật: Giám sát và phát triển đồng đều
Dự thảo phiên bản của Hoàng San San quy định cơ quan quản lý là Ủy ban Quản lý Tài chính, và yêu cầu thành lập đơn vị và người phụ trách chuyên trách, nhằm tăng cường năng lực giám sát và thực hiện chính sách. Ngoài ra, còn giao cho cơ quan quản lý trách nhiệm khuyến khích phát triển ngành, có thể cấp ngân sách và khen thưởng cho các cơ sở học thuật, ngành công nghiệp hoặc cá nhân.
Hành động này khác với phiên bản chính thức chỉ tập trung vào khía cạnh giám sát, phản ánh quan điểm của Shān bàn: "Luật pháp không chỉ nên ngăn chặn sai phạm, mà còn phải hỗ trợ."
( Dự thảo mật mã của đại biểu Hoàng San San đã được đưa vào quy định KOL! Các quảng cáo tài sản ảo hỗn loạn sẽ được quy định theo pháp luật )
KOL quản lý: Ngăn chặn quảng cáo lừa đảo trong giới tiền mã hóa
Đối mặt với rủi ro marketing không chính xác từ KOL (người nổi tiếng) trong không gian tiền điện tử, dự thảo của Shan lần đầu tiên định nghĩa rõ ràng "Người có ảnh hưởng chính (KOL)" là đối tượng chịu quy định, bao gồm những người kiếm tiền từ ảnh hưởng của họ và tham gia vào marketing tài sản ảo trên các nền tảng như YouTube, Facebook, Instagram, X (trước đây là Twitter).
Điều khoản này dự đoán rằng trong tương lai, nếu KOL thực hiện việc giới thiệu token hoặc quảng bá nền tảng giao dịch, họ có thể sẽ bị yêu cầu tiết lộ mối quan hệ hợp tác, cấm phóng đại lợi nhuận, thậm chí chịu trách nhiệm liên đới, chính thức đưa tiếp thị tài sản ảo vào một kỷ nguyên tuân thủ mới.
( Ủy viên Lập pháp Hoàng San San hội thảo công khai về luật tiền mã hóa｜Cục Chứng khoán Ủy ban Quản lý Tài chính phản hồi công chúng, giữ không gian cho các sản phẩm phái sinh tiền mã hóa, có biện pháp quản lý người nổi tiếng )
Kết nối Sandbox thử nghiệm đổi mới: Hoàn thành thí nghiệm có thể tiến hành kinh doanh ngay.
Để khắc phục khoảng cách giữa quy định thử nghiệm đổi mới (thường gọi là sandbox) và các quy định chính thức, dự thảo của Shan cũng đã có sự bổ sung. Dự thảo quy định rõ rằng, nếu doanh nghiệp hoàn thành thử nghiệm đổi mới được cơ quan quản lý phê duyệt, có thể tiến hành kinh doanh trước và nộp đơn xin cấp phép trong vòng 6 tháng, tối đa trong 15 tháng để nhận giấy phép; những ai không nộp đơn đúng hạn sẽ bị buộc ngừng hoạt động.
Ngoài ra, còn yêu cầu cơ quan quản lý hàng năm trình báo cáo đánh giá lên Quốc hội, phản ánh tình hình thực hiện hộp cát và liệu có cần điều chỉnh luật hay không.
Loại dịch vụ được phân loại chi tiết hơn: bao gồm sản phẩm tài chính phái sinh.
Phiên bản của Shanda cũng đã mở rộng trong loại "dịch vụ tài sản ảo", bổ sung hai loại lớn "sản phẩm tài chính phái sinh dựa trên tài sản ảo" và "các dịch vụ khác được cơ quan quản lý phê duyệt", cố gắng đưa trước các xu hướng tương lai như DeFi, sản phẩm tài chính phái sinh, nền tảng hợp đồng sáng tạo, nhằm tránh việc quản lý không theo kịp thực tiễn.
Trong cuộc đua lập pháp chuyên biệt, phiên bản của Hoàng San San có màu sắc định hướng thị trường.
Hiện tại, dự thảo của các cơ quan hành chính đã hoàn thành buổi thuyết trình, nhưng phiên bản của Viện Lập pháp vẫn chưa được quyết định. So với phiên bản của Huang Shan-shan, rõ ràng có sự định hướng thị trường và đặc điểm quản trị rủi ro: cố gắng cân bằng giữa việc thúc đẩy đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư, đồng thời phản ánh sự nắm bắt và mong muốn tham gia của văn phòng đối với sự phát triển của ngành.
Bản dự thảo phiên bản văn phòng của Hoàng San San không chỉ là một tuyên bố tham gia chính trị, mà còn cố gắng bổ sung các khoảng trống trong giám sát hiện hành và những điểm mù trong lập pháp. Từ việc quản lý KOL, kết nối đổi mới, hỗ trợ ngành đến phân công chi tiết, dự thảo luật chuyên biệt này chắc chắn sẽ trở thành một tiếng nói không thể bị xem nhẹ trong quá trình thảo luận tại viện lập pháp.
Bài viết này so sánh giữa phiên bản luật tiền điện tử của Hàng San San và dự thảo hiện tại: các cơ quan chuyên trách, KOL được quản lý, kết nối sandbox trở thành điểm nổi bật, lần đầu tiên xuất hiện trên Chain News ABMedia.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
So sánh giữa dự thảo luật về tài sản tiền điện tử phiên bản của Hoàng San San và dự thảo hiện hành: Cơ quan chuyên trách, quản lý KOL, kết nối sandbox là những điểm nổi bật.
Với sự phát triển ngày càng sôi động của thị trường tài sản ảo tại Đài Loan, tiến trình lập pháp cũng đang được tăng tốc. Văn phòng của đại biểu dân quốc Đài Loan là Huang Shan-shan (gọi tắt là Shan Văn phòng) gần đây đã đề xuất một phiên bản dự thảo "Luật Dịch vụ Tài sản Ảo", so với phiên bản của các cơ quan hành chính, phiên bản này nổi bật với sự hỗ trợ cho ngành công nghiệp, khuyến khích đổi mới và cân bằng với việc quản lý rủi ro. Đặc biệt là việc quản lý KOL, thiết lập đơn vị chuyên trách của cơ quan quản lý, kết nối các điều khoản thí nghiệm trong không gian thử nghiệm, thể hiện góc nhìn lập pháp gần gũi hơn với thực tiễn và xu hướng quốc tế.
Đơn vị chuyên trách vào pháp luật: Giám sát và phát triển đồng đều
Dự thảo phiên bản của Hoàng San San quy định cơ quan quản lý là Ủy ban Quản lý Tài chính, và yêu cầu thành lập đơn vị và người phụ trách chuyên trách, nhằm tăng cường năng lực giám sát và thực hiện chính sách. Ngoài ra, còn giao cho cơ quan quản lý trách nhiệm khuyến khích phát triển ngành, có thể cấp ngân sách và khen thưởng cho các cơ sở học thuật, ngành công nghiệp hoặc cá nhân.
Hành động này khác với phiên bản chính thức chỉ tập trung vào khía cạnh giám sát, phản ánh quan điểm của Shān bàn: "Luật pháp không chỉ nên ngăn chặn sai phạm, mà còn phải hỗ trợ."
( Dự thảo mật mã của đại biểu Hoàng San San đã được đưa vào quy định KOL! Các quảng cáo tài sản ảo hỗn loạn sẽ được quy định theo pháp luật )
KOL quản lý: Ngăn chặn quảng cáo lừa đảo trong giới tiền mã hóa
Đối mặt với rủi ro marketing không chính xác từ KOL (người nổi tiếng) trong không gian tiền điện tử, dự thảo của Shan lần đầu tiên định nghĩa rõ ràng "Người có ảnh hưởng chính (KOL)" là đối tượng chịu quy định, bao gồm những người kiếm tiền từ ảnh hưởng của họ và tham gia vào marketing tài sản ảo trên các nền tảng như YouTube, Facebook, Instagram, X (trước đây là Twitter).
Điều khoản này dự đoán rằng trong tương lai, nếu KOL thực hiện việc giới thiệu token hoặc quảng bá nền tảng giao dịch, họ có thể sẽ bị yêu cầu tiết lộ mối quan hệ hợp tác, cấm phóng đại lợi nhuận, thậm chí chịu trách nhiệm liên đới, chính thức đưa tiếp thị tài sản ảo vào một kỷ nguyên tuân thủ mới.
( Ủy viên Lập pháp Hoàng San San hội thảo công khai về luật tiền mã hóa｜Cục Chứng khoán Ủy ban Quản lý Tài chính phản hồi công chúng, giữ không gian cho các sản phẩm phái sinh tiền mã hóa, có biện pháp quản lý người nổi tiếng )
Kết nối Sandbox thử nghiệm đổi mới: Hoàn thành thí nghiệm có thể tiến hành kinh doanh ngay.
Để khắc phục khoảng cách giữa quy định thử nghiệm đổi mới (thường gọi là sandbox) và các quy định chính thức, dự thảo của Shan cũng đã có sự bổ sung. Dự thảo quy định rõ rằng, nếu doanh nghiệp hoàn thành thử nghiệm đổi mới được cơ quan quản lý phê duyệt, có thể tiến hành kinh doanh trước và nộp đơn xin cấp phép trong vòng 6 tháng, tối đa trong 15 tháng để nhận giấy phép; những ai không nộp đơn đúng hạn sẽ bị buộc ngừng hoạt động.
Ngoài ra, còn yêu cầu cơ quan quản lý hàng năm trình báo cáo đánh giá lên Quốc hội, phản ánh tình hình thực hiện hộp cát và liệu có cần điều chỉnh luật hay không.
Loại dịch vụ được phân loại chi tiết hơn: bao gồm sản phẩm tài chính phái sinh.
Phiên bản của Shanda cũng đã mở rộng trong loại "dịch vụ tài sản ảo", bổ sung hai loại lớn "sản phẩm tài chính phái sinh dựa trên tài sản ảo" và "các dịch vụ khác được cơ quan quản lý phê duyệt", cố gắng đưa trước các xu hướng tương lai như DeFi, sản phẩm tài chính phái sinh, nền tảng hợp đồng sáng tạo, nhằm tránh việc quản lý không theo kịp thực tiễn.
Trong cuộc đua lập pháp chuyên biệt, phiên bản của Hoàng San San có màu sắc định hướng thị trường.
Hiện tại, dự thảo của các cơ quan hành chính đã hoàn thành buổi thuyết trình, nhưng phiên bản của Viện Lập pháp vẫn chưa được quyết định. So với phiên bản của Huang Shan-shan, rõ ràng có sự định hướng thị trường và đặc điểm quản trị rủi ro: cố gắng cân bằng giữa việc thúc đẩy đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư, đồng thời phản ánh sự nắm bắt và mong muốn tham gia của văn phòng đối với sự phát triển của ngành.
Bản dự thảo phiên bản văn phòng của Hoàng San San không chỉ là một tuyên bố tham gia chính trị, mà còn cố gắng bổ sung các khoảng trống trong giám sát hiện hành và những điểm mù trong lập pháp. Từ việc quản lý KOL, kết nối đổi mới, hỗ trợ ngành đến phân công chi tiết, dự thảo luật chuyên biệt này chắc chắn sẽ trở thành một tiếng nói không thể bị xem nhẹ trong quá trình thảo luận tại viện lập pháp.
Bài viết này so sánh giữa phiên bản luật tiền điện tử của Hàng San San và dự thảo hiện tại: các cơ quan chuyên trách, KOL được quản lý, kết nối sandbox trở thành điểm nổi bật, lần đầu tiên xuất hiện trên Chain News ABMedia.