Adam Back phủ nhận việc là người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto sau cuộc điều tra của New York Times

Nhà phát triển Bitcoin người Anh và CEO của Blockstream Adam Back đã công khai phủ nhận vào ngày 8 tháng 4 năm 2026 rằng ông là Satoshi Nakamoto, người sáng tạo bí danh của Bitcoin, sau một cuộc điều tra của tờ New York Times do nhà báo John Carreyrou thực hiện, trong đó xác định ông là ứng viên mạnh nhất để trở thành nhà phát minh ra loại tiền tệ kỹ thuật số này.

Back đã bác bỏ bài báo với tư cách là “thiên kiến xác nhận” và nói rằng các bằng chứng là “sự kết hợp giữa trùng hợp ngẫu nhiên và những cụm từ tương tự từ những người có trải nghiệm và mối quan tâm tương đồng,” đồng thời một lần nữa khẳng định rằng ông không biết Satoshi là ai và tin rằng “việc tốt cho bitcoin” là danh tính vẫn chưa được biết.

Cuộc điều tra của New York Times chỉ ra Back là Satoshi

Cuộc điều tra của New York Times, được John Carreyrou thực hiện trong hơn 1 năm (người được biết đến với việc phanh phui vụ bê bối Theranos), đã nêu ra một số yếu tố liên kết Back với Satoshi Nakamoto: cách diễn đạt tương tự, cách viết và ngữ pháp giữa các bài đăng của Back và của Satoshi trên các diễn đàn trực tuyến thời kỳ đầu, sự trùng khớp về thời gian của hoạt động trực tuyến, và công việc ban đầu của Back về Hashcash, một hệ thống proof-of-work (bằng chứng công việc) đóng vai trò quan trọng đối với việc khai thác Bitcoin. Bài báo cũng ghi nhận rằng các mẫu hình hoạt động trực tuyến của Back khớp với việc Satoshi biến mất ngay sau khi bản white paper của Bitcoin được công bố.

Các email và bài đăng trực tuyến của Back đã được đối chiếu với những email và bài đăng của Satoshi, qua đó cho thấy nhiều điểm tương đồng đáng chú ý. Cuộc điều tra kết luận rằng Back là ứng viên có khả năng cao nhất trong số một số ứng viên khác, bao gồm các nhà khoa học máy tính Hal Finney và Nick Szabo.

Back bác bỏ các cáo buộc, nêu thiên kiến xác nhận và trùng hợp ngẫu nhiên

Trong một loạt bài đăng trên X, Back cho biết: “Tôi không phải là satoshi, nhưng tôi đã sớm tập trung vào những tác động tích cực của mật mã đối với xã hội, quyền riêng tư trực tuyến và tiền mặt điện tử.” Ông giải thích rằng việc ông đăng tải với số lượng lớn trên các diễn đàn crypto thời kỳ đầu khiến cho các bình luận của ông có khả năng cao hơn được tìm thấy ở những chủ đề liên quan, từ đó tạo ra thiên kiến xác nhận cần được hiệu chỉnh một cách thống kê.

Trả lời cho khẳng định của tờ Times rằng ông đã vắng mặt khỏi các diễn đàn Bitcoin khi Satoshi hoạt động mạnh nhất và quay trở lại sau khi Satoshi biến mất, Back cho biết thực tế là ông “đã nói nhiều” trên các diễn đàn vào thời điểm đó. Ông gọi phần còn lại của các bằng chứng là “sự kết hợp giữa trùng hợp ngẫu nhiên và những cụm từ tương tự từ những người có trải nghiệm và mối quan tâm tương đồng.” Back nói thêm: “Tôi cũng không biết satoshi là ai, và tôi nghĩ đây là điều tốt cho bitcoin, vì điều này giúp bitcoin được nhìn nhận như một nhóm tài sản mới—một loại hàng hóa kỹ thuật số khan hiếm về mặt toán học.”

Blockstream, công ty mà Back đang dẫn dắt, đã đưa ra một tuyên bố cho biết: “Câu chuyện của New York Times ngày hôm nay được xây dựng dựa trên cách diễn giải mang tính suy đoán đối với một số chi tiết được chọn và các giả thuyết, chứ không phải bằng chứng mật mã mang tính kết luận. Tiến sĩ Adam Back đã luôn nhất quán khẳng định rằng ông không phải là Satoshi Nakamoto.”

Những nỗ lực trước đây nhằm lật mặt Satoshi

Danh tính thật của Satoshi Nakamoto đã là một trong những bí ẩn bền bỉ nhất trên internet. Đây không phải là lần đầu tiên ai đó bị nêu tên là người phát minh ra Bitcoin. Năm 2024, một bộ phim tài liệu của HBO đã nêu tên chuyên gia crypto người Canada Peter Todd là Satoshi; Todd gọi đó là “lố bịch.” Năm 2014, Newsweek xác định Dorian Nakamoto, một người đàn ông người Nhật-Mỹ, nhưng cáo buộc này phần lớn đã bị bác bỏ. Năm 2015, nhà khoa học máy tính người Úc Craig Wright tuyên bố ông là Satoshi, nhưng sau nhiều năm với các tuyên bố, một thẩm phán của UK High Court đã ra phán quyết rằng ông không phải là Satoshi. Back là nhân chứng trong các phiên điều trần đã đưa ra bằng chứng chống lại các cáo buộc của Wright.

Nếu Satoshi Nakamoto vẫn kiểm soát chiếc ví Bitcoin nguyên thủy đã khai thác những bitcoin đầu tiên, thì phần tài sản dự trữ hơn 1 triệu BTC sẽ có giá trị vào khoảng $70 billion tính đến ngày hôm nay, tương đương 5% trong tổng số 21 triệu coin sẽ bao giờ được tạo ra. Back đã đùa trên X: “Tôi tự trách mình vì đã không khai thác trong cơn giận dữ vào năm 2009.”

Phản ứng của thị trường và giá Bitcoin

Bitcoin gần đây đã tăng 4.4% lên $71,732.79 vào ngày 8 tháng 4 như một phần của đợt phục hồi rộng khắp của thị trường gắn với thỏa thuận ngừng bắn Mỹ–Iran. Cộng đồng tiền mã hóa từ lâu đã duy trì rằng danh tính của Satoshi Nakamoto không phải là vấn đề có tính chất vật chất về mặt tài chính, vì Bitcoin đã vận hành độc lập hơn 1 thập kỷ.

FAQ

New York Times đã đưa ra bằng chứng gì để xác định Adam Back là Satoshi Nakamoto?

Cuộc điều tra nêu ra các điểm tương đồng về ngôn ngữ, cách viết và ngữ pháp trong các bài đăng diễn đàn thời kỳ đầu của Back và của Satoshi, sự trùng khớp về thời gian của hoạt động trực tuyến, việc Back vắng mặt khỏi các diễn đàn trong giai đoạn Satoshi hoạt động mạnh, và công việc ban đầu của ông về Hashcash—một hệ thống proof‑of‑work thiết yếu cho việc khai thác Bitcoin.

Adam Back trước đây đã từng bị cáo buộc là Satoshi Nakamoto chưa?

Có. Back đã được xem là một trong những ứng viên có khả năng cao trong nhiều năm, cùng với Hal Finney và Nick Szabo. Ông luôn phủ nhận việc mình là Satoshi và cũng làm điều đó một lần nữa sau bài viết của New York Times.

Vì sao cộng đồng Bitcoin coi trọng sự ẩn danh của Satoshi?

Nhiều tiếng nói nổi bật trong Bitcoin tin rằng việc giữ kín danh tính của Satoshi sẽ bảo toàn bản chất phi tập trung, không có người lãnh đạo của loại tiền mã hóa này. Chính Back cũng nói rằng ông không biết Satoshi là ai và nghĩ rằng điều này là “tốt cho bitcoin” vì nó giúp Bitcoin được nhìn nhận như một nhóm tài sản mới—một loại hàng hóa kỹ thuật số khan hiếm về mặt toán học.