Співзасновник Solana Анатолій Яковенко заявив, що немає причин для створення рішень другого рівня (L2).
Згідно з Яковенком, рішення layer-1 (L1) можуть бути швидшими, дешевшими та більш безпечними.
"Вони не сповільнюються повільно рухомим стеком доступності даних L1 або не змушені йти на компроміс у безпеці за рахунок складних доказів шахрайства та оновлених мультипідписів," сказав Яковенко.
Яковенко також додав, що Solana насправді згенерувала "незначну" кількість даних ( приблизно 80 терабайт на рік ) у відповідь на запитання про обмеження зберігання L1 блокчейнів.
Solana конкурує з кожним L2
На початку цього місяця він стверджував, що користувачі "можуть пропустити створення безцінного L2 і просто запустити токен."
Яковенко також висловив думку, що Solana змагається з "кожним" Ethereum L2. Однак це не стосується основної мережі Ethereum.
Кілька L2 є надмірними
Співзасновник Solana вважає, що наявність кількох L-2 рішень є непотрібною, враховуючи, що кількість цінних смарт-контрактів є скінченним.
"Немає сенсу в численних L2, якщо один L2 може обробляти паралельне виконання, тоді він може використовувати весь блобпростір і реалізувати кожен випадок використання. Більше того, корисних смарт-контрактів не існує в безкінечній кількості, не кажучи вже про середовища виконання," сказав він в січні.
Кризис L2 Ethereum
Квартальний дохід від транзакцій Ethereum тепер впав на вражаючі 95% від історичного максимуму, зафіксованого в четвертому кварталі 2021 року.
Минулого року Яковенко назвав L2 «паразитичними», коли вони беруть більш пріоритетні транзакції з базового рівня
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Співзасновник Solana розкритикував L2, сказавши, що L1 швидші та більш безпечні.
Співзасновник Solana Анатолій Яковенко заявив, що немає причин для створення рішень другого рівня (L2).
Згідно з Яковенком, рішення layer-1 (L1) можуть бути швидшими, дешевшими та більш безпечними.
"Вони не сповільнюються повільно рухомим стеком доступності даних L1 або не змушені йти на компроміс у безпеці за рахунок складних доказів шахрайства та оновлених мультипідписів," сказав Яковенко.
Яковенко також додав, що Solana насправді згенерувала "незначну" кількість даних ( приблизно 80 терабайт на рік ) у відповідь на запитання про обмеження зберігання L1 блокчейнів.
Solana конкурує з кожним L2
На початку цього місяця він стверджував, що користувачі "можуть пропустити створення безцінного L2 і просто запустити токен."
Яковенко також висловив думку, що Solana змагається з "кожним" Ethereum L2. Однак це не стосується основної мережі Ethereum.
Кілька L2 є надмірними
Співзасновник Solana вважає, що наявність кількох L-2 рішень є непотрібною, враховуючи, що кількість цінних смарт-контрактів є скінченним.
"Немає сенсу в численних L2, якщо один L2 може обробляти паралельне виконання, тоді він може використовувати весь блобпростір і реалізувати кожен випадок використання. Більше того, корисних смарт-контрактів не існує в безкінечній кількості, не кажучи вже про середовища виконання," сказав він в січні.
Кризис L2 Ethereum
Квартальний дохід від транзакцій Ethereum тепер впав на вражаючі 95% від історичного максимуму, зафіксованого в четвертому кварталі 2021 року.
Минулого року Яковенко назвав L2 «паразитичними», коли вони беруть більш пріоритетні транзакції з базового рівня