Думка: Рішення у справі Ripple, прийняте в серпні минулого року, залишається чинним, і для скасування штрафу Ripple, можливо, потрібно буде подати апеляцію.
【Думка: рішення суду по справі Ripple, прийняте в серпні минулого року, залишається чинним, і для його оскарження Ripple, можливо, доведеться подати апеляцію】Журналістка FOX Business Елеанор Террет написала в платформі X, що рішення судді Торреса по справі Ripple, ухвалене в серпні минулого року, залишається чинним, що означає, що Ripple все ще повинна сплатити штраф у 125 мільйонів доларів. Хоча SEC в принципі погодилася відмовитися від апеляції на процедури/вторинний ринок, наразі Ripple ще не погодилася відмовитися від власної апеляції на 125 мільйонів доларів штрафу та тривалу заборону, яка забороняє їй продавати XRP інституційним інвесторам, не зареєструвавши ці продажі як цінні папери. Джерела повідомляють, що з технічної точки зору Ripple тепер є позивачем, а не відповідачем. Ripple може вибрати продовжити оскарження штрафу та заборони або ж відмовитися від штрафу та заборони.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Думка: Рішення у справі Ripple, прийняте в серпні минулого року, залишається чинним, і для скасування штрафу Ripple, можливо, потрібно буде подати апеляцію.
【Думка: рішення суду по справі Ripple, прийняте в серпні минулого року, залишається чинним, і для його оскарження Ripple, можливо, доведеться подати апеляцію】Журналістка FOX Business Елеанор Террет написала в платформі X, що рішення судді Торреса по справі Ripple, ухвалене в серпні минулого року, залишається чинним, що означає, що Ripple все ще повинна сплатити штраф у 125 мільйонів доларів. Хоча SEC в принципі погодилася відмовитися від апеляції на процедури/вторинний ринок, наразі Ripple ще не погодилася відмовитися від власної апеляції на 125 мільйонів доларів штрафу та тривалу заборону, яка забороняє їй продавати XRP інституційним інвесторам, не зареєструвавши ці продажі як цінні папери. Джерела повідомляють, що з технічної точки зору Ripple тепер є позивачем, а не відповідачем. Ripple може вибрати продовжити оскарження штрафу та заборони або ж відмовитися від штрафу та заборони.